ОБЩЕЛИТ.COM - ПРОЗА
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. Проза.
Поиск по сайту прозы: 
Авторы Произведения Отзывы ЛитФорум Конкурсы Моя страница Книжная лавка Помощь О сайте прозы
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль

 

Анонсы
    StihoPhone.ru



Прорыв в бездну или первый эксперимент по получению НЛО излучений

Автор:
Автор оригинала:
Боголюбов Владимир Петрович.
Боголюбов Владимир Петрович.

Прорыв в бездну или первый эксперимент по получению НЛО излучений.
Пришла пора воплотить в жизнь
пророчество Ванги о том, что
«всё растает словно лёд», и
объяснить людям смысл обещания
Христа «вернуться с мечом, разде-
лить мужа и жену, отца и сына, и
сделать последних первыми».

Прорыв в бездну или рассказ о том, как знание истории, результатов наблюдения за полётами НЛО и здравый смысл привели к раскрытию тайны технологий НЛО и первому эксперименту по получению НЛО излучений, к созданию новой физики.

Скажите себе, удовлетворяет вас вся та чушь, которая печатается по поводу НЛО и гравитации или нет? Находите вы здравое объяснение всему происходящему с точки зрения нашей науки или нет? Вы видите своими глазами НЛО или кадры видеосъёмок НЛО, а вам говорят с официальной научной трибуны, что это мистификация потому, что этого не может быть по законам нашей науки. Наша власть вам также говорит, что НЛО не существует. Нет этой проблемы для них. А мы то что видим? Законы нашей науки и нашего общества установили люди. А им свойственно ошибаться, а иногда и откровенно врать. Поэтому ответьте себе на первый необходимый вопрос, врут ваши глаза или врут те, кто говорит вам о том, что этого не может быть? Врут законы нашей официальной науки, представители власти или врут ваши глаза? Законы нашей науки могут оказаться просто частным случаем чего то общего. Они в чём то могут соответствовать истине, а в чём то нет. И власть может врать по разным причинам. Она всегда врёт, ей этому учиться не надо. В проблеме нужно разобраться и найти решение и выход. Нужно найти общую систему, в которую уложатся и факты наблюдений за НЛО и то, что мы считаем истинным с точки зрения нашей сегодняшней науки. В науке постоянно происходило выдвижение различных идей, и шла их борьба между собой. Но как мы знаем из истории, победитель не всегда прав, сегодняшняя победа может оказаться временным явлением. Поэтому сомнение зачастую оказывается путём к истине. Нужно выявить ошибки и хотя бы попытаться приблизительно создать новую систему всё объясняющую. Не нужно ничего придумывать нового. Высказано такое количество идей, что к ним навряд ли можно добавить что то новое. Нужно просто разобраться какая идея соответствует истине, а какая ошибочна. Всё уже было. Итак, давайте разберёмся, какие же законы нашей физики не согласуются с фактами наблюдений за НЛО? С фактами наблюдений за НЛО в первую очередь не согласуются первый закон Ньютона, Закон Всемирного Тяготения и Теория Относительности. В наблюдениях за перемещением НЛО мы видим следующие факты, оно может внезапно ускоряться до огромной скорости без каких то признаков наличия реактивного движения и по закону инерции оно просто должно разрушиться при этом, но этого не происходит. НЛО не подчиняется законам гравитации, спокойно левитирует, подымается вверх. НЛО постоянно излучает непонятное излучение, которое в первую очередь каким то образом действует на электромагнитные явления и всё что с ними связано. Это не укладывается в законы Ньютона, а сам факт прилётов НЛО к нам отвергает постулат Энштейна о предельно возможной скорости в природе. Кроме этих фактов обращает на себя внимание наблюдаемая иногда полупрозрачность (как бы призрачность) НЛО. Его способность входить и выводить из воды на довольно большой скорости без признаков удара о воду и брызг, его очень быстрое перемещение под водой и как правило постоянное свечение вокруг него, обычно усиливающиеся перед его внезапным ускорением. Да и вообще куда НЛО девается после его посадки, и как иногда внезапно появляется в буквальном смысле из под земли и мы не можем найти никаких тоннелей, шахт, люков из которых оно выскочило? Вот я и полез в историю физики, чтоб разобраться, где же мы ушли в сторону и ошиблись в развитии наших представлений об истинном устройстве нашего мира. Если я вижу это своими глазами, то для меня не существует проблемы, кто врёт, мои глаза или наша официальная наука с нашей властью. Что же я нашёл в истории нашей физики и высказываниях гениев нашего мира. Гении ведь тоже бывают истинными и бывают дутыми, разрекламированными. Первым затронул проблему материальности нашего мира Демокрит своей фразой, что «не существует ничего, кроме пустоты и атомов». Под атомом он понимал единый первичный неделимый системный элемент материи. То, что мы сейчас называем атомами, явно не подходит под это определение. Пустота у него ничто, а всё что обладает физическими проявлениями тем или иным образом относится к материи и её движению. Здесь кроется уникальная по простоте и гениальности мысль. Древние греки народ лаконичный. Если пустота это ничто, то это ничто и невозможно определить, у него нет никаких физических свойств. То есть все наши понятия, в том числе и такие как пространство и время, мы не можем применять по отношению к пустоте. Все эти наши понятия относятся к материальному миру. Из простого учебника по философии вы увидите то же самое в виде утверждения о том, что мир материален. Материя и её движение существуют вечно и неуничтожимы, Кроме этого из него же вы увидите понятие части и целого, которые в применении к материи и её движению говорят только об одном, о принципе дискретности, как самой материи, так и её движения. Смотрим дальше как развивались идеи, и как они схлестнулись в борьбе между собой, и образовалась современная система представлений. В семнадцатом веке философ и геометр Декарт выдвигает следующую систему нашего мироздания. Он признаёт акт творения нашего мира, но говорит, что больше в нашей Вселенной бог не нужен. У нашего мира есть центр, который и является точкой отсчёта для всего, что Вселенная заполнена вихрями тонкой материи между телами, которую он называет эфиром, что тела при своём движении взаимодействуют с пространством, а причину сближения тел друг с другом объясняет внешним давлением эфира на тела в силу закона стремления материи к центру. Я когда первый раз прочитал это, то ничего не понял, но по мере углубления в проблему всё стало на свои места. Что происходит дальше по той же самой истории физики (автор Марио Льоцци). Роберт Гук пишет своему другу Ньютону, что он пришёл к выводу, что силы действующие при сближении тел обратно пропорциональны расстоянию, а затем уточняет, что не просто расстоянию, а его квадрату. Моментально после этого у Ньютона появляется формула, отражающая действие сил между телами и три закона Ньютоновской механики, но только сближение тел уже называется Законом Всемирного Тяготения. Возмущению учёного люда нет предела. Сам Гук судится с Ньютоном, конечно он проигрывает суд. Но Гюйгенс и Лейбниц в конце концов дотюкали Ньютона и он был вынужден признать наличие писем через двадцать лет, когда Гука уж не было в живых. Читал биографию Омара Хайяма и выяснил, что это он за 500 лет до Ньютона открыл то, что теперь называется биномом Ньютона. Вопрос, «для благородного человека с приставкой к имени сэр не многовато ли плагиата». Что говорили современники Ньютона по поводу Закона Всемирного Тяготения? Лейбниц и Гюйгенс говорили следующее: «Ньютоновское понимание сближения тел друг с другом схоластично, так как для того, чтобы тело «А» притянуло тело «Б», нужно чтобы тело «А» хотя бы знало, где находится тело «Б». Сначала не понятно, что это означает. Культурные они люди были и сейчас нам их язык не понятен. Да и мозги запудрили до такой степени, что уловить смысл сразу трудно. Но если попытаться перевести на сегодняшние понятия, то всё это звучит примерно так: «Хрень всё это. Формулу украл, всё перевернул вверх ногами. Взял и выбросил за борт всё то, что обеспечивает механизм сближения тел». А Ньютон совсем ничего н не говорил о механизме гравитации, не счёл нужным. По Декарту между двух тел разряжение материальной среды всегда больше чем за телами в силу центростремительного движения материи с образованием градиента уплотнения материи по направлению к центру тела. Вот и придавливаются тела друг к другу. Если сравнить с сегодняшними представлениями о возникновении сингулярности в силу воздействия гравитации, то в этой системе всё наоборот. Гравитация является следствием сингулярности и движение тела по пространству это следствие воздействия сил на тело из-за разной плотности материи. Они могут быть равны, тогда неускоренное равномерное движение и неравны, тогда движение с ускорением. Я взял и попытался вывести формулу закона обратных квадратов из этого предположения чисто геометрическим путём без всякой высшей математики. И вы знаете, всё получилось. Для того, чтоб это доказать, нужно понять, что раз материя может размещаться друг в друге, то в разных точках пространства даже по одной прямой, по которой действует сила, её разное количество. Нужно исходить из формулировки притяжения тел через закон стремления материи к центру (Декартовская формулировка). Если хочешь облегчить расчёты и использовать при этом геометрию, то нужно для равенства действия сил в прямой, по которой материя стремится к центру тел, вывести эти элементы один из другого. Тогда уплотнённая материя по одной прямой легче просчитывается. Так рождается понятие градиента уплотнения материи. Сразу равенство сил и переход на различные геометрические фигуры при расчётах. Тогда всё можно сделать, даже не владея высшей математикой, достаточно простой геометрии. Переводя, таким образом, одну геометрическую фигуру в другую и используя простую логику, мы можем проводить вычисления через геометрическое сопоставление фигур, и выведем формулу Закона Всемирного Тяготения из предположения о придавливании тел друг к другу из стремления материи к центрам в самом теле. Центры это фермионные частицы. Материя стремится к своей противоположности за границей симметрии и превращается в неё после её пересечения. По эту сторону границы отталкивание, через границу притяжение. Сила, производящая уплотнение направлена по направлению уплотнения. В нашей физике это силы электромагнетизма. Первый перевод это перевод прямой в объемную фигуру сектора в шаре, которую мы тут же превращаем в конус для облегчения расчётов. Погрешность минимальна. Эти фигуры будут отражать при их сопоставлении друг с другом в зависимости от их величины (а величины фигур зависят от массы тела и расстояния от центра) величину действующих сил. Материя, в виде системных дискретных элементов, оказывает воздействие на тела со всех сторон. Нам для расчётов достаточно отобразить это воздействие с двух сторон на каждое тело, с учётом наложения одной фигуры на другую. Мы назовём это конусами взаимодействия. На рисунке видно, что при таком подходе приходится через отображение зависимости величины массы тел, расстояния между телами через величины отдельных элементов геометрических фигур манипулировать в дальнейшем с величинами этих отрезков. Геометрия в этом случае заменяет нам все сложнейшие математические расчёты. Как, по-другому, рассчитать сложнейшую систему изменения величин уплотнения материи и действия сил, в какой либо точке в зависимости от расстояний? Что мы видим после наложения друг на друга конусов взаимодействия? Что дальше пользоваться для расчетов конусами не совсем удобно. Лично у меня на это просто знаний не хватает. Поэтому для простоты вычислений я продолжил преобразование одних геометрических фигур в другие. Главное здесь в том, что соотношения сохранятся при таком переводе, но рассчитывать значительно легче. А формула закона Всемирного Тяготения как раз и состоит из соотношений. То есть мы можем перевести конуса в плоские фигуры – треугольники. Вот мы это и сделаем. Смотрим, что получилось, у нас в результате такой трансформации. А получились простые треугольники, наложенные друг на друга, где разные катеты их отражают величину массы тел и величину действующих сил, а также величину расстояния между ними. Это очень удобно для расчетов. В конечном счёте, мы имеем наложенные друг на друга треугольники, с которыми мы продолжаем оперировать. Человек не знакомый с геометрией ничего не поймёт.


Не желающий изменять ситуацию также назовёт этот метод вычислений бредом. Но мы докажем это всё просто с помощью простой логики. Логика первична по сравнению с математикой и геометрией. Логика по существу, представляет из себя двоичную систему вычислений в пути следования по древу развития или принятия решений. Всегда нужно делать выбор направо или налево, плюс или минус, вперёд или назад, вверх или вниз. Это с развитием и усложнением системы появится возможных решений больше, чем два, а пока всё на уровне простейшего выбора, эта система всегда двоична. Главное суметь разделить решение любой задачи на элементарные действия, и появляется возможность решить задачу любой сложности. Нужно уметь вырабатывать алгоритм решения задач. Итак, мы видим, что с помощью геометрии нам нужно доказать, что сила придавливания тел друг к другу равна, зависит от произведения массы тел и обратно пропорциональна квадрату расстояния между телами. Одинаковые массы дадут одинаковые по высоте и градиенту конуса взаимодействия при наложении их друг на друга. Да, между телами разряжение материи, но анализ показывает, что можно учитывать только внешнее давление. Сила действует только в направлении стремления материи к данному телу. Рассмотрение взаимодействия от двух конусов, рождённых одинаковыми массами, показывает нам, что между телами будет нейтрализация действия сил в этих конусах, но внешние отделы конусов не подвергаются нейтрализации и силы, действующие на придавливание тел друг к другу, всегда будут пропорциональны величине внешних конусов. То есть модель конусов будет описывать явления правильно. Мы видим, что тела будут испытывать воздействие равное воздействию на круги ГД и ЗИ (в рисунке конусов взаимодействия) от другого тела при трансформации его в геометрическую фигуру конуса. Задачу нужно делить на доказательство обратной зависимости от квадрата расстояния, доказательство равенства сил, доказательство пропорциональности произведению масс. Оперировать нужно начинать с единичными по объёму (точка), но разными по массе телами, и с разной степенью насыщения вакуума материей и разным градиентом уплотнения вокруг. Объект испытывает давление вакуума с обеих сторон. Разряжение между телами рождается из взаимодействия конусов, хотя в реальном пространстве это просто прямая между двумя точками. Поэтому в большей массе эту силу будет отражать отрезок YZ. Он отберёт эфир-вакуум с этой стороны пропорционально длине отрезка. В меньшей массе на рисунке конус выходит за рамки отрезка NW, но реально у нас не конус, а прямая, поэтому второй отрезок CN будет отражать силу, действующую на меньшую массу, так как, разница между уплотнением по сторонам этой точки на прямой будет отражаться именно этим отрезком. Разряжение материи в направлении тела меньшей массы будет замеряться разницей между уплотнением вакуума с помощью большей массы и меньшей массы. В направлении тела большей массы разряжение будет также представлять разницу, но берётся уплотнение большей массой на уровне меньшей массы. Проведём параллели и удлиняем линии. Получили прямоугольник с секущей прямой, в системе равноугольных подобных треугольников. Треугольник YZW равен треугольнику YRN и равен треугольнику CNH и треугольнику LCN, так как, прямые YW и LN параллельны в прямоугольнике LZWC. Соответственно отрезки YZ и NC равны и это доказывает равенство сил действующих на тела. Можно это доказать ещё проще исходя из простого принципа равенства сил действия и противодействия. Отрезки XZ и NC пропорциональны массам и состоят из произведений входящих в них точек, точно так же, как масса тел из произведений количества минимальных дискретных элементов массы тел на массу единичного элемента. Произведение масс тел получается из того, что модель конусов взаимодействия справедлива для единичных минимальных по массе материальных точек. Каждое тело состоит из этих материальных точек. Каждая материальная точка в одном теле взаимодействует одновременно с каждой материальной точкой другого материального тела. То есть на выходе мы обязаны иметь произведение всех точек, то есть произведение масс тел. Вот и доказательство пропорциональности произведению массы тел. Параллельность XG и NR отражает равное уплотнение и насыщение материей вакуума вокруг единичной равной массы тела. Остается доказать обратно пропорциональную зависимость величины отрезка ZY от квадрата отрезка ZW. Но это же просто доказывается при обратном переводе в объёмную фигуру в конусообразный сектор в сфере, где один из катетов превращается в площадь, отражающую величину действующей силы, а другой в радиус конуса в сфере. А зависимость роста этой площади от квадрата расстояния общеизвестна. У нас же эти фигуры отражают противоположный процесс убывания сил. То есть имеет место обратная пропорциональность квадрату расстояния. Вот мы и доказали, что тела не притягиваются, а придавливаются. А это что значит? Идея дискретной материи между телами верна и неистребима. То есть эфир существует, пустоты между телами нет. И то, что сейчас трактуется как пустота, вакуум, на самом деле таковым не является. Это значит, не верна формулировка первого закона Ньютона. И градиент уплотнения материи существует, и материя стремится к центру. В общем, наша физика находится в логическом зазеркалье и опирается на веру в не меньшей степени, чем религия. Хороша наука, которая по существу ничем не отличается от веры. Индуктивный бред зазеркалья наша физика и только. Но видать это опять кому-то было нужно. Такое мнение возникнет у любого юриста, стоит сопоставить исторические факты при появлении Закона Всемирного Тяготения и классической механики. Идеи Декарта о акте творения и едином центре нашего мира - вы уже наверное поняли, что они означают «Большой взрыв» и его точку - центр нашей Вселенной. Что не то в законе инерции Ньютона при признании дискретной материи между телами? Да то, что в материальной среде тело при движении взаимодействует с этой дискретной материальной средой именуемой у нас пространством, действие сил на тело есть всегда, но при равномерном движении они равны и противоположны, а у Ньютона может и не быть сил в формулировке закона. А это громадная разница. Декарт самым серьёзным образом говорил о взаимодействии тел и пространства при движении. То есть он говорил о материальности и дискретности пространства. У Энштейна гравитация искривляет пространство. Если сказал «А», то скажи и «Б». Если пространство обладает физическими свойствами и взаимодействует с гравитацией у него, то он просто обязан был сделать выводы о его материальности, а значит и о дискретности. А это опять та же самая дискретная материя среды между телами, которую он уничтожил своей теорией. То есть, двигаясь по эфиру тело, насколько тормозилось эфиром спереди, настолько же ускорялось им сзади. Имеется нулевой вектор взаимодействия при инерции. Но если идеи Декарта о стремлении материи к центру верны, то мы должны найти в микромире явление сингулярности. Стал искать. Нашёл формулу, касающуюся только фермионных образований из которых состоят все тела. Это общеизвестная формула 2n+1. Вопрос, куда делась вторая половина? Вот она сингулярность в микромире. Полазил по форумам о гравитации. Пытаются выяснить, что общего у гравитационной и инерционной масс, при этом каких только вычислений не делают, но на выходе всегда логический ноль. А тут и вычислять ничего не нужно. Если масса тела результат взаимодействия материи тела с материальной средой в данном месте, как в первом, так и во втором случае у них общая плотность материальной среды с которой тело взаимодействует. Решил проверить принцип относительности, один из постулатов Теории Относительности. Декарт говорил о единой точке отсчёта, а по Энштейну инерционные системы отсчёта равны. Попытался посчитать по формулам Энштейна где течёт время быстрее, на Земле, другой планете по другую сторону от центра Вселенной по отношению к которой наша скорость 180000 км/сек, или в центре Вселенной в зависимости от размещения наблюдателя в одном из этих мест. И понял, что получается полная хрень. Ну не может зависеть скорость течения времени в одном из данных мест как объективный процесс от субъективного выбора системы отсчёта. Понятно, что и Теория Относительности тоже полная хрень в том, что касается её логических выводов. Релятивистский треугольник и вычисления по замедлению времени и сокращению пространства были сделаны задолго ещё до Энштейна Лоренцем, который не отрицал эфир. Я стал сопоставлять факты, наблюдаемые при движении НЛО с Декартовской системой Мироздания. После Декарта идею эфира развивал Френель. Он говорил о концентрированном эфире в телах. Ну так вот, если вы будете изгонять из тела эфир и таким образом изменять плотность эфира с какой-либо стороны тела или уравнивать её, то вы и получите либо левитацию, либо ускорение тела в материальной среде. Если мы делаем элементарный материальный элемент основой электромагнетизма, то понятно, почему отрубается электроника при таком эфирном ветре. Совпадает? Полностью совпадает. Продолжим дальше сопоставлять. Сверхбыстрое ускорение, как это объяснить с точки зрения Декартовской системы? Земля и НЛО в данном месте движутся в паре относительно центра Вселенной, причём убегают от него со скоростью 90000 км/сек. Но относительно друг друга они неподвижны. Декарт говорил о взаимодействии тела и пространства. Так вот что будет, если изменить взаимодействие тела и пространства в одном из тел пары. А с одной стороны тела начнут резко уменьшаться силы, и тело резко ускорится, причём без какой либо перегрузки в самом теле, а второе тело будет выглядеть как неподвижное если ещё и точка отсчёта в нём. Совпадает? Да полностью совпадает, обратите внимание, что НЛО начинает светиться перед резким ускорением. При дальнейшем нашем моделировании поймём, что это признак обработки тела изнутри потоками эфира и так изменяют взаимодействие тела с материальной средой. Вижу, что иду в правильном направлении, а наши физики не просто заблудились, а зашли в лесную чащу в своих теоретических изысканиях и явно строят здание науки на песке. Что делать если сложилась целая система ошибочных представлений и вычислений? Одному переделать всё это явно не по силам. Значит нужно просто найти основные логические ошибки и воспроизвести путь решения проблем, попытаться просто объяснить непознанное наблюдаемое, с логической точки зрения. Понимающие энтузиасты спутники найдутся и добьют эту ошибочную систему и создадут новое здание физики на правильной основе. Я стал искать в нашей физике всё, что может подтвердить истинность Декартовского закона стремления материи к центру. Читаю о том, что Энштейн вычислил увеличение массы тела в сильных полях тяготения. Чем сильнее поле, тем больше увеличивается масса тела. А поле усиливается по мере приближения к центру тяготения по современной физике. По Декарту же чем ближе к центру, тем больше плотность материи среды. Опять совпадает. Смотрю на «красное смещение» и феномен ускорения разбегающихся галактик. Что вижу по Декарту? А вижу то, что галактики просто обязаны ускоряться при центробежном движении. При нём тело попадает в менее плотную материальную среду, если существует градиент уплотнения материи к центру, автоматически появляется центробежная сила осуществляющая ускорение тела. И генез «красного смещения» не сложнее. Нужно просто учесть существующий градиент уплотнения материи и появляющееся центробежное ускорение тел дополнительно к центробежному движению и с учётом уже этого взаимодействие фотона с телом. Посмотрел на идущие сейчас поиски так называемой «темной материи». А надо ли искать? Говорят о материальности гравитационного поля совместно с принципом близкодействия, который означает ничто иное, как принцип дискретности этой материи. А где в нашей физике масса этой материи, пронизывающей всю Вселенную. Материя вроде как есть, но она вдруг исчезла в наших математических вычислениях. Обратите внимание на теорию поля? Где каверза в нём? В том же самом, в исчезновении материи, которая порождает действие сил. Силы есть в точках пространства, но то, что их порождает, почему то, везде отсутствует и никогда никого из наших физических корифеев это не интересует. Причём это пронизывает всю нашу физику, как в макромире, так и в микромире. Простой пример из микромира. Говорят о кварках, о их неделимости, одновременно признают у них наличие каких то струн между собой. Но между ними опять материальная пустота, почему то обладающая физическими свойствами и материя этих струн опять куда то пропала. Выдвигаются идеи, в которых практически уничтожается неуничтожимая материя. По идеям нашей современной физики она низведена до уровня ничего или пустоты. Это нужно суметь увидеть, как поэтапно уничтожалась сама идея материальной среды между телами. Как уничтожалась идея материальности мира теми, кто должен был утверждать её в первую очередь. Причём в этом приняли участие почти все корифеи физики. Формулы вроде бы что то правильно описывают, но понять логически происходящее невозможно. Даже сама идея «Большого взрыва» отражена с тем же самым, вначале появление материи из ничего (взорвалась точка), затем при великом сжатии в точку же Вселенная и уйдёт. А как же быть с принципом неуничтожимости материи и её движения. Материя не может возникнуть из ничего и также исчезнуть в ничём. Как бы не представляли эту первичную точку бесконечно плотной, бесконечно большое не может поместиться в бесконечно малом. То есть взрыв был, но современные представления о нём явно не соответствуют истине. Результат этой деятельности налицо. Ничего не можем понять в гравитации и проблемах НЛО, да и во многом другом также. Ноль в понимании происходящего в «чёрных дырах». Стал я смотреть дальше. У Энштейна масса тела по формулам Теории Относительности при наборе скорости растёт, причём это выражено всё сильнее по мере приближения к скорости света. Это подтверждено экспериментально? Да подтверждено. Как он это всё объясняет? А никак, ведь идея эфира для него неприемлима. Но это невозможно объяснить, признавая материальную пустоту между телами. И это очень просто объясняется с идеей дискретной материи между телами, по которой движутся тела, если их масса результат взаимодействия материи тела и материи среды. С ростом скорости это взаимодействие увеличится. Посмотрите как всё просто, даже напрягаться очень сильно не нужно. Эти господа для опровержения своих теорий сами за нас произвели все вычисления. Нужно увидеть одну простую вещь. Это устройство, как тел, так и материальной среды из одного и того же и прохождение элементов тела сквозь элементы среды с одновременным взаимодействием. Может один элемент материи размещаться в другом или нет, и из чего это следует? А следует это, прежде всего, с утверждения о том, что всё, что обладает физическими свойствами, относится к материи и её движению. Как только вы попытаетесь сопоставить пустоту или ничто с таким материальным свойством как протяжённость, вы будете идти в тупик. Если вы в мысленном эксперименте попытаетесь отделить один элемент материи от другого, то у вас это будет возможно только через помещение между двумя этими элементами других элементов материи. Принцип «природа не терпит пустоты» говорит просто о том, что пустоты то не существует, она ничто. Как только появляется понятие протяжённости, это признак материи между телами. То есть элементы материи изначально обречены на прохождение друг через друга с одновременным уплотнением материи и возникновении сил при этом. Сразу возникает вопрос, есть ли предел на это уплотнение? Конечно есть. Есть там трение или нет? Нет там никакого трения, это понятие из другой области. Простой вопрос, если есть скорость света, то есть что то, что её формирует или нет? Конечно есть. А значит, есть и материальная среда, и есть предел на уплотнение этой материальной среды. Нужно просто представить квант света как порцию энергии, отражающую движение материи в определённой массе элементов среды, при прохождении их друг через друга и взаимодействии с ограничением из-за этого предела. Скорость в конечном итоге и будет у нас отражать уплотнение материи при прохождение одного элемента материи сквозь другой, и в конечном счёте будет отражать величину уплотнения материи в теле при движении по материальной среде. Энштейн любил мысленные эксперименты. А нам что мешает его сделать? Представим материальную систему, движущуюся со скоростью света. По Релятивистским формулам мы видим в этой системе отсутствие времени и протяжённости. Обратились в ноль. Как это так, движение есть, а времени и протяжённости то нет. Через что в этой системе отображать движение? В системе с пустотой между телами не через что. В системе с эфиром, только через предел на размещение материи в одном месте. Это также говорит о том, что время и протяжённость не первичные материальные понятия. Нравится нам это или не нравится, но мы потихоньку пришли к философским понятиям о вечном существовании материи и её движения, и отсутствии ещё чего либо. Философия впереди физики, а не наоборот, как у нас. Она основополагающая наука и её законы отражают первичные законы материального мира. Смотрим в нашу современную физику и видим в ней принцип «Паули». Дословно он звучит следующим образом: «В одном месте может быть только один фермион, или сколько угодно бозонов». Всё правильно, то что достигло предела на уплотнении материи в одном месте и имеет вещественную характеристику, не позволит разместиться там же ещё одному такому же элементу. Оно упруго оттолкнёт его. А то, что относится к волновому процессу – сколько угодно будет проходить через этот элемент материи. Вот этот мысленный эксперимент говорит о том, что материя может существовать и вне времени, да и вне пространства. Возникает шальная мысль, а время то вообще есть или нет? Декарт вывел всего три оси координат и по этому мысленному эксперименту материя не прекращает своё существование после остановки времени. Я вначале подумал, что я один такой ненормальный, отрицающий существование времени, ведь по нашей физике материя существует во времени и пространстве. Оказалось, что нет. Ещё Кант говорил, что время иллюзия, да и ещё много кто говорит о том, что есть просто последовательность событий, то есть времени на самом деле нет. То есть, и здесь неслабо поврали наши корифеи, и этот мысленный эксперимент это демонстрирует. Только через систему безупречных логических цепочек можно разобраться в происходящем и установить истину. Нет на самом деле четвёртого измерения, иллюзия и выдумка это, несуществующий пшик. Но я продолжил анализировать ситуацию дальше. Если материя уплотняется от периферии к центру, в котором стоит фермион, то всегда ли равномерно уплотнение или есть участки почти отсутствующего незначительно выраженного уплотнения и участки резко выраженного уплотнения. Есть и то и другое и в природе существует масса таких переходов. В пределах Солнечной системы чередование таких переходов ведёт к образованию планетарных орбит и отчасти они отражаются законами Кеплера, хотя чем они поддерживаются в солнечной системе пока не ясно. Но первый наиболее значимый фазовый переход это граница вещественного тела называемая в нашей физике атомной плоскостью и предельно ясно, чем он поддерживается. На границе вещественного тела масса как мелких фермионов или электронов, так и масса более крупных фермионных производных в виде атомов. Они все очень близко друг к другу, поэтому переход резкий. Именно он создаёт плоскость отражения в зеркале называемый атомной плоскостью. Попробуйте объяснить процесс отражения фотонов от электронов в теле при пустоте между ними, рассеять это пожалуйста, а довести процент отражения до 99,5% как у рения с современной теоретической физиков нельзя. В ней нет объяснения тому, что образует плоскость отражения. Как только вы признаёте наличие в твёрдом теле уплотнённой материи между атомами, у вас появляется материальный субстрат кристаллической решётки и становится понятным как образуются разрешённые и запрещённые энергии электрона в теле, механизм сверхпроводимости. Я когда прочитал объяснение механизма образования сверхпроводимости в нашей физике, то чуть не упал со стула. Объясняется так, два электрона в результате охлаждения объединяются и приобретают свойства бозона, а значит приобретают его свойство сверхпроникаемости. Объясняю почему чуть не упал со стула. Два однозаряженных фермиона от простого охлаждения вместо того, чтоб оттолкнуться друг от друга в нарушении принципа Паули, который говорит, что это невозможно объединились и стали бозоном. Несут всякий бред, сами себе противоречат, при этом, получают за это Нобелевские премии и хоть бы что. Дошли до того, что приняли решение её дать Обаме через месяц его президентства. За что интересно? До этого премию в борьбе за мир давали первым террористам. Маразм и лицемерие во всём. Ну да ладно смотрим дальше. Разрешённые и запрещённые энергии электрона в твёрдом теле означают не что иное, как наличие в теле зон материи с незначительным разбросом по плотности, и наличие резких переходов от одной такой зоны к другой, более высокой плотности. Не хватает у электрона энергии, он обязательно будет через резкий градиент плотности материи низведён туда, где этой энергии достаточно. Если при охлаждении устранить тепловое движении электронов, основу электрического сопротивления, то по разрешённой зоне энергии возможно появление ламинарного потока электронов, которые по инерции без столкновений пойдут по материальной среде между атомами. И делать из фермионов бозон не нужно. есть нулевой вектор взаимодействия электронов с материальной средой и есть сверхпроводимость. Главное, чтобы силы электростатического отталкивания выпихивали тепловые электроны с разрешённой зоны энергии. Скорость света в прозрачном теле меньше чем в вакууме. В чём логика этого в эфирной системе? Просто в том, что в уплотнённой материи между атомами, этот предел плотности будет достигнут быстрее. Поляризация света в прозрачных телах – это объяснить без признания наличия между атомами уплотнённой и ориентированной определённым образом материи невозможно. А как в нашей физике без материи между телами? Опять никак. Есть граница уплотнения материи поддерживаемая уже не электронами, а мезонами. Обозвали её полем ядерных сил. Ну да ладно, уже не интересно доказывать очевидное. Поэтому смотрю, а как же в эфирной системе можно разъяснить Релятивистский треугольник? Как только его разъяснишь - уничтожишь и Энштейна, и Ньютона окончательно и бесповоротно. Даже возразить будет нечего, останется только бесплодное шипение их приверженцев. Поэтому смотрим на процесс образования скорости света и видим, что просто сама идея наличия предела плотности материи в одном месте подразумевает по мере приближения к нему резкое усиление вплоть до бесконечности сил противодействия достижению этого предела. Взаимодействие будет резко усиливаться. Отклонюсь чуть в сторону, сразу сравните с электромагнитным, слабым и сильным взаимодействием в нашей физике и вам станет ясен генез перехода одного вида взаимодействия в другое в зависимости от плотности и почему нашим физикам не удаётся создать куб теорий и объединить эти взаимодействия с так называемым гравитационным взаимодействием. Ну так вот чем больше скорость, тем больше один материальный элемент заходит в другой, тем больше уплотнение материи тела и меньше резерва на осуществление колебательных движений внутри самих элементов материи при взаимодействии этих элементов друг с другом в системе движущегося тела. Если мы изначально связываем все физические проявления материи с её движением, то по мере увеличения плотности рост сил противодействия обозначаемый как масса тела обеспечен. Предельная скорость отразит предельную плотность материи, а прогрессирующее падение резерва на взаимодействие элементов между собой останется на время и протяженность. Из идеи предела на размещение материи в одном месте и зависимости от приближения к нему пространственных, временных проявлений материи и массы тела, как результата усиления взаимодействия в уплотнённой материи легко выводится тот же релятивистский треугольник, что и в Теории Относительности. Скорость отражает величину уплотнения материи в одном месте при её движении и прохождении одного элемента сквозь другой. Не в скорости дело. То же самое наблюдается и в уплотнённой материи, даже если она для нас не двигается. Формулы Теории Относительности могут быть перенесены и на покоящиеся системы, но с резким ростом плотности материи в них. Доказано равенство гравитационной и инерционной масс. В нашей системе их даже доказывать не нужно, это предельно ясно с самого начала. И та, и другая зависят от величины взаимодействия тела с эфиром в данном месте, которое, в свою очередь, зависит от его плотности или от скорости тела, создающую аналогию уплотнения материи. То есть эта величина всегда для тела в данном месте постоянна. Но нам нужно разобраться со скоростью света и релятивистскими эффектами. Поэтому представим движение со скоростью света в цепочке системных материальных элементов через размещение одного в другом, с существованием предела на размещение материи в одном месте. Образуется прямая уплотнения материи при движении со скоростью света в результате приложенной силы, и она передается по цепочке. Передаётся движение материи от одного системного элемента материи к другому, с предельной величиной из-за существования предела на величину плотности при прохождении друг сквозь друга. При этом уже нет полного прохождения друг сквозь друга. Да оно и не нужно и не возможно для волнового движения, но именно этот предел рождает упругое взаимодействие и распространение его в одном направлении совместно со стремлением уровнять количество материи между половинками материального элемента. В элементе всегда есть три направления действия сил при взаимодействии, и они выражены правилами руки. И это разные силы по характеру взаимодействия, но внутри элемента материи они переходят друг в друга. Если двигается материя (вещество) уже насыщенное материей в большей степени, то этот предел достигается быстрее. Оно никогда не может достигнуть скорости света. Раз нельзя превысить предел размещения материи в одном месте значит, взаимодействие не может превысить определённого порога, соответственно превысить скорость света. Полное заполнение материей элемента не позволяет ему проявлять такие физические свойства как время и протяженность. Для их проявления необходимо движение материи (взаимодействие), а оно ограничено, и в полностью заполненном элементе отсутствует (во вне системы). Волна, идущая со скоростью света имеет толщину одной материальной точки и время в ней (именно во фронте) стоит. Если же объект материального мира (вещество) идёт с досветовой скоростью, то, несмотря на заполнение элемента материей, что-то для взаимодействия остаётся. Да, оно не может двигаться со скоростью света, но приближаться может. В веществе уже произошло перераспределение материи с увеличением в сторону предела размещения материи по одну сторону плоскости симметрии. Получается ситуация когда на проявление таких физических свойств как время и протяженность остается меньше резерва на их проявление, то есть на взаимодействие. Соответственно чем меньше этого резерва остаётся, тем медленней движется время, тем короче пространство по всем осям координат. Сейчас это уже доказано – уменьшение размеров по всем направлениям с увеличением скорости (Иванов 1981 год.), хотя по теории Энштейна размер должен изменяться только в направлении движения. Одновременно за единицу времени через каждый единичный материальный элемент движущегося вещества проходит столько материи, что это приближается к пределу заполнения его материей. А таких элементов в вещественном элементе много, соответственно масса резко увеличивается. Если представлять движение материальной точки по прямой близко к скорости света, и попытаться мысленно превратить эту прямую в объемную
фигуру, отображая степень уплотнения вакуума кругом, то фигурой, отображающей движение вещества и его взаимодействие, при разделении его на минимальные значения плотности и насыщения материей в единицу времени элемента вакуума, будет цилиндр. Чем ближе к скорости света, тем больше его радиус, но он уже не может быть столь большим как в волне, часть этой плотности и насыщения материей уже перенесена на его высоту. Из радиуса и высоты цилиндра легко построить треугольник, для облегчения расчётов, так как соотношения будут одинаковыми. Получается прямоугольный треугольник, к которому легко применить теорему Пифагора и вывести соотношения зависимости массы, протяжённости и скорости течения времени. Катет БГ будет отражать оставшийся резерв заполнения элемента вакуума материей, соответственно величину таких физических проявлений как время и протяжённость и будет обратно пропорционален катету АБ, отражающему скорость объекта и его инерционную массу. Так как энергия и есть взаимодействие материи в нашей модели, то знаменитая формула Энштейна Е=mc2 отражает в первую очередь не соотношение между энергией и массой, а величину взаимодействия с пространством в зависимости от массы материи и скорости тела, создающей аналогию уплотнения материи. А если её ещё сопоставить с формулой Планка, то виден и дискретный характер и движения, которое можно представлять через взаимодействие. Если рассмотреть силовые линии поля, то мы увидим, что они отражают сферическое уплотнение материи между элементами, его рождающими либо в хаотическом, либо в ориентированном состоянии. Если мы посмотрим на формулы появления сил






при тяготении тел и их электромагнитном взаимодействии, то мы увидим в принципе одну и ту же формулу с одной единственной разницей в виде помещения константы в числителе или в знаменателе. Естественен вывод о том, что всё это рождается за счёт взаимодействия единых частиц. Это и есть системный элемент материи или эфирон, который дискретен внутри, но неделим. С помощью теоремы Пифагора формулы Энштейна уже выведены давным- давно, только предположение было немного другое. Но всё равно покажем на примере. Нам нужно рассчитать замедление времени или укорочение пространства. В получившемся треугольнике мы установили, что один катет его соответствует оставшемуся резерву на заполнение материей, отпущенному в элементах среды на эти физические проявления. Другой катет соответствует массе и скорости объекта, а гипотенуза скорости света. Обозначим их как А (резерв на время и протяжённость), В (масса и скорость объекта), С (скорость света). Тогда по теореме Пифагора А равно корню квадратному из разности квадратов скорости света и скорости объекта. Но отрезок А всегда соотносится в нашем понимании с протеканием этих физических свойств в покое. То есть, катет «а» часть от большого катета «А» этого треугольника в покое, уменьшающаяся при наборе скорости. А мы всегда исходим из величин в состоянии покоя (нам свойственно ставить себя в центр мироздания). То есть, соотнося все это к состоянию покоя мы должны преобразовать эту получающуюся величину на скорости по отношению к величине покоя, то есть к единице, проводим преобразования и заменяя обозначения на скорость света, скорость объекта и продолжительность времени и протяженность пространства мы получим формулы Эйнштейна относящиеся к замедлению времени и укорочению пространства. Можно продолжить вычисление и всех других формул Энштейна, но это просто не нужно. Вот мы и с помощью математики и геометрии доказали материальность, дискретность среды между телами, объяснили основы Релятивизма, исходя из того, что его автор отрицал. Релятивизм рождается не из-за скорости объекта, а из-за величины уплотнения материи в одном месте. Движение объекта в материальной среде создаёт ситуацию аналогичную уплотнению материи. Чем больше уплотнение материи, тем больше взаимодействие. Эти вычисления ломают всю систему современных представлений о мироздании и физическом устройстве мира. Соответственно необходимость изменения всех наших представлений. Такие физические свойства, как время и протяженность, как видно из нашего моделирования чётко зависят от самого процесса движения материи, то есть от взаимодействия материи и плотности материи. В микромире один объект находится внутри другого. Степень плотности на единицу объёма разная, соответственно разные и физические свойства. Объём у нас переменная величина, зависящая от плотности материи, соответственно от величины внешнесистемного взаимодействия. Но каков он за границей симметрии мы не видим. Теория Относительности всем своим существованием просто доказывает отнесение таких физических проявлений как время и протяжённость к единому дискретному элементу материи, делая его неделимым дискретным материальным элементом пространства-времени. То есть мы видим, что именно движение по материальной среде через уплотнение материи вызывает эти изменения. Видим то, что в этом треугольнике за вторичными иллюзорными явлениями господина Энштейна у нас становятся первичные материальные явления, но они подтверждают, а не уничтожают идею эфира. Не надо бороться с Релятивизмом, нужно просто объяснить его генез через идею эфира и выбросить всю логику этих господ на помойку. Эти рассуждения говорят о том, что протяжённость должна быть меньше в более плотной материи. Формулы Теории Относительности переносятся и на покоящиеся для нас объекты. Смотрим на размеры атома водорода и атома гелия. Гелий больше по массе чем водород в четыре раза, но меньше по размерам. Смотрите, у нас появляется возможность рассчитать даже размеры атомов различных элементов. Но самое главное, что мы видим, что если изменить взаимодействие материальных элементов тела с материей среды, то всё меняется и таким образом постулат о предельной плотности материи остаётся, а постулат о предельной скорости, им рождённый может быть обойдён при определённых условиях. Для того, чтобы понять как это можно сделать, нужно понять устройство первоэлементе материи. Будем понимать это из законов материалистической философии, данных о графическом изображении электромагнитной волны и факта превращения гамма кванта при прохождении возле ядра или другого фермиона в электрон-позитронную пару. У наших физиков электромагнитная волна умудряется сама собой идти по пустоте между телами. Только вот вопрос, если между телами ничто, то что же колеблется в этом ничто? В общем, мы видим в волне перемещение материи через какую-то границу симметрии с переходом материи в свою противоположность, а также наличие плоскости в элементе эфира. Также в этом элементе мы видим всем известное правило руки. Если посмотрим на образование электрон-позитронной пары, то будем обязаны признать, что через удар волны в одном элементе эфира всю материю загнали в одну половину, а во втором загнали во вторую половину и образовали в последующем через взаимодействие с обычным эфиром простейший фермион вещества или антивещества. Почему образуется при ударе только вблизи фермиона? Там плотность материи больше, а значит, она жёстче закрепляется и не отскакивает при ударе. В общем, есть плоскость разные направления взаимодействия, есть две половины. Есть перемещение материи из одной половины в другую со сменой полярности материи при пересечении границы симметрии. То есть там внутри лента Мёбиуса. По одну сторону материя отталкивается, через границу симметрии притягивается. Это и есть основа формирования закона стремления материи к центру. Элемент неделим, но дискретен внутри. И элементарный зубчик этой универсальной шестерёнки Вселенной обозначается как постоянная Планка. Вот откуда закон единства и борьбы противоположностей. Опять смотрю, только ли мне в голову пришла эта безумная идея или я не одинок. Оказывается, наши предки знали всё это с древности, только выражались как греки лаконично. По ним земля плоская и стоит на трёх китах или слонах. Всё нужно понимать иносказательно. Полез к эзотерикам, те конкретно говорят о элементе материи с лентой Мёбиуса внутри. Откуда они всё это взяли? Но если всё состоит из плоскостей, то откуда появляется шар. А он появляется из вращения плоскостей в одну или другую сторону. Откуда это вращение появилось и как ориентируется ось вращения? Появилось за счёт «Большого взрыва» за счёт поступления потоков эфира из Антивселенной. Наверное понятно, что если есть две половинки в первичном элементе материи, то тоже самое и в максимальном материальном элементе. Иначе откуда материя при взрыве и куда она исчезнет при сжатии, при вечности и неуничтожимости материи? Что говорит в пользу плоскостного построения элемента материи? Поляризация света, а также ярчайших образец кривой логики в эксперименте при доказательстве существования плоской волны Де Бройля. Смысл в том, что Де Бройль выдвинул идею плоской волны, сопутствующей любому телу и определил в своей формуле, что чем больше тело, тем меньше волна. И его плоская волна нашла применение в расчётах орбит электронов и физике твёрдого тела. Доказательство обосновывалось на эксперименте со статистическим распределением отражённых электронов при их ударе о никелевую пластину. И современные физики рассчитают вам длину этой волны хоть у автомобиля, совершенно не учитывая, что большие вещественные тела состоят из мелких фермионов, значит, самая большая такая волна может быть только у электрона, а тела, состоящие из массы фермионов, формируют массу таких волн. Вот такой идиотский вопрос, для образования телом плоской волны нужна в теле плоскость или нет? Ответ для здравомыслящих, предельно ясен. Только через представление удара о плоскость другой вращающейся плоскости можно объяснить статистическое распределение местоположения отражённых электронов. И само уменьшение размеров волны с ростом массы соответствует уменьшению протяжённости по мере увеличения плотности материи. Мир состоит из массы вращающихся плоскостей. У всех материальных частиц есть спин. Причём наши физики так замутили воду, что простому человеку ничего не возможно понять. Звучит это так, в обычных частицах спин параллелен импульсу, и только в нейтрино антипаралелен импульсу. Перевожу на нормальный язык, во всех частицах ось их вращения под углом в 90 градусов к направлению импульса, и только у нейтрино ось вращения совпадает с направлением импульса. Что это дало нейтрино? А это дало ему сверхпроникаемость. Спокойно пронзает по расчётам наших физиков десять в шестнадцатой степени км вещества, как ни в чём не бывало. И ничего ему не мешает. Считают, что нейтрино перемещается со скоростью света. Но кто измерял его скорость на практике? Перемещение без взаимодействия и есть телепортация. А что мешает придать такую ориентировку оси и другим частицам и добиться того же самого? Простая аналогия с вращающейся монетой, движущейся по среде ребром или всей плоскостью. Чем это можно изменить при движении в природной естественным образом ориентированной среде? Более мощными искусственными потоками эфира другого направления. Смотрим на НЛО? Вокруг этой железки внутри всегда шарообразное свечение и излучение неизвестного нам излучения. Свечение вокруг НЛО всегда в форме шара. Если это свечение возникает за счёт взаимодействия естественной материальной среды и эфирного излучения из центра этого образования, то зона пространства, где оно будет наиболее мощным будет шарообразной. В нашей современной физике этот тип рождения фотонов называется Черенковским излучением. И перед броском в пространство это свечение НЛО максимальное. Просто проведите аналогии, и вы увидите, как с помощью потоков эфира в НЛО изменяется взаимодействие с материальной средой и как оно преодолевает пространство и время. Аномальное взаимодействие, как с материальной средой, так и с вещественными предметами вы увидите везде в уфологии, во всём, что касается НЛО и НЛОнавтов. Смотрим на круги на полях. Дезинформации много, но в общем это просто спираль Корню по нашей физике от потока эфира. Вот вам и объяснение, почему без брызг и удара о воду, почему так быстро под водой, и очень быстро хоть на океанское дно, хоть из воды, почему умудряются люди видеть объекты и субъекты, проходящие сквозь стены, как гнутся ложки в руках экстрасенсов. Изменяется взаимодействие от потоков эфира и это меняет всё. Совпадает? Ещё как совпадает, и если вы этого не видите, то что сказать? Имеющий глаза, да увидит. Имеющий уши, да услышит. Но продолжим. НЛО периодически терпит аварии. В журнале «Наука и жизнь» так описали это. Видели НЛО над одной из сопок Сибири, затем вспышку взрыва. Полезли на сопку, обнаружили кратер и выкопали непонятный сплав металла. Его состав: алюминий больше 80%, висмут около 15%, железо 1,5%, доли процента индия, марганца и ванадия. В этом составе мы видим два устройства из известной нам в настоящее время техники. Первое это высокочастотный туннельный диод из алюминия, висмута и индия. Они изготовляются из элементов III и V групп таблицы Менделеева, каковыми эти элементы и являются, и индия. Второе это ферромагнитный элемент из железа, марганца и ванадия. До взрыва это композитная структура в наноисполнении, после него просто сплав. Чётко видим МГД генератор в очень высокочастотном исполнении, изгоняющий эфир из тел. Что я сделал? А я взял простой светодиод зеленоватого цвета от компьютера, постоянный магнит и радиотелефон и батарейку. Разместил их по одной прямой магнит, светодиод, микросхема радиотелефона. Регистрировать собирался помехи, так как элемент эфира основа электромагнетизма и излучение НЛО дает помехи. Начал экспериментировать с работающим светодиодом и расположением относительно друг друга элементов системы и ориентировкой светодиода. Что получил? При определённой ориентировке светодиода (не знаю я, как там внутри расположен кристалл) и расстоянии магнита от него появляется очень тонкий луч помех, не экранируемый тонкой алюминиевой фольгой. Меняешь полярность магнита, помеха исчезает, снова меняешь, возвращается. Приближаешь магнит к светодиоду, помеха нарастает, затем наоборот начинает уменьшаться и исчезает. С другими светодиодами ничего не получилось. Нужно быть полным идиотом, чтоб не понять, что это и есть излучение НЛО или поток эфира, изгоняемый из тела. Постараемся объяснить Тунгусский феномен. Что имеем из фактов? Светящееся тело, менявшее свою траекторию, взорвавшееся в 5-6 км над землёй без воронки на земле и обломков тела. В эпицентре, стоящие стволы деревьев с обугленной их сердцевиной. Уже в наше время нашли аномально высокое содержание изотопов некоторых элементов, в том числе и азота-15. Обуглившаяся сердцевина говорит о пирокинезе, возникшем из-за изменения взаимодействия тел с материальной средой, по которой мы несёмся со скоростью 90000 км в сек. под воздействием мощных потоков эфира из эпицентра взрыва. Где воды больше, там пирокинез сильнее выражен. Люди сгорают при нём дотла за счёт потоков эфира, возникающих в их телах, ничего не остаётся. А наша физическая наука делает при этом непроницаемое лицо, чему там гореть? Это ядерный взрыв и генез потоков эфира в распаде атомов. Нам он известен как электромагнитный импульс. Чтобы понять генез этого взрыва, нужно понять механизм естественной радиоактивности, и как можно свести период полураспада изотопов к нулю. Простая логическая цепочка. Свободный нейтрон существует около 900 секунд. Почему тогда в ядре атома он существует неизмеримо больше и что это такое флюктоны в ядре атома. Энштейн не объяснил механизм естественной радиоактивности. Хотелось бы посмотреть, как бы это получилось у него, если он уничтожил основную его причину в своей теории, материальную среду между телами? Хотя, в конце концов, он сам признал, что без идеи эфира никак. Но дело было сделано. Объяснить стабильность целого при нестабильности частей можно только из принципа стабильность через нестабильность. То есть в ядре постоянно идут цепочки ядерных реакций, но их начало завязано на их конец. Вот откуда флюктоны. Это движение материи по кругу. Что необходимо для разрыва этого круга и просто перенаправления этих реакций. Необходимо внешнее воздействие на эту систему. Что это за воздействие и с чем? Это взаимодействие с материальной средой, по которой движутся тела и с нейтрино. И это может статистически нарушаться в зависимости, прежде всего, от самой системы, но и от изменения взаимодействия с внешними системами. В нашей физике есть принципы волнового дуализма и неопределённости. Из чего они вытекают в Декартовской системе? Просто из сопоставимости величин движущихся вещественных частиц и элементов среды и их взаимодействия при движении. Соответственно это будет свойственно всему мелкому. Что будет, если тело с изменённым взаимодействием попытается пройти на небольшой скорости через другое тело? Оно пройдёт через него. Ажажа описывал прохождение пришельца сквозь стекло. Таких описаний масса. А если быстро? А если быстро, то круг взаимопревращений будет разорван и период полураспада обратится в нуль. А азот-15 как раз и образуется при радиоактивном распаде алюминия, которого много в НЛО. То ли комету сбили, таким образом, то ли между собой разбирались субъекты НЛО, но был сверхмощный ядерный взрыв. Энштейн поздравлял Теслу с успешно проведённым Тунгусским экспериментом. Тесла устраивал театральное действо, убрав из автомобиля мотор и поместив вместо него маленькую коробочку, от которой к электромоторам на колёсах шли провода. Поездил, пошумел и уничтожил коробочку. Что это за кукловоды такие, и куда они нас ведут? Какое отношение они имели к проблемам НЛО? Египтолог Джеральд Месси сказал так: «Чем больше мы задумываемся над тем, что мы знаем о себе, откуда мы пришли, что мы делаем, тем больше мы убеждаемся, что нам лгут. Нас обманывают все общественные структуры. А как вы думаете, почему религиозные иерархии никто не трогает? Религиозные иерархии в этом мире стоят у самых основ порока. Религиозные иерархии в этом мире созданы теми же людьми, которые дают вам правительства, вашу порочную систему образования, которые создали банковские картели. Потому что вашим хозяевам плевать на вас и ваши семьи. Их волнует только то, что волновало всегда, власть и контроль над всем миром. Нас намеренно увели от правды о высшей силе во Вселенной, которую люди называют богом, Я не знаю, что такое бог, но я точно знаю, чем он не является. И пока вы не будете готовы увидеть правду, какая бы она не оказалась, кто бы вам её не сказал, хотите ли вы взглянуть на мир по новому, или продолжать играть в свою игру, то рано или поздно вы поймёте, что вы заигрываете со Вселенским правосудием. Чем больше вы развиваетесь, тем больше вы начинаете видеть природу вещей. Тем очевидней всё становится, и вы начинаете видеть ложь повсюду. Вы должны знать правду, искать правды. И тогда правда сделает вас свободными. Им будет не просто, тем кто полагается на истину авторитетов, вместо того, чтоб полагаться на авторитет истины». Я не знаю истинного мироустройства, но я хотя бы стараюсь к нему приблизиться и точно знаю, что современная физика его не отражает. А также я точно знаю то, что это сделано намеренно теми же самыми людьми, о которых говорил Джеральд Месси. Именно поэтому лженаука объявляется истиной, а попытки понять истину лженаукой. И я намерен в ближайшем будущем доказать это в следующих своих работах и показать для чего это делалось.


Память, душа, пророчество, жизнь после смерти.

Что такое память? Это сохранение информации, записанной на какой либо материальный носитель. Способ записи на материальный носитель и сохранение информации на нём могут быть самыми разнообразными. Но понятие память обязательно есть в любом устройстве, осуществляющем переработку информации. Если наш мозг перерабатывает информацию, то обязательно должен быть её материальный носитель и способ записи, сохранения и извлечения информации. В мозгу происходят разнообразные химические процессы, обеспечивающие основную функцию нервных клеток мозга. Эта основная функция - проведение по нервным отросткам очень слабых электрических импульсов. В своё время выдвинули теорию записи информации в мозгу на рибонуклеиновых кислотах. Теорию проверяли, но подтверждения не получили. Но эта теория до сих пор популярна. Почему этот глупейший бред популярен? Почему говорят о какой-то генетической памяти? Да просто потому, что объём запоминаемой информации огромен и ученые мужи не знают или не хотят знать, где же разместить память в мозгу. Все наши знания по генетике говорят о том, что механизма записи информации на нуклеиновые кислоты нет. Есть механизм считывания информации с нуклеиновых кислот, а механизма записи на них не просто нет, но и быть не может. Именно отсутствие этого механизма обеспечивает стабильность генетического набора и сохранение генетической информации при делении и размножении клеток. Всё отдано на волю случайных мутаций, эволюционные правила отбора. То есть химический способ записи информации должен быть отброшен окончательно и бесповоротно, несмотря на то, что именно химическим путем с помощью лекарств мы можем улучшать память. С чем согласуется закон Рибо? Он гласит следующее: при инволюции первой исчезает память на ближайшие события с наиболее длительным сохранением памяти на события первых лет жизни (детства). В настоящее время установлено, что рост коротких отростков нервных клеток и установление связей между ними продолжается в течении всей жизни. Так вот закон Рибо чётко согласуется с выпадением из процесса функционирования самых дистальных, недавно образованных связей между отростками нервных клеток в силу наибольшего нарушения обменных процессов на периферии. Здесь мы чётко видим временную анатомическую слоистость нашей памяти. А это однозначно отрицает химический способ записи нашей памяти. Мало того, что остаётся только физический способ записи информации в мозгу, но и образующееся в течении суток количество связей в нервных клетках никак невозможно совместить с объёмом запоминаемой информации даже суточного объёма. Вопрос, а где же тогда хранится информация? Выйти из массы противоречий можно только ответив следующим образом – в мозгу информация вообще не хранится. Мозг не только перерабатывающее информацию устройство, но он и одновременно приёмопередающее устройство. А сохранение информации осуществляется в материи окружающей мозг в виде колебаний материи. Это материя нашего тела и окружающего нас мира. Вот и не можем мы найти в мозгу субстрат памяти. А надо ли искать чёрную кошку в темной комнате, особенно если её там нет? При признании за мозгом антенной функции закон Рибо очень просто объясняется, так же как и масса других феноменов памяти. Что такое душа? Это понятие имеет хоть какой-то смысл без понятия память? Без сохранения информации понятие душа бессмысленно. Это одно и то же. Давайте попытаемся провести аналогии между научными и религиозными понятиями. Мистики говорят, что мысль распространяется мгновенно, причём как в пространстве, так и во времени, а душа живёт вечно. А как при признании за мозгом антенной функции? Электромагнитные колебания материи, возникающие в мозгу, очень слабы и явно не достигают по Теории Эфира предела на размещение материи в одном месте. Значит, они пронизывают пространство и время мгновенно. Попытались посчитать, с какой скоростью должна передаваться информация, чтобы стал возможным согласованный полёт птиц в стае. Как только не считали, а результат один и тот же. Нужна сверхсветовая скорость. Это по Теории Относительности невозможна скорость выше световой, а по Теории Эфира пожалуйста. С чего это решили, что Ньютон и Энштейн «научные пупы Земли»? Свет клином на них не сошёлся, почитайте последнюю теорию эфира («Прорыв в бездну» в 2009 году, предсказанный ещё Львом Болотовым) и всё поймёте. Существует закон сохранения материи, говорящий о неуничтожимости, как материи, так и её движения. Он лежит в основе законов сохранения в физике. А раз память или душа определяется движением материи, то эта информация, записанная в материи в виде её движения, должна сохраняться в ней практически вечно. Буддизм наделяет душой даже неодушествлённые предметы. О вечной жизни души говорили великие мыслители Древности и Средневековья. Это Платон, Джорджано Бруно. Последнего сожгли скорей всего именно за это. Ведь эта идея говорит просто о том, что никто, в том числе и такой мифический персонаж как бог, ничего не может сделать с душой человека. У нас память вне мозга, размещается в теле и окружающей тело материи, а в религиях душа в теле и покидает его после смерти. Заметьте, что душу с мозгом религии никогда не связывали. У эзотериков есть такое понятие, как «клише памяти» или «хроники Акаши», это и есть запись информации на материи в виде её сверхслабых сверхсветовых вибраций. У нас при таком подходе информация пронизывает не только пространство, но и время, а в религиях масса пророков, видящих и предсказывающих будущее. И ведь всё совпадает. Ну попытайтесь объяснить это по-другому, не думаю, что у вас что-нибудь получится. Но точно так же, как в христианстве был Фома Неверующий, которого заставляли верить, демонстрируя чудеса, наших учёных и остальных скептиков в этом нужно убеждать фактами. Но из Фомы Неверующего сделать верующего было проще, чем убедить наших учёных, возглавляющих нашу официальную науку. Доходит до полного дебилизма. Абсолютно у всех племён и народов, даже никогда не контактировавших друг с другом, есть понятия о жизни после смерти, полностью совпадающие по смыслу со здесь написанным, только наша наука это отрицает. Наверное это потому, что возглавляют её люди специально нежелающие это видеть. Думаю не надо никого стараться убеждать в этом. Умеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит! И нечего «метать бисер перед свиньями», как говорится в Библии. Итак, предполагая наличие антенной функции мозга, мы должны объяснить, почему память всегда индивидуальна? Ну во первых: она не всегда индивидуальна. Это, например феномены «уже виденного», «уже пережитого». А во вторых: строение мозга именно на уровне формирования связей в коротких отростках, у каждого индивидуально. То есть это индивидуальная антенна для каждого, то есть она изначально настроена воспринимать только своё. Нейрофизиологи описали очень интересное наблюдение: вставили электроды в кору затылочных долей мозга человека и раздражали её электрическим током. Получили видение у подопытного о визуальных событиях перенесенного несколько десятилетий назад. Он был каменщиком тогда и складывал стенку. Попросили посчитать количество кирпичей, уложенных им, так как знали, что эта стена до сих пор существует. Посчитал он в своём видении, потом они посчитали на сохранившейся стенке. Всё совпало. С точки зрения антенной функции мозга и временной слоистости памяти всё просто, с помощью электрического тока произошла подстройка определённого слоя коры затылочных долей мозга и мозг начал скачивать с материи информацию, заложенную им же ещё пару десятилетий назад. Временная слоистость памяти и связь её с формированием новых междендритных связей прослеживается ещё в одном наблюдении. Если лишать человека фазы быстрого сна (будить по её наступлении), то у него развивается психотическое состояние, а животные, которым эксперимент продолжается, в конце концов гибнут. Приход фазы быстрого сна определяется по электроэнцефалограмме. Если мы соглашаемся с антенной функцией мозга, временной слоистостью памяти и тем, что именно во время фазы быстрого сна происходит образование следующего слоя связей между дендритами аксонов, то нам всё станет ясно и понятно. Временной слой памяти имеет свой конечный объём и его не нужно переполнять. Попробуйте переполнить оперативную память в компьютере, он зависнет. Живое не может отключиться, и поэтому вначале нарушение функции и психоз, а по продолжении ситуации - гибель. Человек видит сны во время фазы быстрого сна. Всё правильно, мозговая антенна немного изменяется, то есть определённым образом перенастраивается. Отростки растут в это время и устанавливаются связи. Вот и начинает скачиваться какая-то информация. Может своя, может чужая, может из прошлого, может из будущего. Вот и становится сон «вещим». Индивидуальность этой мозговой антенны может нарушаться или нет? Конечно может, это и есть основа галлюцинаций и бреда при психических заболеваниях. Вся психиатрия базируется на этом. Зачем далеко ходить за примерами. Наркоман примет галлюциногенный наркотик и смотрит себе «мультики». Ну нравится ему это занятие. А шаманы при камлании для чего едят мухоморы и прочие галлюциногены? Для того и едят, чтоб получить информацию, которую по-другому не получишь. Перенастраивают они свою мозговую антенну таким способом. Кто как умеет, так и перенастраивает её. Существует очень сложные формы инстинктивного поведения. Задайте себе вопрос, а где они записаны? В геноме? Да это просто невозможно по объёму информации. Так где же записана эта информация? Там же, где и записана остальная память. Но это просто не индивидуальная, а общевидовая память. У вида определённые слоистые отделы мозга устроены одинаково. Посмотрим на эволюционные приобретения мозга и определимся, совпадают они с антенной функцией мозга или нет? Вся эволюция мозга и его структур вертится вокруг роста отростков клеток, их связей друг с другом, структур обслуживающих эти отростки и связи. В мозгу нет ничего кроме этого. То есть, в самих отростках и их связях и нужно искать ответы на интересующие нас вопросы. Значит, нам нужно показать, как сочетаются анатомический характер памяти и её размещение вне мозга. Поэтому моделируем процесс эволюции нервной системы, одновременно моделируя функциональное значение различных эволюционных приобретений. Итак, первое приобретение – отростки и их связи (синапсы). Отростки позволяют передавать электрический сигнал на расстояние и одновременно служат источником слабых электромагнитных колебаний, которые уже будет иметь свою пространственную структуру. Своеобразная голограмма. Синапсы предназначены для передачи сигнала с отростка на клетку или отросток. Это основная и можно сказать единственная функция синапса. Осуществление этой функции всегда в одном направлении. Но вот восприимчивость, как самой клетки, так и её отростка к восприятию и дальнейшей передаче этого сигнала разная и зависит от массы факторов. Например, мембрана находится в рефрактерном периоде, соответственно не возбудима, и всё сигнал далее не передастся. А при наложении друг на друга разночастотных ритмов работы клеток так и будет происходить. Мы видим здесь чёткую диодно - триодную схему устройства мозга, с расположением основной массы этих элементов именно в сером веществе головного мозга сразу в объёмном и многоканальном варианте. Нейронам в ней отводится коммутаторная функция. Посмотрите на современные микросхемы компьютеров, они сплошь состоят из диодов и триодов, только исполнение одноканальное и плоскостное. На основе диодов и триодов в них создаются любые функциональные логические устройства, в том числе и хранилища оперативной памяти – аналог нашей кратковременной. А у нас и кратковременная память вне мозга. Ну а каковой может оказаться функция центральных стержневых фибриллярных белковых структур, входящих в состав отростков? Сигнал передаётся по мембране. Это известно из физиологии и неоспоримо. Для чего они? Первая функция это просто функция анатомического каркаса. Но она явно не единственная. Сейчас пытаются связать наше сознание именно с этими структурами. Правда как эта связь проявляется, никто не знает. Вопрос нужно ставить следующим образом: могут ли эти структуры влиять на процесс восприятия сигнала постсинаптической мембраной в зависимости от своего собственного резонансно-квантового состояния, при исполнении ими антенной функции для сверхслабых электромагнитных вибраций. Если ответ положительный, то разрозненные цепочки наших логических расчётов замыкаются в одну единую логическую цепь, которая всё объясняет. Мозг становится мощнейшим саморазвивающимся компьютером, с необъятным объёмом памяти. Заключение о антенной функции центральных осевых структур коротких отростков и возможность восстанавливать память на различные временные отрезки говорит о том, что эволюционно в мозгу необходим механизм настройки на восприятие определённого слоя памяти. Мозг постоянно производит свою подстройку от проксимальных до дистальных отделов коротких отростков. Для этого и нужна система торможения и возбуждения определённых слоев коры головного мозга и разных участков мозга. Об этом говорил ещё почти сто лет назад наш великий соотечественник Иван Петрович Павлов. Но такое устройство сразу трактует следующий принцип действия этого хранилища памяти и работы мозга, восстановление из мельчайших деталей общей картины по принципу древа развития. Причём, каждый раз всё воссоздаётся в виде образов заново. Работает сценаристический принцип воссоздания общей картины. Имеет место постоянное опознание возникающих образов, которое протекает по законам опознания. А значит, есть истинное опознание (полное совпадение), ложное опознание (неполное совпадение) и неопознание. То есть искажение действительности и индивидуальное восприятие всегда обязательны. При выходе за границы нормы это иллюзии, галлюцинации, бредовые идеи. Эта же система объясняет необычайно высокую приспособляемость нервной системы. Очаговое и диффузное органическое поражение головного мозга зачастую никак себя не проявляет в интеллектуальной деятельности и работе памяти у больных. Дело в том, что многоканальность совместно с плоскостно-объемным построением анализаторов при очаговом поражении не ведёт к нарушению распознавания образов. Ну, выпали поля зрения у человека, но по оставшейся части он всё равно безошибочно опознаёт весь объект. Антенная и перерабатывающая информацию составляющие объединены в одном объеме и выпадают вместе при очаговом поражении. Ну а теперь посмотрите на следующее, если память вне мозга, то телепатия возможна или нет? Для этого то всего лишь необходимо немного изменить подстройку мозга. И картинки из прошлого и будущего получать можно. Правда, при этом нужно всегда помнить о сценаристическом принципе восстановления информации и возможности сомнительного опознания образов. Вот и будут картинки из будущего либо точно совпадать, либо в завуалированном виде. Это основа пророчества и предсказаний, а также ложных воспоминаний. А что происходит после смерти? Тело и мозг разрушились, а информация (по-другому душа) сохраняется. Но сама она самостоятельной жизнью жить не может. Но по теории вероятности рано или поздно примерное устройство мозга ранее жившего повторяется и этот мозг способен воспринять эту сохраняющуюся информацию. Правда она ослабла по мощности сигнала и без особых условий не осознаётся новым человеком. Но эта информация очень влияет на нового человека. Это его подсознание. Стоит только научиться восстанавливать память своих прежних воплощений и человек становится бессмертным, несмотря на свою телесную смерть. Человек это, прежде всего личность, а затем уже тело. Вот и смотрите, есть жизнь вечная или нет? Человек смертен, если не владеет возможностью вспоминать своё прежнее воплощение и бессмертен, если владеет. У многих народов при рождении ребёнка говорят ему: «Здравствуй, ты пришёл», а когда умирает, говорят: «Ушёл». С помощью гипноза можно извлечь информацию о прежней жизни, и сейчас проведена огромная масса проверок правдивости извлечённой информации с помощью архивных данных. И полностью совпадает. Всем известна история с принцессой Анастасией. Простая польская крестьянка после болезни вдруг осознала себя Анастасией и ей стала известна масса тайн Царской семьи. За это на неё больше всего и обижались господа Романовы. Подумайте головой, откуда приплыла информация, принадлежавшая Анастасии. Её душа была в этом теле. И таких случаев полно, устанешь перечислять. Всё просто, болезнь перенастроила мозговую антенну и пошла считываться информация, принадлежавшая Анастасии. Чем это не переселение душ. Дифирамбы поют Романовым. Великую страну бездарно профукали, родную душу отвергли. Вот вам истинный их нравственный статус, попросту завуалированное предательство. «Не по Сеньке шапка». «Страстнотерпцы». Если мазохизм это ваше родное, то зачем вы всю Россию на него подсаживаете совместно с попами? Привожу только примеры всем известные или озвученные уважаемыми известными людьми. Академик Капица в своей телепередаче приводил пример с нашумевшим в Европе случаем. Девятилетняя девочка из Германии заболела, а когда очнулась, то заявила, что ей восемнадцать лет, она жила в Испании и её убили. Ребёнка, конечно начали лечить от «съехавшей крыши», но безуспешно. Да и кроме этого она ничем от здоровых то не отличалась. Родители взяли и отвезли её затем в Испанию, туда, куда она говорила. И всё подтвердилось. Девушку убили 15 лет назад и она увидев убийцу опознала его, он признался в этом, и это было подтверждено не только его признанием. Как определить время сохранения информации в состоянии, способном к прочтению? В индуизме это время жизни души. Нужно просто посмотреть, насколько Нострадамус заглядывал в будущее. Заглядывал на пять тысяч лет. За это время в среднем вероятностно возникает от семи до девяти случаев сходного построения структур мозга у живущих. Вот и говорят о то ли семи, то ли девяти возможных перевоплощениях. Но этот процесс бесконечен. Загробный мир это возвращение вашей личности в новом теле в мир живых. Вот и «воскресает человек из праха». Всё это говорит только о том, что всё написанное правда. Читайте Библию или другие религиозные книги, сравнивайте с этой информацией и вы всё поймёте. Только учитесь читать между строк. Но это в естественном варианте не зависит ни от каких-то вымышленных законов реинкорнации. Всё это вероятностные процессы. Для человека, знающего суть информационных технологий, более быстро станет понятна идея вечной жизни и реинкорнации, загробного мира. Сверхсветовая скорость распространения сверхслабых вибраций материи (мгновенный перенос информации) объединяет в одно целое и прошлое и будущее и одинаково настроенные мозговые антенны работают как бы одновременно и образуют свою сеть с обменом информации между членами этой сети. Всё, что перемещается со сверхсветовой скоростью, перемещается не только в пространстве, но и во времени. Информация принадлежит всем членам этой сети. Какое то звено умирает, но на смену ему приходит новое звено. И информация, принадлежащая умершему, продолжает жить на других составных частях этой сети. Этот мир виртуален. Он вне времени и пространства. Но реинкорнация это не виртуальная вещь. Личность умершего восстанавливается на новом растущем мозге и теле. И личность в конце концов попадает в новый мир, который также за гробом. Владеешь психотехниками извлекать информацию прежних воплощений - ты бессмертен. Пришёл, ушёл, смерть это просто сон для тебя или временное небытие. Не владеешь психотехниками – ты смертен, а вся информация этой твоей сети - это твоё подсознание. И тогда ты смотришь, совершенно ничего не понимая на интуицию, на то, почему ты вдруг поступил именно так, а не иначе, почему вдруг человек начинает понимать массу языков, которые никогда не учил. И тезис о безграничных возможностях мозга, который обычно приводится для того, чтобы не привлекать эту схему, просто не может объяснить одну простую вещь, откуда эта информация приплыла? Ангелы хранители, духовные наставники, которых видят люди при клинической смерти, это и есть участники этой сети, проецирующиеся в сознании умирающего. Всё не то, чем кажется, а главное изображается. Такова система Мозгового Интернета, создающего вечную жизнь и загробный мир для вашей души. В отношении «анимизма» в язычестве и перевоплощения в теле животного в индуизме. Что это такое? Аналогия из информатики простая. Сложная программа игры загружается на более простой компьютер, чем положено. Как результат она идёт на нём, но идут не все опции этой программы. То же самое и здесь. Поэтому не убивайте животных без необходимости. И это повод задуматься, как следует об этом. В будущем я более полно освящу все эти проблемы уже в свете искусственного вмешательства в эти процессы. Кто же пытается стоять за этой, так называемой высшей силой и для чего существуют все религии, как они паразитируют на этом. Всё тайное рано или поздно, но становится явным. И тогда наступает крах всего. Вот и сказала Ванга, что «всё растает словно лёд». Что же имел в виду православный религиозный философ Фёдоров, говоря о воскрешении предков на основе достижений науки? Вам станет понятно, как и для чего Иисус Христос делал из простых рыбаков своих Апостолов, и почему он назвал их «ловцами душ человеческих», а также смысл его обещания «вернуться с мечом, разделить мужа и жену, отца и сына и сделать последних первыми». И вы поймёте, как одной этой фразой Христос признал своё полное окончательное поражение и крах всех своих идей. Он не представляет высшую силу во Вселенной. Он самозванец и один из величайших преступников на планете, как и все остальные верховные божества всех мировых религий. Христос и они, извратили истину в своих интересах и узурпировали право на неё. Естественно, что это основание для борьбы с этими волками в овечьих шкурах. Не просто так вся эта мерзость появилась на нашей планете. Но об этом потом.

Продолжение темы по истинному мироустройству и о «Великой
Игре».

Материя вечна и неуничтожима и из этого простого постулата следует рассматривать и «чёрные дыры» и сам факт «Большого взрыва и последующее в будущем «Великое сжатие» Вселенной. В сказках это называется «Окончанием времён». Как видите, наши предки всё это знали, но всегда выражались иносказательно. Устройство максимального материального объекта во Вселенной повторяет устройство минимального материального объекта. Есть половинки, принадлежащие одна миру, другая Антимиру. То есть если есть Вселенная, то есть и Антивселенная, её антипод. Материя перемещается из одной половины в другую, и это также отражено синусоидой. Если у нас уплотнение материи в чёрных дырах и сжатие её, то там наоборот её выброс. Ну а теперь главный вопрос, туда можно проникнуть без уничтожения или нет? Граница чёрных дыр это граница между мирами. Может преодолеть эту границу что-нибудь без уничтожения или нет? Можно однозначно сказать, что нейтрино это делает. Ведь оно практически не взаимодействует и образуется в основной своей массе на границе чёрных дыр. Нейтрино очень много во Вселенной, именно через него в основном формируется период полураспада при естественной радиоактивности. То есть если хочешь туда проникнуть, нужно полностью устранить взаимодействие с материей, по которой перемещаешься до уровня нейтрино. Конечно, это очень сложный вопрос с массой подводных камней и вход туда необходим только с одной целью, спасти разумное начало при Великом сжатии. Но это возможно и этим пользуются наиболее развитые цивилизации для свого спасения. Библейская сказка о Ноевом ковчеге как раз и отражает этот процесс с ожиданием в безбрежных водах, пока не образуется место пристанища, названное горой Арарат. Многое на земле названо по этим сказкам. Есть масса времени для полного познания законов природы и их узнали. Но для сохранения разумного начала в условиях длительного пребывания в ограниченном пространстве корабля минимального количества носителей разума необходимо сохранение индивидуального бессмертия через быструю систему реинкорнации. Как это обеспечить? Только через систему повторения генома в потомках. Тогда процесс реинкорнации будет беспрерывен. Система обеспечения бессмертия таким путём необходима для сохранения разумного начала. Половое размножение не обеспечивает неизменность генома. Неизменный геном и система размножения неестественным путём нужны и для его сохранения после отбора наиболее устойчивого генома к пребыванию в постоянных эфирных потоках. Всё просто, были в нашей Вселенной, но в Антивселенную информация, определяющая вашу память перейдёт только с материей вашего тела и звездолёта. Если геном неизменный, и строение мозга такое же, ваша личность придёт на новое такое же тело с сохранением всей информации в том же звездолёте. А если геном при половом размножении поменялся, и мозг не воспринимает уже информацию умершего, в этой новой Вселенной, то чью он там будет информацию воспринимать? Откуда он возьмёт там своё подсознание? Это у нас во Вселенной информация о мириадах личностей, а там то нет ничего этого в первое время после Большого взрыва. Что принесли с материей звездолёта, то и есть. Превращение в слабоумных при половом размножении в первом же поколении неизбежно. Нет души, которая придёт на это тело и мозг. Её создание очень долгий и трудоёмкий эволюционный общественный процесс. Это особая роль пилотов и их нужно создавать искусственно. И никак не обойдёшь это. Для сохранения генома обязательно использование системы клонирования в сочетании с генной инженерией и суррогатного материнства. Но к чему это приведёт в системе с сохранёнными семейными связями? Передерутся обязательно в те миллионы лет ожидания образования пристанища. Хочешь, не хочешь, а обязательна при этом система создания бесполых существ пилотов и носителей разумного начала, организующих этот процесс и двуполых обычных носителей разумного начала, дети которых в первом же поколении станут слабоумными и будут под постоянной опекой разумных бесполых, которые будут на них размножаться. Система изначально запрограммирована на жертвенность одних и паразитизм на них других на начальном этапе. По другому то не получится никак. И эти пилоты выполняют свою функцию и разносят разумное начало по новой Вселенной, создают цивилизованные миры, но позиции своего первенства уже сдавать не собираются. И им постоянно нужны для своего размножения населённые планеты с недоразвитыми, но подобными им двуполыми существами. Вот почему «по образу и подобию». Через ту же реинкорнацию в телах двухполых идёт постепенное получение и накопление знаний. Развитие общества идёт и неизбежна борьба с такими паразитирующими создателями и опекунами. Неизбежно, в конце концов, освобождение и борьба со своими создателями. Но все образцы жизни с собой в «ковчег» не возьмёшь. И развитие жизни на планетах можно в чём то ускорить, но подогнать свои виды жизни к условиям непредсказуемой эволюции на новых планетах не всегда возможно. Поэтому и создаются разумные существа по подобию из местного материала. Нас путём ускорения эволюции в определённом направлении создавали из обезьян. Освободившимся, для собственного сохранения нужны союзники в постоянной борьбе с своими создателями. Значит нужно самим создавать новые разумные миры и вести их к достаточному развитию. Только сообща можно противодействовать врагу. И тут выясняется, что главное развитие мозга, а не так уж и важно, какое тело, для приземления на этом мозге личности своих предков и создания, таким образом, союзников. То есть можно создавать разум и в нечеловеческой форме. Логика борьбы заставляет следовать принципу целесообразности и необходимости. Начинают создавать союзников из того материала, который имеется под рукой. Так появляются различные разумные формы жизни и в нечеловеческой форме. В религиях их называют нечистью. В свободных мирах иной сущностью. Но это создаёт следующий прецендент. Реинкорнация личности уже идёт не только в теле человека, но и теле такого существа. Все стараются воскресить именно своих предков, и постоянно идёт борьба уже на этой основе. Возможность взаимоуничтожения заставляет вести мирное сосуществование между собой. Но на развивающихся мирах борьба продолжается бесконечно. Так рождаются библейские силы добра и зла, света и тьмы. Они не могут существовать друг без друга. И это вечная борьба. Не хочешь, чтоб тебя съели, стань сильным. Не вера спасает, а знание. В мирах начинается отбор идеологически своих при реинкорнации, или исповедующих свои правила жизни, через снятие и анализ информации, приземлившейся на мозг рождённого. Если он в прошлой жизни не соответствовал правилам поведения гражданина этого мира, производят перенастройку мозга и приземляют другого, соответствующего этим правилам. Это и называется страшным судом. Отморозков в свои миры не пускают, врагов также. Своеобразный «бан», как в Интернете на форумах. Технологии позволяют восстановить и осознать в памяти своё прошлое. Это и есть вечная жизнь с быстрым ускорением развития. Только вот вопрос, что есть зло, а что добро. Поэтому каждому по вере его. Развитые общества болванов, отморозков и не желающих защищать своё общество к себе не пускают. Но, в конце концов, появляется в некоторых мирах идея использовать болванов для выращивания с их душами жертвенных тел до определённого возраста и переноса затем на эти тела нормальных душ своих предков. В принципе для любого общества превращение идиотов и общественных паразитов в гениев и полезных для общества людей, это нормальный процесс. Эта идея становится основной целью всех Цивилизаций. Чем ещё заниматься? Воскреси предков, воскресят и тебя. Так им дается новое тело. В России с этой идеей носился религиозный философ Федоров. Но для этого нужны оболваненные недоразвитые. Этим и занимаются религии. И есть своеобразные фермы по выведению, как тел, так и душ личностей оболваненных. Идёт постоянный искусственный отбор душ покорных. И наша Земля одна из таких ферм. Есть всем известный рассказ о докторе Джекиле и его отрицательном антиподе Хайде. Это рассказ о периодическом присутствии в одном теле разных личностей с постепенным вытеснением новой пришедшей личностью старой личности хозяина тела. То есть это рассказ о поэтапном переселении души. И в Западной психиатрии есть такой диагноз, как синдром Джекиля-Хайда. Вот в нашей психиатрии такого диагноза нет, но есть диагноз Сумеречного состояния сознания, который в принципе подразумевает то же самое, периодически наступающее. И это освобождает людей от уголовной ответственности за совершённые ими преступления в этом состоянии. Это заметили только потому, что эти личности диаметрально противоположны. А если бы они мало отличались по характеру друг от друга, то заметил ли бы кто-нибудь это? Особенно если новая личность не захотела бы огласки произошедшего. Мы видим здесь ту же самую терминологическую путаницу, что и у уфологов с их информационно-полевой матрицей и её заменой. Вы когда слышите и видите по «зомбоящику» сообщения о приобретении людьми необъяснимых возможностей, знаний давно вымерших языков, непонятно откуда взявшихся и при этом, эти люди говорят, что они изменились как личности, стали другими, по другому смотрящими на мир и более совершенными, вас удовлетворяет весь этот наукообразный трёп о неисчерпаемых возможностях мозга, или вы хотите знать, а что же происходит на самом деле? Откуда это берётся, как дурак превращается в гения? Откуда взялись знания? Встанете на позицию смены личности и того, что новая личность может пользоваться информацией, принадлежавшей старой личности в силу мощи сигналов в теле и всё станет на свои места. Моя коллега рассказывала мне о таком случае её наблюдений. Дебил, ранее не знавший даже слова химия, заболев вдруг начал выдавать очень высокоинтеллектуальную информацию по химии, но когда подлечили, снова стал дураком. Так и говорила об этом, «зря лечили». Это явление нарушения восприятия своей информации и вмешательство в этот процесс чужой информации и есть основа всей психиатрии. Я рассказывал, что восприятие образов в мозгу осуществляется по сценаристическому принципу и есть варианты разного опознания сигналов и строящихся на их основе образов. Вот и будет проявлять смесь своего и чужого себя то ли бредом, то ли галлюцинациями, то ли отупением, то ли гениальностью. Одновременно будут меняться характериологические особенности личности. Проблема в том, что мы это давно наблюдаем и видим как в жизни, так и в науке, но это не воспринимается, как таковое нашим сознанием. Мы настолько прозомбированы нашей системой образования, нашей наукой, которая толком то ничего про это сказать не может и просто отрицает, нашими религиями, которые подтверждают это, но специально замутили воду вокруг этого, что должны разбираться исключительно сами на основе имеющихся фактов и логики. Мы просто не осознаём это постоянно происходящее на наших глазах, смотрим на предмет и не видим его. Это происходит в силу сложившегося специфического мировоззрения, сформированного как нашими религиями, так и нашей наукой. Их вклад в нашу слепоту в отношении всего этого примерно одинаков. Того, кто об этом говорит, считают сумашедшим и специально высмеивают. Вроде как придурки и не более. Нужно разобраться, почему так? Я бы сказал так: «Одни и те же кукловоды создавали и то и другое. Наука у нас тоже дефективная. Ведь система реинкорнации и переселения душ это по существу система обеспечения бессмертия личности. Столько разговоров и трёпа про бессмертие, про то, что наша наука даст нам возможность жить вечно, но простая схема функционирования нашей памяти, говорит о том, что биологическое бессмертие личности в одном теле невозможно. Она же говорит о том, что можно пользоваться естественным процессом реинкорнации для этого, а можно и искусственно вмешиваться в эти процессы и создавать определённые преимущества для определённых личностей при этом процессе. Можно пользоваться чистой естественной вероятностью своей реинкорнации и не всегда владеть возможностями вспомнить своё прежнее воплощение в силу просто особенностей работы мозга, на который твоя душа приземлится. То есть быть смертным. А можно и осуществлять это значительно чаще искусственно, исключительно на продвинутых мозгах и телах, то есть всегда вспоминать своё прежнее воплощение (быть бессмертным), в идеале даже отбросив неоперившуюся глуповатую юность. Приз то получается очень сладким, за него стоит побороться. Это вечная жизнь в наиболее продвинутом варианте. Вечная молодость. А так как один из основных законов эволюции это борьба за существование, то за этот приз можно и нужно побороться, так как получить в продвинутом варианте его можно только через забор функционирующего мозга приёмника у кого то. Если это совершается не естественным путём как при рождении ребёнка, то для того, чтобы кто то воскрес, нужно, чтобы кто-то умер, то есть отправился в небытие. Но этот кто-то добровольно в небытие не оправится и силой, как правило, изъять тело не получится. Если тебе не жить в этом теле, то что его беречь и отдавать другому? С чего бы это одно живое существо приносило себя в жертву совершенно неизвестно кому и добровольно отдавало себя? Позволишь сделать это один раз, и вот ты выражаясь языком уголовников «терпила» и это с твоей личностью можно делать повторно. То есть, это можно осуществить только тогда, когда эти своеобразные доноры ничего не знают и не понимают в происходящем у них на глазах. Когда эти будущие доноры полные лохи и система знаний и мировоззрений в их обществе позволяет это сделать без особого труда. Значит нужно сформировать это всё. В уфологии один из главных вопросов, это вопрос, в чём состоит к нам интерес инопланетных цивилизаций? Для чего похищают? Для того и похищают, чтоб воскресить кого то из своих предков. Подумаешь тело подобное, не совсем то, но бытие то личности продолжается. Будешь воскрешать предков, когда-нибудь воскресят и тебя. Не подошёл для своих, ну вернули, пусть плодится. В будущем кто-нибудь из приплода подойдёт. Мы так растим животных на фермах, стараемся, чтоб они были здоровыми, росли в наиболее благоприятных условиях, лишний раз адреналин в кровь не выделяли. И забой их осуществляем, чтоб они ничего не поняли и даже незаподозрили, не пугались и не мучались, выделяя адреналин. Мясо вкуснее, «кашерная еда». А до этого своим поросятам за ушами чешем для их удовольствия. Если вы посмотрите на наше животноводство, то вы всё это найдете в нём. При хорошо продуманной технологии при этом процессе фермеру и не обязательно постоянно присутствовать при этом. Контроль можно осуществлять издалека со стороны. Исследования уфологов открыто говорят, что за разными мировыми религиями стоят разные инопланетные цивилизации. Вот я и решил посмотреть, а как же обстоит дело с искусственным переселением душ у наших религиозных деятелей. Если они работают на этот интерес, то у них всё это должно использоваться. Есть признаки этого в нашей истории у них или нет? Ведь для оболванивания они обязательно должны использовать души своих пастухов в телах людей, расставить, так сказать свои кадры. Снисхождение духа святого на религиозного лидера, основоположника религии в определённом его возрасте, вы найдёте в любой религии. Это было и у египетского бога Гора, и у Христа, и у Будды. Будда переводится как «просветлённый». Список этот почти бесконечен, так у всех богов, они не отличаются оригинальностью друг от друга. То же самое состоит и с непорочным зачатием. То же у всех. А каков смысл непорочного зачатия для религиозных деятелей всех веков и народов (читай как клонирования человека) с помощью системы ЭКО? Ответ прост. Нужно только посмотреть на медицинские особенности принцессы Анастасии и польской крестьянки, которая себя затем осознала Анастасией. Мало того, что она была очень похожа на Анастасию, но у неё даже пороки развития были те же самые. То есть на том же самом геноме вероятность приземления души, которая жила ранее на нём многократно увеличивается. Можно воскресить целенаправленно конкретную личность. Почитаете в Википедии про телегонию и поймёте, почему для этого нужна девственница. Вот и весь смысл непорочного зачатия. Посмотрим, как умудряется реинкорнироваться, то есть воскрешаться верховный буддист. Перед смертью верховный лама указывает своим монахам, где найти своё следующее перевоплощение. Система сновидения и астральных путешествий позволяет получать информацию с разных точек пространства, как с прошлого, так и будущего. Это довольного доступно разъяснено в «Прорыве в бездну». То есть можно вычислить тело, в котором будет твоё будущее воплощение, то есть, твоя душа. Только вот буддисты сами говорят, что возможно то ли семь, то ли девять перевоплощений. То есть перевоплощения по теории вероятности в естественном порядке должны происходить через сотни, а то и тысячи лет. А этот деятель перевоплощается беспрерывно тут же. Вопрос, как умудрятся? Ответ простой, через те же самые технологии и умудряется. Тогда и вычислять ничего не нужно, так как сами заранее всё подготовили. Ну может изредка и сочетается это у него с естественной реинкорнацией. Лучший способ предсказать будущее, это создать его таким, как тебе нужно и как ты его предсказываешь. В буддизме есть легенда, как их верховный лама воскресил душу, полюбившегося ему монаха в теле проходящего мимо него крестьянина. Только вот получается, что мысль заготовить тело для воскрешения этого монаха возникла у этой публики лет за тридцать до этого события, естественно сразу понятно, где просто трёп, рассчитанный на идиотов, и что реально происходит. При этом ещё родители избранного ребёнка радуются, что их сын станет верховным ламой, не подозревая даже, что он в результате этого отправится в небытие. Одно название «Театр абсурда». Я просто хочу, чтобы вы сами начали осмысливать с точки зрения здравого смысла то, что наши религиозные деятели сами говорят. Ну а если покопаться в биографии наших верховных попов в России в настоящее время, то что вы там найдёте в плане реинкорнации? Возьмём Алексия II. Он всё время поминал своего духовного наставника такого же далеко нерядового Московского попа с четырнадцатого века. Вопрос, как же этот духовный наставник умудрялся его наставлять через промежуток времени в семьсот лет? Откуда такая чёткая и нерядовая специализация митрополита, если бы это было естественным процессом? Ну а сегодняшний наш митрополит Кирилл, что у него в этом плане можно проследить? Молодой парень из поповской семьи пошёл учиться на очень даже материалистический физико-математический факультет. Наверное, в семье религия достала. И тут же вдруг на него «снизошло божественное озарение» (наверное, нужно понимать, как дух святой Кирилла спустился, а дух Гундяева непонятно куда делся), и он, «прозревший» пошёл учиться в духовную семинарию, где сразу с первого его курса монашки ему ручки целовали как будущему митрополиту. Сразу знали, что он будет митрополитом. Я это не придумал, это они сами рассказывают. Вот анекдот то о выборах митрополита, когда эта публика ещё полвека назад готовила кадры и знала, кто придёт на смену Алексию II. Головой немного подумайте, почему в миру одно имя, а как прозрение наступило, то тебе дают другое духовное имя. Понимаю, если это твоё же перевоплощение, то есть ты, но в основном то прослеживается диаметральная смена жизненного курса. То есть это не ты. А вот пример из иудаизма, описанный Мартином Бубером. Он описывал в «Хасидских историях» раввина Авраама Иегошуа, который ещё помнил времена, когда он был в теле Иерусалимского Первосвященника. А вот пример от американских индейцев. Там учитель перед смертью в ритуале с помощью хрустального черепа передаёт свои знания своему избранному ученику и после этого умирает. Бореев в своем труде открыто говорит, что многие для осуществления своего бессмертия используют переселение своей души в тело своего избранного и заранее подготовленного ученика. Знания это часть души, и если они внезапно появились в другом теле, значит произошло переселение этой души. По-другому то никак. А у нас как это изображается? Они сами создают это своё будущее. В наших силовых структурах есть пословица: «Сын майора никогда не станет генералом, так как у генерала свой сын есть». Здесь то же самое. Я не анализировал того, что происходит на католическом престоле в этом плане, просто не интересовался их историей. Но могу со всей ответственностью сказать, что там происходит то же самое. Желающие докопаться до истины и знающие биографии их религиозных деятелей, очень быстро найдут точно такие же примеры из жизни этих святошь. Ватикан одной педофилией уже достал свою паству как следует. Говорят о том, что клонирование это недопустимо, а сами со своим непорочным зачатием только этим и занимаются, причём только в продвинутом варианте в сочетании с генной инженерией с восстановлением количества теломерного повтора для восстановления нормальной продолжительности жизни клона. Как говорил египтолог Джеральд Месси : «Религии у основ порока». И морочат мозги людям то мистикой, то ещё какой-нибудь ерундой. Главное, чтобы никто и не заподозрил наличие скрытых целенаправленных действий определённых людей, стоящих за всей этой мистической мишурой. Нет никакой мистики, есть целенаправленные действия людей для воплощения того, чему придаётся мистический характер. Сама идея бессмертия через это подразумевает создание обширной духовной прослойки с скрытыми мазохистскими наклонностями, неспособными идти по жизни самостоятельно и полностью зависимыми от хозяина. Задача вырастить духовно ущербного, полностью зависимого и ничего непонимающего иждивенца, который существует до определённой поры с наилучшей сохранностью его тела. А затем он без сопротивления отдаст своё тело. Так сказать принесёт себя в жертву. Вот почему в христианстве Христос приносит себя в жертву за несуществующие грехи людей. Нужно приучать людей к этому. Это специально селекционируется. Если вы посмотрите на описание религиозного рая и существование людей в нём, то вы как раз это и увидите. У здравомыслящего человека кроме ощущения фермы по выращиванию жертвенной скотины, при анализе происходящего в религиозном раю, других ощущений не возникнет. Что хорошо с точки зрения любой мировой религии? Прежде всего покорность, самоуничижение и страдание, жертвенность, любовь к своим убийцам, выступающим под маской благодетелей. Волки в овечьей шкуре. Это вы найдёте в любой мировой религии. Авраам вел своего сына на заклание к чудовищу. Нормальный человек будет погибать, но будет бороться за своего сына. Иезекиль по библии год своими фекалиями питался. Вроде как пример берите и повторяйте подвиг его самоуничижения. Прививается и селекционируется замаскированный мазохизм с массой высокопарных слов о любви к богу, добре и зле, или о милосердии, если отрицается добро и зло, высокой нравственности, недопустимости самостоятельного суждения о происходящем, а то «не дай бог» ещё в ответственный момент всё поймёт, и сопротивляться начнёт или смутьяном станет. Вопрос в том, «кто мы и откуда» «и для чего всё это»? Есть такой раздел альтернативной науки, как «Запретная археология». Официальной наукой и религиями всё то, что она находит и демонстрирует в виде доказательств, всё просто замалчивается и втихаря устраивается полная обструкция всем учёным, ею занимающимся. Дело в том, что она приводит неопровержимые доказательства присутствия на Земле разумных человеческих существ и следов их существования ещё с времён, когда приматов и в помине не было. Самые первые следы искусственно созданных разумным существом предметов датируются аж возрастом в три миллиарда лет. А следы существования человека, его останки и артефакты его орудий с времён динозавров. Всё это не просто разрушает весь сегодняшний как наукообразный, так и религиозный трёп о нашем происхождении, но и ставит ребром следующий вопрос: «Если нас сюда завезли, или нас здесь создали из местного материала, то для чего, и почему нет никакого контакта с создавшими, или завезшими нас на эту планету? Значит, нас не ждёт ничего хорошего и конечная цель тех, кто это задумал, нам явно не придётся по душе. Вот видите, как всё взаимосвязано и как излагаемые мною идеи начинают объяснять практически всё. Идея осуществления бессмертия личности через систему переселения душ, если она осуществляется в организованном порядке на уровне целых цивилизаций, говорит о том, что должны быть фермы по выращиванию таких тел. И это просто выполнить и не представляет труда ни в материальном, ни в технологическом плане для развитых цивилизаций. Вот что сложно, так это предотвратить самоуничтожение таких ферм и обеспечить их нормальную бесперебойную работу. Скотина то на них будет разумная. Их функционирование невозможно без создания мощной всеобъемлющей системы дезинформации, применяемой к выращиваемым там людям, без специфической селекции личностей, предназначенных для помещения на эти выращиваемые на этих фермах тела. Эти фермы и называются в религиях раем. А подготовкой личностей, которые затем и будут помещаться в него и жить на этих телах до поры до времени пока растут, и занимаются наши священнослужители, утверждая, что верующих ждёт рай, а неверующих ад. Но ада то на самом деле нет. Нет наказания за грехи. Про это сказал ещё Джорджано Бруно. И предыдущий Римский папа сам признал это, говоря что: «Наверное, ад будет пуст». Вы наверное все слышали поговорку православных попов «Властелин живота моего». Расскажу вам о её происхождении. Ещё раз обращаю ваше внимание, что я ничего сам не придумываю. Я просто озвучиваю то, что говорили или наблюдали другие люди. Есть такой автор, как Роберт Монро. Он занимался так называемыми астральными путешествиями. Что это такое? Это скачивание мозгом информации с «бездны» в особом состоянии сознания и построение в сознании такого человека виртуальных миров, путешествий по ним, общения с обитателями таких миров. На самом деле никто никуда не летает, но мозг создаёт эти виртуальные миры с кучей виртуальных заморочек и эффектом присутствия, на самом деле отражая происходящее в них с большей или меньшей степенью точности в зависимости от качеств самого такого путешественника. Эти миры разбросаны как во времени, так и в пространстве. На этом и основана работа всех настоящих пророков, таких как Кейси, Ванга, Матрона Московская, Распутин, Нострадамус, Вольф Мессинг. Только они всегда специально зашифровывают говоримое, чтоб никто ничего не понял. Задача пророка «наводить тень на плетень», создавать и утверждать мистическое мировоззрение. Они сами создают своими действиями нужное им будущее. Соответственно понятно, кого они представляют, и почему в библии говорится о том, что через тысячу лет пророков не будет. Ну не смогут они никому тогда мозги повтирать, да и погонят их с нашего мира «поганой метлой». Монро запутался в попытках научного объяснения наблюдаемого, но информацию об этих мирах выдавал честно и правдиво. Так вот в одном из своих путешествий он посетил один из таких миров и вам после прочтения его описания этого мира станет понятно, как родилась поговорка про «властелина живота» у православных. Он описывает этот мир так. Там живут красивые здоровые молодые люди. Никто ничего не делает в плане работы, каждый занимается только своими делами. Всё буквально пропитано всеобъемлющим и всепоглощающим чувством любви друг к другу, к окружающей природе, к травке, к бабочке. Все буквально насыщено необъяснимой любовью. Периодически раздаётся звон, по которому все ложатся животом вверх в знак полнейшей покорности и закрывают глаза. По этому миру шествуют толи боги, толи бог и забирают избранного с дальнейшей неизвестной его судьбой. Затем вновь сигнал и все вновь занимаются своими делами, пребывая в идиотском чувстве всеобъемлющей любви непонятно к чему. Монро захотел там остаться навсегда, но его подсознание подсказало ему, что там нельзя находиться. Кстати он позже узнал своё истинное имя от своих духовных наставников, и оно оказалось славянским. Вот оно астральное описание православной фермы по выращиванию жертвенных тел, где все находятся в состоянии наркотической любви с колокольным звоном, животом в знак покорности богу и исчезновением их из этого мира неизвестно куда. Вот куда вас ведёт господин Христос. Вам наверно теперь понятно, что имел в виду русский религиозный философ Федоров, который говорил о том, что мы на основе достижений науки будем воскрешать своих предков. Гностики говорили, что «спасает не вера, а знание». Ну а как же вырастить идиотов, которые будут с удовольствием жить в таком религиозном раю. Для этого нужна другая ферма по созданию таких личностей. Наш мир и представляет из себя такую ферму. В христианской религии такой мир называют чистилищем. Вы когда слышите эту чисто религиозную терминологию из уст материалиста, то наверное думаете: «У автора совсем крыша поплыла». Дело в том, что в библии и религиях всё говорится иносказательно. То, что прямо и поверхностно, это для идиотов, предназначенных для помещения на фермы по выращиванию жертвенных тел. То, что завуалировано и скрыто, то для умных и понимающих смысл происходящего, так сказать «для сэбэ». Идея осуществления бессмертия таким путём подразумевает как селекцию личностей идиотов, которые будут поставлять тела, так и селекцию своих будущих граждан и освобождение своего мира от паразитирующих и вредоносных личностей. Если вы достигли в технологиях определённого уровня, позволяющего это сделать, то почему бы не выполнить очистку своего мира от негодяев, и отобрать себе только тех, кто хотя бы не навредит и будет соблюдать правила, установленные для существования в нём. А как это понять? По его прежней жизни. Что делал в прошлой жизни, то будет делать и в будущей. Горбатого то, только могила исправит. И такую информацию можно получить методами сновидения или по другому экстрасенсорики. Экстрасенсы периодически демонстрируют нам съём такой информации, только изображается это ими как поиски причин родового проклятия. Ну и соответственно при этом «лапши на уши» мистического характера навешается столько, что удивительно как эти уши от головы не отрываются. Система то та же самая, та же «тень на плетень», что и у пророков. Просто так ничего не делается. «Бесплатный сыр бывает только в мышеловках». Вот этот отбор личностей кандидатов при рождении человека и есть так называемый религиозный «страшный суд». Куда то пустили, куда то нет, поселили другую душу на это родившееся тело. Вот и всё наказание за прежние грехи. Если ты вор, убийца, насильник – ну и живи в следующей жизни в недоразвитых мирах, недошедших в технологиях до этого. Если ты нормальный свободолюбивый человек, который не щадя своей жизни борется за свою свободу и своих близких, за свой мир, то он никогда не попадёт на фермы по разведению жертвенных тел. Если в эти миры помещать такие личности, то этим мирам очень быстро конец придёт. В тоже время такие, не щадящие своей жизни личности в борьбе за себя и свой мир, и не нарушающие установленные правила бытия только приветствуются при их случайной реинкорнации в развитом цивилизованном мире. Дарвиновский закон борьбы за существование никто отменить не в состоянии, и он распространяется и на цивилизации. Не хочешь содержать свою армию, будешь содержать чужую. Такие личности кандидаты номер один для помещения в развитые миры. Ктож их будет защищать, если не эти личности в ситуации вечной борьбы за существование? А нужны ли в развитых мирах личности религиозных идиотов и фанатиков, или паразитирующих бездельников и мошенников? Им этот балласт тоже не нужен. Это здесь в нашем мире деньги цель жизни для многих, а для нормальных людей, реинкорнантов со свободных миров это средство достижения определённой цели и не более. Значит то же не пустят, выберут из кандидатов другого подходящего. Звучит как-то фантастически. Так фантастика это или реальность? Обратимся к истории. Кто не знает истории, тот не имеет будущего и ничего не понимает в происходящем. Особенно если в нашем мире всё построено на лжи и обмане. В Древней Спарте общество делилось на свободных людей и на рабов. Что интересно, за одно и тоже преступление раба просто секли, а свободного гражданина лишали жизни. После рождения каждого свободного человека, будущего гражданина Спарты, его обязательно родители несли в Храм. В храме была обдышавшаяся ядовитыми испарениями пифия и старейшины. Происходил осмотр младенца, и выносилось решение либо отдать его родителям, либо бросить в пропасть. Объявлялся вроде как слабым и нежизнеспособным. А пифия то для чего старейшинам была нужна при этом процессе? Жизнеспособность младенца в состоянии оценить простая акушерка в роддоме. Тогда это была бабка повитуха. То есть не в здоровье дело. Всё не то, чем кажется, а главное изображается. Какую информацию с помощью пифии они получали об этом младенце? Вот информацию о прежней жизни этого младенца и получали. И уже на этой основе определялись, навредит их обществу такой гражданин или будет полезен. Ну а если уверенны, что навредит если станет гражданином Спарты, то что им делать для профилактики? Гражданства, как рождённого свободным его не лишишь, к рабам при живых родителях не отправишь. Посмотреть, кем был в прежней жизни есть возможность, а осуществить замену души нет возможности. Развитие технологий не позволяет. Вот и оставалось им объявить младенца нежизнеспособным, и в пропасть. Само интересное в том, что пока этот обычай соблюдался, спартанцы главенствовали в своём мире. Как прекратил соблюдаться, так и захирела Спарта. Вот он страшный суд применительно к древнему обществу. Спартанцы это явно не сами изобрели, а откуда-то перенесли на своё общество. И опять тот же вопрос. Кто мы и откуда? Можно конечно тупо верить в этот весь трёп наших учёных о исключительности нашего мира и о том, что вокруг нас никого нет или религиозный трёп о сотворении мира шесть тысяч лет назад господом богом. А можно послать лжецов куда подальше и начать думать самому своими мозгами. Мы развиваемся уже тысячи лет по нашей официальной исторической науке, за это время наши технологии неплохо развились. Постоянно говорится о христианском гуманизме, необходимости творить добро. Но моральные и нравственные качества населения, жившего при язычестве явно выше, чем при христианстве и при сегодняшнем полубезбожии. Славяне в древности даже двери домов на запоры не запирали, а сейчас в стране каждый пятый имеет судимость. Постоянно идут войны, люди мрут от голода и болезней во всё большем количестве. Постоянная борьба с нищетой, преступностью только увеличивает количество нищих и преступников. Почему так? А задумано это так и делается специально. Для чего? Ну зовётся такой мир чистилищем. Это значит, что личность, попавшая сюда случайно при реинкорнации из развитого свободного мира, должна так сказать «пройти проверку на вшивость» и если у неё непрочные установки на правильные поступки по законам свободных развитых миров, то её обратно не пустят. Почистят свой мир они таким образом. Но так же как двигатель проверяется на форсаже, личность проверяется через её приспособленность к существованию в этом мире на различных периодических невзгодах. Для того, чтобы ядро личности проявило себя, нужно смотреть на её поступки в экстремальных состояниях. А так как за разными народами и религиями стоят разные соперничающие инопланетные цивилизации, которые и ведут так называемую Великую Игру, то это в конечном итоге и выливается в специально организованный бардак в нашем мире, проявляющийся войнами, экономическими кризисами, периодическими эпидемиями и прочей мерзостью. И во всех мировых религиях вы найдёт необходимость обязательных страданий и мучений. Ещё бы, они через своих «смотрящих», выступающих в виде пророков сами и устраивают эти страдания и мучения, как своим, так и чужим народам. Поэтому в этом мире мерзость и страдания будут всегда. Всё делается через страх и запугивание. И на этом фоне легче оболванивать слабых и селекционировать личности, предназначенные для реинкорнации в жертвенном религиозном стаде. Вот каков основной смысл всех религий. В этих обществах специально формируют оболванивающую систему знаний, дефектную науку, бесчеловечную экономическую и политическую системы, которые не позволят дать отпор, но позволяют функционировать обществу и селекционировать привыкшие к страданию и халяве жертвенные души. Наиболее выражено это на примере нашей физики, религиозного мировоззрения, моральных принципов в сегодняшних обществах. Вот каковы основные цели инопланетных цивилизаций на Земле. и предстоит борьба за освобождение нашей цивилизации от этого, которая займёт около тысячи лет. Ложь основное идеологическое оружие при этом. Лгут и занимаются оболваниванием все подряд. Создание жертвенных душ основная задача деятелей любой религии. Поэтому в любой религии основополагающая идея – идея жизни как страдания. Отсюда все прелести инквизиции, крестовых походов и всего прочего, что нам дали религии. Ну а теперь о касающемся всех или о проблематике постоянно ведущейся биологической войны против человечества. Откуда эта мерзость берётся? Когда делаешь такие заявления, то всё нужно доказывать и обосновывать свою позицию. В чём состоит доказательство искусственного происхождения такой инфекции как ВИЧ-инфекция? Вроде нашли подобные вирусы у обезьян, что то подобное нашли и у кошек. Вроде вот он природный резервуар этой инфекции и оттуда всё пошло. Просто вирус случайно проник в человеческую среду, промутировал и это всё объясняет. Для наивных простаков это да, всё объясняет. Ну не болеют ни обезьяны, ни кошки СПИДом и не вымирают. А тезис о природной очаговости инфекции на обезьянах говорит только о возможности происхождения этой инфекции из этого вируса, но не говорит о том, что это произошло естественным путём. Что имеем с вирусом ВИЧ-инфекции? Аж два вируса ВИЧ-инфекции, появившиеся практически почти одновременно в человеческой популяции. Несмотря на всю изменчивость вируса, вирусов ВИЧ-3 и ВИЧ-4 не появилось. Есть только ВИЧ-1 и ВИЧ-2. И это как раз и подтверждает то, о чём я говорю. На эволюционную отработку одного вида вируса требуется масса времени при естественном течении процессов. Нуль вероятности одновременного появления этих двух вирусов в человеческой популяции естественным путём. Пытались создать патогенный вирус сразу из двух обезьяньих предшественников. Просто не знали, что получится на обоих, работала то пара исследовательских групп. Соревновались ребята. А когда получилось, то запустили оба варианта, ктож думал, что потом найдётся деятель вроде меня, который возьмёт и просчитает эти варианты. И я утверждаю, что создателям СПИДа была хорошо известна теория комплиментарно-пространственного взаимодействия ещё до того, как я её просчитал, и то, что я предложу для лечения СПИДа как автор этой теории, втихаря давно применяется своим людям, публикой создавшей СПИД. Вы если посмотрите направления исследований по лечению СПИДа, то увидите, что всё делается так, чтоб всю жизнь инфицированный лечился и мучался, и всё время тратились деньги на его лечение. Соответственно кто то обогащается. Вот и стал СПИД «бичом божьим», данным нам непонятно за какие грехи. Никто и не собирается проводить исследования, которые приведут к победе над ним. Вы не найдёте ни одного исследования по повторению природного феномена нечувствительности к СПИДу, зато масса исследований по тупиковым путям. Деятельность просто имитируется. И наши российские идиоты, то же туда же. Миллиард выделили на создание вакцины, которую невозможно создать. Кто платит, тот и заказывает музыку. Фармбизнес занимает третье место по доходности, после торговли оружием и наркотиками. Когда задаёшь компьютерщикам вопрос: «Кто создаёт компьютерные вирусы», слышишь в ответ практически от всех, что их создают те, кто пишет противовирусные программы. Почему вы думаете, что в вирусологии по-другому? Но это было уже давно со СПИДом, поэтому «концы в воду», остался только факт невозможности одновременного возникновения по теории вероятности двух вирусов ВИЧ-инфекции. Но зачем далеко ходить, простой пример со свиным гриппом. На нём всё настолько шито «белыми нитками», что даже труда не составит найти виновных в его появлении. На сегодняшний момент у этой болезни уже больше шести тысяч жертв. Ну а теперь скажите, как присяжные заседатели оценили бы в суде, если бы он проходил, по поводу этого гриппа, факт патентования вакцины против этого вида гриппа в 2008 году за год до его появления в природных условиях с обязательным условием наличия этого вируса для создания вакцины у её создателей? По другому то её не создашь. Создали вирус, точнее повторили, так как он уже существовал ранее когда то, создали вакцину против него и запустили его в человеческую популяцию. Наверное, как массовое уничтожение людей изощрённым способом, доставляющем массу мучений жертвам с добавлением, что все кто принимал участие в этом и пособничал им, не заслуживают снисхождения. Причём это происходит не в какой-то Африке и Азии или на островах людоедов, а в США и в Западной Европе, и осуществляется над собственным населением. Хорош оплот демократии и прав человека. И как на это смотрит их правоохранительная и судебная системы, их гарант прав и свобод граждан по конституции её президент Барак Абама? Вот сейчас то, что я говорю, основной массой людей будет воспринято как бред сумашедшего и клевета на добропорядочных людей. Но когда будет осуществлена предложенная мною методика лечения СПИДа и люди начнут выздоравливать от него, тогда мировоззрение людей изменится. Наивное восприятие происходящего уйдёт. Люди перестанут воспринимать меня как сумашедшего, а говоримое мной как бред. Это покажет, кто есть кто. И начнутся конкретные вопросы к господину американскому президенту от американцев, как по этой теме, так и по другим сторонам нашей жизни. Терпение у американцев закончится одновременно с открыванием их глаз. И ему придётся выбирать на какую сторону баррикады становиться. Тут ему «хана и придёт». Ну, хобби у американцев на отстрел своих президентов. Но это просто разъяснение того, как и почему сбудется предсказание Льва Болотова о гибели последнего американского президента. Это просто примеры того, как происходит то, что изображается волей и деяниями Господа Бога, неизбежностью судьбы. Задумано всё это в головах людей и совершается руками людей. Это очень удобно спрятаться за Господа Бога, за судьбу. И это далеко не один раз происходило в нашей истории и люди, совершавшие это, наоборот изображались как борцы с этим. Это происходило в течении всей истории человечества с момента его появления. Уничтожение людей с помощью болезней вы например найдёте в описании «казней египетских». Но это далеко, поэтому возьмём примеры поближе к нашему времени. В начале 20 века по России и в Москве шла эпидемия холеры, которая несмотря на все действия врачей не прекращалась, и её окончание совпало со смертью Матроны Московской, «босоножки». Заявления духовных отцов нашей церкви по этому поводу. Они говорили тогда, да и сейчас говорят то же самое, что святая Матрона своей смертью искупила вину людей перед Богом, и он прекратил эпидемию холеры. Для идиотов это вполне разумное объяснение, а вот для здравомыслящих оно не подойдёт ни под каким видом. Для них очевидно из этих высказываний, что было на самом деле. Это по существу признание попами того, что эпидемия прекратилась только тогда, когда не стало человека, который прямо поддерживал тем или иным способом эту эпидемию. То есть наши российские верховные церковные иерархи сами признали своё участие через эту святую в проведении биологической войны против населения России с помощью холеры ещё сто лет назад. Они сами признают связь одного явления с другим, а кроме этой связи никакой то другой не просматривается. Эта связь возможна только так и никак не иначе. Вот никакого уважения нет у меня к господину Владимиру Ульянову, но мне понятно, почему революционеры боролись с этим «крапивным семенем» и не стеснялись в средствах достижения цели освобождения России от них. Для чего всё это делается? Да чтоб обыватель боялся гнева божьего, точнее тех, кто стоит за этим. И сейчас людей постоянно запугивают тем же самым гневом божьим, но уже через СПИД, свиной грипп, терроризм, эскалацию насилия, через грядущий «конец света» в 2012 году, через адские муки в аду и т.д. Но делают это люди, это они устраивают ад на земле. Мёд на устах с обещанием рая и камень за пазухой с дорогой в ад. Благими намерениями выстлана дорога в ад. Думайте люди, кому эта публика на самом деле служит, Богу или Сатане? Но то, что они не имеют никакого отношения к высшей силе Вселенной, называемой людьми богом, это точно. Самозванцы, мошенники и убийцы. И пока мы не избавимся от этих негодяев, всё будет продолжаться точно по тому же сценарию. И для этого есть способы, в том числе и без насилия. Я расскажу вам, как работает эта высшая сила во Вселенной. И Россия будет первой страной, которая сделает это ненасильственным методом и освободится от этой мерзости. Нельзя жить в одной клетке зайцам вместе с волками. И мы выгоним волков из своего мира, причём без какого либо насилия. Вот почему религиозные иерархии у основ порока. Вот почему Христос называл своих апостолов «ловцами душ человеческих». Вот почему он обещал «вернуться с мечом, разделить мужа и жену, отца и сына и сделать последних первыми». В представлении всех народов Вселенная в виде яйца. Откуда это? Это форма нашей Астральной Вселенной. Соответственно есть место мириадам других таких вселенных в нашей материальной Вселенной, появившимся точно также. Если бы мы не двигались, то зона реинкорнации была бы шарообразной из-за ослабления колебаний. Но наше центробежное движение совместно с более длительным сохранением вибраций в материи вещества, превращает эту зону в яйцеобразную с острым и тупым концами. Практически на этих же соображениях зиждется утверждение о создании мира шесть тысяч лет назад. Просто всё что было раньше, астрально не может быть воспринято нами в силу ослабления этих колебаний по мере нашего движения по вселенной, кроме как в местах скопления вещества в эпицентрах событий. Прошлое всегда чётче и ясней чем будущее. Порядок реинкорнации в сочетании, как с естественной реинкорнацией в неразвитых мирах, так и с реинкорнацией в развитых мирах, с одновременным страшным судом, вводит понятие Великой Игры для каждой существующей личности, с её борьбой за возможность реинкорнации в развитых мирах и сохранение личного бессмертия. Никто ничего не может сделать с вашей душой, она неуничтожима. Это просто движение материи, а оно вечно. Проблема в том, чтоб пустили обратно. И самое главное в этой игре – нельзя попасть, даже несмотря на свою преждевременную телесную смерть здесь, на роль жертвенной души, предназначенной для помещения на выращиваемые жертвенные тела на специальных мирах-фермах. Туда отбирают покорных, покоряющихся, пытающихся спасти свою сегодняшнюю жизнь любой ценой. Нельзя отдавать своё тело ни в коем случае и соглашаться на жертву. Это конец вашей бессмертной личности. Приносить себя в жертву можно и нужно только за справедливое общество, которое защищает тебя, то есть, за свои интересы, за свой родной дом и своих близких. Из тех миров уже не вырвешься после этого никогда. Как в библии говорится, «первая волна воскрешённых навсегда с Христом». Они воскресают первыми в силу искусственной реинкорнации, но у них там же и забирают бытие. Принцип отбора прост, не должно возникнуть с кандидатом в жертвенный мир проблем с сохранением целостности и качества его тела, особенно когда оно понадобится, и чтоб особых проблем не создавал. Это и есть мир Света или Веры. Вот откуда девиз: «Свобода или смерть». Если вы растёте интеллектуально и соответствуете правилам поведения в свободных развитых мирах, то вы уже продолжаете свою реинкорнацию на более эволюционно продвинутых телах с постепенным переходом при реинкорнации в другое измерение и после того, как вы трижды побываете в телах с шестым уровнем сознания, кто-то называет эти тела шестой эволюционной расой, вы будете реинкорнироваться только в этих мирах. Их вибрации под углом к нашим в 90 градусов. Их семь в нашем участке галактики. Там вы станете сверхчеловеком по Заратустре, бессмертным богом, овладеете психическими эфирными технологиями и массой истинных знаний. Но туда далеко не все попадут. Смысл создания пирамид, комплекса Стоунхеджа в увеличении вероятности реинкорнироваться именно в своих мирах. Это просто ретрансляторы сверхслабых вибраций материи на эти миры с тел умерших. Что будет 22 декабря 2012 года? Заработают расположенные глубоко под землёй эфирные генераторы в аномальных зонах после предварительного изменения магнитного поля Земли, которое будет сопровождаться мощнейшим землетрясением. И будет последняя битва. Вышедшие на неё не подходят для помещения в рабские миры, но это необходимое условие для помещения вашей души на тела в свободных развитых мирах. Легенды древних викингов и скандинавов говорят о конце света так: «Он наступит тогда, когда герои и огненные великаны победят богов в последней битве». А в ведической астрономии говорится о том, что человек может попасть в эти тонкие миры, только если будет убит. Выиграют они в Великой Игре. В развитые миры пускают только тех, кто доказал своим поведением в прежних жизнях, что он достоин помещения туда и принесёт пользу, а не вред этому обществу, будет защищать его не щадя своей жизни и не предаст. Вот откуда в Исламе утверждение о том, что все погибшие в бою сразу попадают в рай. Паразиты то не нужны. Все пророки говорят о небесном огне, пожарах и землетрясениях. Небесный огонь это пиррокинез или «гиена огненная», или «огонь Капиллы». Затем все оставшиеся вначале превратятся в ничего непонимающих идиотов без памяти, а затем начнётся воскрешение предков. На эти тела приземлятся другие души. Вот, что подразумевается, когда говорят о том, что будет квантовый скачок или Земля перейдёт в иное измерение. Изменение взаимодействия мозга с Мировым Эфиром приведёт к тому, что ваша информация перестанет восприниматься, а начнёт восприниматься чужая информация. Уфологии сейчас называют это заменой информационно-полевой матрицы. Вы все уйдёте в небытие. Затем будет отбор и отсев неугодных или страшный суд. «И спустился архангел Михаил с неба на землю, и встретило его молчание». Они будут отбирать покорных идиотов, согласных на всё, что угодно. Но это на Земле. В свободных мирах другой критерий отбора к кандидату на помещение его души на появившееся тело. Туда берут только свободолюбивые души, которые будут защищать своё общество и соблюдать его законы, но не прочь также воскресить своих предков на телах звероподобных идиотов. Таков уж закон природы. Если дурак сам не хочет учиться и вести себя прилично, значит ему можно прибавить ума и обучить правилам поведения другим способом. До этого мир разделится по признаку веры и разума, на детей света и детей тьмы. И встанет сила на силу. Верующие первыми подымут руку на неверующих. Руководители детей света организуют эпидемии, сколапсируют экономику, организуют голод, развяжут войну с Исламским миром, с применением ядерного и химического оружия, погрузят мир в пучину терроризма. Для отстрастки эти господа запустят на нас мелкий астероид в океан. По Библии: «И упала в море горящая звезда, и стало море кровью, а небо чёрным, и многие умерли». Начнут для запугивания применять так называемые «дротики» или «стержни». Они хорошо известны уфологам из их наблюдений. Это библейская «гигантская саранча, разрывающая людей, не помеченных печатью бога». Печать бога это люди «индиго». И тогда не будут давать пощады дети тьмы детям света. И сделают они разумный выбор. И выйдут разумные люди на последнюю битву со злом. Верующие же умрут в страхе. Вот такое ближайшее будущее нас ожидает. Откуда эта информация и как она вычислена? Примерно у 70 % людей души не землян, а существ из миров знаков Зодиака. Вот что означает астрология. Кто откуда приходит в наш мир. И у большинства из вас есть более, менее развитые душевные сущности в этих мирах, которые можно назвать вашими перевоплощениями. Это так называемые ангелы хранители в западном мире или духовные учителя наставники в восточном мире. Эзотерики называют это размещением одной души в нескольких телах. Это ваше подсознание, вы просто этого не осознаёте. Только им вы небезразличны в нашем материальном мире, так как вы также часть их. У них одинаковое устройство мозга с вами, соответственно одна душа. Именно они проецируются в сознании при клинической смерти в виде ангелов. Времени на самом деле нет, и благодаря мгновенной передаче информации мы существуем, как бы одновременно. Информация принадлежит всем и обрабатывается в мозгу всех ваших перевоплощений. Вас уже нет, но ваша информация продолжает своё существование на мозгу ваших перевоплощений и внешне это выглядит, как продолжение жизни вне тела. Если у вас более продвинутое эволюционное тело, и вы можете скачивать с бездны эту информацию, то можно получить информацию, принадлежавшую ранее умершему, которая продолжает жить и функционировать на телах перевоплощений. Внешне это выглядит как вызов духа умершего медиумом, беседа с умершим экстрасенса, шамана. И любой, кто делает это обязательно повтирает вам мозги при этом и никогда не скажет полной правды. Ложь это оружие. Так рождается понятие о загробном мире, который есть в виде реинкорнации, но на самом деле не существует в бестелесном виде. Бездна это тот же Интернет, и в нем масса виртуальных заморочек. Причём эти ваши ангелы хранители есть и в мирах тьмы и в мирах света. И они в чём то противодействуют друг другу, в чём то помогают. Вот почему говорят, что именно в душе человека постоянно борется бог и дьявол. Свет означает свет веры в мифического бога, тьма означает отрицание света веры и подход только через знание, через разум. Как вы знаете, знание всегда рано или поздно, но побеждает невежество. Вот почему тьма всегда побеждает свет и остаются не дети света и тьмы, а просто разумные люди. Вот от них то и прорвалась в мое сознание из моего подсознания эта информация при попытке разобраться в происходящем. Ломают голову, что такое интуиция и как работает? А вот через обработку вашей информации в мозгу ваших более развитых перевоплощений и работает. Видят при клинической смерти какой-то туннель, а у астральщиков он носит название серебряного шнура. На самом деле этого нет, это просто виртуальная реальность, но её знание позволяет постигать умение работать с этой информационной бездной. Всё уже было. Вот о чём я хочу предупредить людей. Наша Астральная Вселенная это миры созвездий Зодиака. «Веды» говорят о том, что люди прибыли на землю с разных планет. Я это более детально разъяснил, что понимать это нужно как души людей населяющих землю. У 70% тело местное, а личность пришлая. А где-то около у 30% людей души местного происхождения. И эти разные миры и составляют мир зодиака или нашу астральную вселенную. По ведической астрономии в нашей вселенной (астральной) 14 божественных планет высшего, среднего и низшего развития. Высших миров семь. Так называемые тонкие миры. Но ещё есть 28 адских планет и 10 демонических миров. Это как раз всё то, о чем я говорил первоначально. Но где рай, а где ад нужно ещё разобраться. Так вот адские миры, это свободные миры и люди в них называют богом мировой порядок (законы природы) и справедливый уклад жизни через систему Вселенского правосудия или так называемый страшный суд. Для них их мир рай с вечной жизнью в нём через систему реинкорнации. А то, что происходит в божественных мирах с их хозяевами бесполыми, это ад, хотя в наших мировых религиях всё по-другому. И его символ это крест Зодиака. Когда вы носите крест на своей шее, это символ не того, на чём распяли Христа. Это символ нашей астральной вселенной, нашего мира реинкорнации. Основная масса людей, когда говорят о боге, то подразумевают высшую силу справедливости, высшее правосудие, а совсем не то, что связано с библейским и христианским понятием бога. И это правосудие существует. Оно в создании свободных миров и освобождении их от негодяев. Цель одна, спасти вас от вечного рабства и указать вам путь к свободе, дать вашей душе возможность вырваться из рабства. Вообще, когда Иоанн говорил о том, что на землю придут четверо животных, Бык, Лев, Орёл и Человек, он признал животную природу человека. Это животные, из которых создавались разумные существа когда то. И конечно соврал и показал свой отъявленный расизм. Сионист он и есть сионист. Более правильно было сказать обезьяна. У всех почти человеческий образ, это вы найдёте ещё у Кастанеде. Но происхождение разное. Создавали из того, что было под рукой. По Торе только евреи люди, остальные «гои» или скоты. «Семя у гоев скотское». Поэтому с ними можно евреям делать всё что угодно. И все разговоры о антисемитизме имеют сионистское происхождение, когда остальные просто требуют справедливости. У китайцев бог обезьян носит имя Ханумана. Как вы знаете, в библии евреи селились на земле, которую им указал бог, и называлась она землёй Ханаанской. Далековато от Китая, но в принципе корень то один. Так вот колена Израэлевы, обозначенные в библии, означают миры, населённые человеком, сотворённому из обезьян. Это я привожу для разъяснения того, что сионизм ещё страшнее фашизма и именно он причина появления последнего. Пока евреи не разберутся со всей этой мерзостью внутри своего общества и не начнут сами её уничтожать «еврейский вопрос» не перестанет существовать. И всё это имеет инопланетные корни. Свободных миров больше и они управляют этим астральным миром. Но и они также создают такие фермы, как наша Земля. Чистку своих миров проводить также нужно, чтоб не загнивали. Но за уши в эти миры никто никого не тянет. Не нужно ничего бояться, ваша душа бессмертна и никто ничего с ней сделать не сможет. Вопрос только в одном, где и в ком будет её реинкорнация, осознаете вы своё прошлое приземлившись на эволюционное тело шестого уровня или нет от того, что не пустили на это тело, будете вы бессмертным или нет, а то ведь, как в русской сказочке можно и козлёночком стать, которого баба Яга съест. И наша цивилизация так же, в конце концов, станет свободной, но произойдёт это через тысячу лет и через бесчисленные жертвы. Вы наверное слышали пророчество, что спасение мира придёт из России. Вот благодаря нашей деятельности сейчас наша цивилизация и станет затем свободной. И она будет в будущем воскрешать именно тех людей, которые боролись за её свободу и отдали за неё свою телесную жизнь. Борьба между мирами не прекращается и любой свободной цивилизации нужны именно такие люди. Принцип справедливости основополагающий в развитом свободном обществе. Вспомните то, что говорил Джеральд Месси о Вселенском правосудии и поймите, что вся эта сегодняшняя мерзость «канет во тьму веков». Наступил момент истины и от твоего поведения и поступков зависит твоя дальнейшая судьба. Нужно определяться, куда вам идти дальше и делать выбор. «Халява» только у Христа и ему подобных. Это «бесплатный сыр мышеловки». И так во всей Вселенной. Это мировой порядок. Он и называется «Великой Игрой». Думайте люди своей головой. Она для этого и существует. Не верьте никому, думайте сами и помните, что в информационном мире есть два вида оружия. Это ложь и правда. А разбираться где что, должен уже каждый самостоятельно. При конце света по библии останется в живых от половины до двух третий людей. Она подразумевает тела. По пророчествам Майя останется в живых только 0,5% живущих сейчас людей. Это подразумевает процент вернувшихся в бытие на этих других телах из числа ныне живущих сегодня. В Библии говорится, что религия у людей будет одна. Вот это и будет ею. Вот он истинный бог. Я и выдаю эту информацию для тех, кто способен её осознать, то есть его личность по своему происхождению из свободных миров, залетела сюда случайно, и он хочет обратно вернуться в них же или в такие же союзные свободные миры или освободившуюся в будущем нашу цивилизацию. Остальные канут во тьму веков, или в небытие. Но это их выбор.
Технология иммунологического лечения ВИЧ-инфекции.

Излагаю коротко суть проблемы и теорию комплиментарно-пространственного взаимодействия, лежащую в основе технологии иммунологического лечения ВИЧ-инфекции. Это для знающих биологию и медицину. Более детально желающим ознакомиться с теорией позже будет предоставлена возможность скачать файл с ней. Как известно из законов иммунологии иммунологическая толерантность возникает при введении либо сверхбольших, либо при введении сверхмалых доз антигена и сохраняется, пока в организме есть антиген. Почему то она также по данным онкологии может стираться иногда с помощью цитостатиков, и против раковых клеток после применения цитостатиков может восстанавливаться нормальный клеточный иммунный ответ, также как и после отмывки лимфоцитов простым физраствором. Если в организм вводить антиген в сверхмалых дозах, то в организме развивается к нему толерантность. Таким образом, возникновение раковой опухоли из единичной мутировавшей клетки всегда запускает этот процесс развития толерантности. Организм просто не может после этого бороться с опухолью. Объясняю это на примере рака, просто так как больше занимался им. Толерантность возникает либо при очень маленьких дозах антигена, либо при очень больших дозах антигена. Считается, что при очень больших дозах антигена происходит блокада рецепторов к антигену в иммунокомпетентных клетках. Это очень разумное объяснение, но тогда есть единственно возможное объяснение получения того же при применении сверхмалых доз антигена. Мы должны кроме клональности и селекции выбросить на помойку все остальные постулаты Бернетовской теории иммунитета и признать, что иммунизация сверхмалыми дозами антигена ведет к ситуации повторения большого количества уже образа антигена, который и блокирует рецепторы, и осуществляет это через антитела и их составные части. Ну нет других вариантов для объяснения этого, кроме признания двухфазности процесса антителообразования, где в первой фазе в активные центры антител ставится структура повторяющая строение антигена, а во второй фазе при достаточной дозе антигена структура комплиментарная антигену. И уж от того какая фаза процесса продоминирует и зависит, разовьётся толерантность или появится полноценный защитный ответ. В пользу этой идеи говорит и наличие разных видов антител по устройству. Есть полноценные защитные антитела с тяжёлыми цепями впереди клешни, привлекающие при атаке систему комплимента, и есть не привлекающие комплимент антитела с лёгкими цепями впереди клешни антитела, есть вообще просто свободные лёгкие цепи антител, функция которых сейчас неизвестна. И мы видим в процессе антителообразвания два контакта с антигеном, правда второй контакт у нас в сегодняшней иммунологии отображён как передача фрагмента антигена. Несостоятельность тезиса существования фрагмента антигена в следующем. Повторить стереоскопичность определённого участка макромолекулы через подбор мелких составляющих можно, а вот сохранить стереоскопичность этого участка при разрушении макромолекулы нельзя. Станете на эту позицию, и поймёте, для чего в работе комплекса антигенов гистосовместимости в нём появляется масса разных полипептидов. Через эти своеобразные буквы пространственного алфавита индивидуальные для каждого индивида и формируются пространственные либо копии, либо комплиментарные структуры с закреплением результата в виде создания клона клеток. Доминирование одного вида иммунизации над другим при сверхмалых дозах антигена определяется затруднительностью второго контакта с антигеном при применении его в сверхмалых дозах и возможностью в результате набора титра этих антител, способного подавить противоположный образующийся клон и без воздействия комплимента. Для противоположных антител за счёт привлечения комплимента их титр не играет особой роли при этом процессе. Вот эта схема с наличием в лёгких цепях образа антигена, а в тяжёлых цепях структуры комплиментарной антигену делает полностью несостоятельной идею активного центра антител между концами легкой и тяжёлой цепи. И это доказано проведёнными экспериментами по вырезанию доменов из цепей иммуноглобулинов. Неудача получения комплиментарной структуры при вырезании доменов из тяжёлых цепей, объясняется также как и невозможность получения фрагмента антигена из макромолекулы. Реанимируется инструктивный принцип создания антител. Но не просто инструктивный, а инструктивно-лингвистический, то есть зависимый от индивидуального набора букв этого пространственного алфавита. Одновременно безоговорочно признаётся изменение генома клетки с образованием клеточного клона при каждом акте дифференцирующего деления. Соответственно толерантность к какому то антигену обеспечивается обязательным наличием ответственного за это клона антителообразователей. Как только станете на эту позицию, сразу поймёте как с помощью сверхмассивного плазмафереза или введения сверхбольших доз иммуноглобулинов лечится синдром Гиена-Барре, как работают большие дозы иммуноглобулинов. Тезис о том, что толерантность сохраняется до тех пор, пока в организме есть антиген, говорит просто о том, что толерантность сохраняется до тех пор, пока в организме есть толерогенный клон, производящий образ антигена в виде антител и свободных лёгких цепей. Второй основополагающий феномен в системе иммунитета эта феномен слущивания антигена. Его первооткрыватели просто не поняли, что они открыли. Дело в том, что прекращение экспрессии антигена на мембране клетки означает, прежде всего, блокаду гена его производящего. То есть это феномен дистанционного управления работой генов с помощью антител. Простейшая демонстрация этого на группах крови. Есть агглютинин, нет аглютининогена. Сразу становится понятно, как происходит смена групп крови при трансплантации костного мозга. Эти идеи в конечном счёте вылились в создание теории комплиментарно-пространственного взаимодействия, объясняющей абсолютно все известные феномены иммунологии. Ну а теперь касательно СПИДа. Поражение вирусом клеток второго контакта с антигеном CD-4 ведёт к прогрессирующему преобладанию толерогенной иммунизации над защитной. Создание вакцины невозможно, как и защита с помощью иммунизации защитного типа. Но изобретать велосипед абсолютно не нужно. Нужно просто пойти путём уже пройденным природой. А природа прошла этот путь в виде выключения из работы рецептора CCR-5, ответственного за переноску вируса внутрь клетки через толерогенную иммунизацию. Это проявляется проще всего выявлением антител к этому рецептору и известно после сообщения итальянских учёных по обследованию неболеющих половых партнёров больных СПИДом. Но есть и другие варианты отключения процесса переноса вируса в клетку и большинство их реализуется также через механизм толерогенной иммунизации. То есть для излечения достаточно повторить феномен активной толерогенной иммунизации к этому рецептору. Подчёркиваю именно толерогенной иммунизации, иначе последует аутоиммунная атака. То есть необходимо либо длительно вводить в организм в сверхмалых дозах структуру комплиментарную этому рецептору или создать в организме больного её постоянное присутствие на основе введённого прижившегося клеточного материала. Явно в будущем будут использоваться оба варианта, но проще всего с помощью клеточных технологий. И клеточная технология будет работать на значительно более долгое время. Дело в том, что одновременное поражение вирусом клеток предшественников обеспечивает пожизненный периодический выброс вируса в организме. С помощью клеточной технологии проще сформировать пожизненный механизм иммунологической блокады проникновения вируса в клетку. Это будет определяться только величиной клеточного материала при его последнем введении. Что произошло при пересадке костного мозга больному лейкозом, одновременно инфицированному ВИЧ-инфекцией? Пересадили костный мозг от человека нечувствительного к СПИДу. Это означало наличие в его организме в сверхмалых дозах структуры комплиментарной к рецепторам переносящим вирус внутрь клетки и после пересадки костного мозга эта структура появилась в тех же сверхмалых дозах и в организме инфицированного. Как результат постоянная активная толерогенная иммунизация в сверхмалых дозах, образование антител к этому рецептору, и прекращение его работы. Соответственно санация на весь период сохранения клона антителопродуцентов этих антител. Такой невосприимчивой к ВИЧ-инфекции публики в популяции от 2 до 18%. Один из этих вариантов этого люди с антителами к CCR-5. Что нужно сделать? Выявить потенциальных доноров, протестировать их по HLA системе, а также протестировать по ней же больных СПИДом и инфицированых. Тестирование по HLA системе нужно для того, чтобы отбросить совсем уж несовместимые варианты, когда начнётся распознавание чужого системой «опознания своего» без привлечения «системы опознания чужого». Иначе это ещё до иммунизации уничтожит клеточный материал и результата не будет или получим реакцию трансплантат против хозяина, или можем получить статистическое учащение онкопатологии без этого подбора. А затем начинать введение клеточного материала инфицированному ВИЧ-инфекцией в сверхмалых дозах дробно по нарастающей. Начинать с 30-50 клеток донора раз в несколько дней в течении одного - полутора месяцев с введением в конце значительной дозы клеток. Наилучшие варианты этапности и количества клеток нужно отрабатывать, как и то, что лучше вводить, лимфоциты или стволовые клетки. Учащение онкозаболеваний при введении пациенту стволовых клеток связано, прежде всего, с отсутствием подбора при этом процессе антигенов гистосовместимости у донора и реципиента. Как следствие, расширенное развитие толерантности к определённым антигенам, соответственно учащение онкопатологии. Нужно будет отрабатывать и на каком рецепторе по переносу вируса в клетку работать. Но это всё потом, начинать нужно с категории доноров с антителами к CCR-5. Начало иммунизации в сверхмалых дозах проведёт её в толерогенном варианте, как к антигенам донора, так и к имеющейся в его клетках комплиментарной структуре к рецептору, ответственному за перенос вируса внутрь клетки. Контроль за выздоровлением не по антителам, а по количеству вирусных частиц по ПЦР. Самое интересное, что в иммунологии уже описана примерно подобная практика в виде феномена лечения токсикоза беременных с помощью введения беременной микродоз лимфоцитов отца ребёнка или подшивания микрокусочка его кожи. Та же толерогенная иммунизация. Вот и вся технология иммунологического лечения СПИДа и её воплощение в жизнь дело нескольких месяцев. И сделать это сможет любой центр по клеточным технологиям. Кроме желания, в общем-то, ничего и не нужно. Больше времени на организацию уйдёт. Но нужно торопиться, если хочешь иметь приоритет. Лично мне на него наплевать, система наша уже достала основательно. Конечно, лучше в будущем отработать до её проведения процедуру стирания иммунологической памяти с помощью цитостатиков (гидроскимочевины). Так мы хотя бы немного сотрем наработанную толерогенную иммунизацию за время болезни. Но только до трансплантации. Возможен также простой способ такой иммунизации через применение антител в сверхмалых дозах подобно приёму гомеопатического препарата. Но всё это нужно отрабатывать. Пока это идеи, нуждающиеся в воплощении. Для того, чтоб больные не строили шибко радужных надежд, сообщаю, что эту теорию я создал более шести лет назад и лечение СПИДа можно было начать на шесть лет раньше. Но это не нужно никому, особенно тем, кто у руля и финансовых потоков. Как сказал мне один академик с рогато-блеющей фамилией: «Я таких как ты, рядом с собой не держу. Зачем я тогда нужен буду». Моя теория даже в нашей президентской администрации побывала, а воз и ныне там. Мучайтесь, страдайте и умирайте! «СПИД бич божий».

P.S. Желающие скачать новую теорию иммунитета найдут её в файлообменнике под названием «Установление системных взаимоотношений или теория комплиментарно-пространственного взаимодействия».

http://www.sharemania.ru/0111942





Читатели (1072) Добавить отзыв
 

Проза: романы, повести, рассказы