"Понимаешь, не умер Сталин,
Просто кончилась выплавка стали…"
Леонид Корнилов

[i]Понимаешь, не умер Сталин,
Просто кончилась выплавка стали.
Но когда русский воин очнется -
Эта сталь в кого надо вопьется!

Мы, наверно, другими стали,
Ждать спасенья и верить устали,
Люд, принявший чужой устав -
Это шлак, разрушающий сталь.

Но однажды, народом став,
Мы поймем, как рождается сталь –
И с невиданной прежде силой
Распрямится пружиной Россия!
(В.В.Баша)

5. 08. 08
Итак, господа. Перед вами стихотворение маститого автора В.В. Баши.
Как-то я написал на него рецензию, за которую ВВ очень на меня разозлилась.
Сегодня, будучи "потертым" с Избы - Читальни окончательно за жесткое оппонирование "новому режиму - башизму", я успел опубликовать там свою последнюю тему. Впрочем, ее тоже "потерли" уже через 10 минут. Тема литературная.
Предлагаю ее на обсуждение.


«Но когда русский воин очнется -
Эта сталь В КОГО НАДО вопьется!»
Возвращаясь к стихотворению В.В. Баши «Понимаешь, не умер Сталин…», все время находишь в нем новые и новые «открытия» автора ...
Читая это «В КОГО НАДО» невольно вспоминаешь ставшую нарицательной песню из советского сериала «Следствие ведут знатоки»: «Если КТО-ТО КОЕ – ГДЕ У НАС ПОРОЙ….». Но если в те ушедшие в прошлое времена подобное выражение звучало естественно – в советском государстве «не было» ни разгула преступности, ни проституции, ни секса, ни господства золотого тельца, только «кое-где и порой».
Звучащее же сегодня из уст В.В. Баши глубоко законспирированное «В КОГО НАДО» вызывает лишь снисходительную улыбку. В этом словосочетании ВСЁ о нашем главном литературном редакторе.
В.В. Баша ходит в большую литературу давно, и, как выражается Бамбино, ходит «по большому».
Кандидат математических наук с несложившейся карьерой в теоретической дисциплине, по её утверждению – доктор философии – Ph.D., что предполагает также защиту диссертации, член СП РФ с 1996 года, поэт, публицист, писатель, «автор более 3000 публикаций в периодике». Виолетта Викторовна ЗНАЕТ ВСЁ и пишет обо всем без разбора. Здесь и война в Чечне, и Великая Отечественная, и коллайдеры, и история татаро-монгольского ига, и эпохальные открытия в области есениноведения,и…, и…., и..…
Любое ее стихотворение, как она сама выражается, «прямо под дых», а любая проза – грандиозный «романище».Публицистика попросту обязана перевернуть всю теорию и практику Серебряного Века. Такая вот скромница наша главред.
Насколько я помню, таких раньше называли «многостаночниками». Они знают отовсюду по чуть – чуть и нигде глубоко. Это и неудивительно.
Как журналист и писатель вышла В.В. Баша из телепередачи Комиссарова «Моя семья». Кто помнит, массовая передача для обывателя с самыми необычайными и душещипательными историями «из жизни» простых россиян. Вскоре, правда, выяснилось, что сюжеты и участники программ были выдумкой и «подставой», то есть всё создавалось исключительно редакторским чисто сочинительским трудом. Вот там-то, видимо, и набила руку на сочинительстве наша Виолетта Викторовна. Судьба этой передачи, как и любой другой, закономерна. Постепенно рейтинг стал снижаться, ей на смену пришло нечто новое, но не менее оболванивающее. А вот периодическое с желтинко издание «Наша семья» живет и здравствует. Естественно, наша героиня тоже не осталась в стороне. Издание простонородное, пиши что душе пожелается – электорат всё проглотит. Вот ей и пишется…. «Более 3000 публикаций в периодике».
Само по себе хорошо уже и то, что не надо зацикливаться на достоверности. Подчитал там и сям, надергал фактов, слепил и выдал на-гора. Но выдают, выдают некомпетентность мелкие, а порой и крупные детали.
Я уже отмечал небрежное отношение В.В. Баши к терминологии (к вопросу о заболевании шизофрении), указывал и на ошибки в трактовке учения Ломброзо о врожденных преступниках, на несооответствие используемой терминологии рассматриваемому периоду (к вопросу о генетике в антиутопии). Таковое небрежное отношение к своей деятельности свойственно журналистике любительской, ну и, пожалуй, ищущей не истину, «жареные факты».
Мало того, Виолетта Викторовна традиционно относится к отмечающим ее недостатки и упущения как к кровным врагам, обижающим ее лично. Эмоционально реагирует на любое замечание, а там, где слаба в полемике – просто отмалчивается и пытается всеми способами заткнуть рот оппоненту. Что, собственно, и произошло со мной.
Само собой, есть много примеров далеко «незвездности», а обычной второразрядности как автора нашей героини. Закончить хочу ссылкой на одну из нашумевших статей В.В. Баша, написанных ею как обычно в стиле желтой прессы. Статья называется «Татаро-монгольского нашествия не было». Её легко найти по гуглу - ссылку почему-то не удается выставить.

А вот две цитаты оппонента:
1. «Автором (В.В.Башей – прим моё)сделана ещё одна попытка донести до современного читателя эпизоды реальной истории Руси. Всё было бы хорошо, если бы она попыталась хотя бы взглянуть в ПЕРВОИСТОЧНИКИ, ею же критикуемые. Хочется думать, что случилось это по недомыслию, а не по злому умыслу. Она просто пошла по пути, описанному Зубрицким в «Истории Червоной Руси»: «Многие писали историю России, но как она несовершенна!».
2. «Всего этого, к сожалению, не донесла до своих читателей Виолетта Баша.
А Вам, уважаемые читатели, хочу пожелать обращаться к первоисточникам. Благо, что и в советское время их было выпущено немало с расчётом на леность ума рядового жителя нашей необъятной Родины. Расчет, похоже, оправдался. Однако, не беда, дело это -поправимо!»