Эссе.
Право на правду?!
1.Антигены толерантности.
Норма-это биологический оптимум организма. Если перевести с русского научного на русский обычный,- кого-то удовлетворит только арбуз, а кто-то свиному хрящику будет рад «выше крыши». И как нет одинаковых отпечатков пальцев, так и все человеческие проявления сугубо индивидуальны от пищевых пристрастий до величины болевого порога, в том числе чрезвычайно вариабельны стрессовые реакции на шоковые воздействия. Так и причины шока чрезвычайно индивидуальны.
Когда-то, уже на закате застойных лет почти активный комсомолец (к своему стыду, как на исповеди, признаюсь, что даже голосовал на каком-то собрании за исключение из комсомола парня за, сейчас и не помню, что), уже закончивший институт молодой специалист я был шокирован нечаянными воспоминаниями отца о своем доколхозном детстве. Всего несколько слов после небольшого обеденного для аппетита возлияния, если и не перевернули в моих глазах весь окружающий мир, но действительно шокировали. Тогда основная масса обычных людей пять дней в неделю работала «на дядю» - государство, отдачи от которых по умолчанию не хватало для проживания, а для жизни в оставшиеся два дня формировались индивидуальные закромчики или в лучшем случае на приусадебных, или на не понятно, почему также по умолчанию отдаленных дачных хозяйствах. Только такое сочетание обязательного и якобы необязательного труда осуществляло якобы конституционное якобы право на жизнь. В принципе, сейчас немногие могут себе позволить иное существование. Так и тогда мы с отцом в субботу после обеда готовились к очередному пОдвигу или подвИгу, наверное, на картофельном фронте, находившемся на дачном участке выделенном почему-то под линией высоковольтной электропередачи как раз в местах отцовского доколхозного детства во Владимирской области.
«А ведь мы в деревне смеялись над тем, кто в субботу работать выходил», - вдруг нахлынули на отца воспоминания почти 70-летней давности. «И пальцем показывали!»
«Почему?» - удивился я. Не могу не сказать, что даже пошутить мысль не шевельнулась про явную сейчас параллель шаббата, потому что из-за информационной закрытости это понятие было еще недостаточно неизвестно.
«А если кто-то в воскресенье на работу выходил, то и побить могли», - уж совсем разоткровенничался отец.
«Не понял. Почему?» А от ответа был ошарашен до мозга костей.
«Значит лентяи», - и замолчал.
Но мое непонимание задело все-таки: «Значит или плохо, или без толку работали пять дней или по лени, или по глупости. Суббота - отдохнуть, попариться-помыться после «трудов праведных», детям поиграть (лапта, бабки и т.д.), а вечером обязательно гармонь как центр для песен и танцев (а может и не одна). А в воскресенье, как Бог велел, обязательно в церковь с последующим рынком и возможными визитами».
Первое, что больше всего поразило,- нечаянно раскрылось происхождение мне до сей поры непонятного почти неукротимого влечения отца к гармошке, да и не только его, а всех открытых душой людей. Овладев этим не очень «хитромудрым» инструментом стать центром мироздания, дарить своей игрой любовь и добро, просто радовать.
Тогда же ударило явное несоответствие действительности слов популярной и сейчас песни Исаковского-Мокроусова: «Одинокая бродит гармонь», - гармонь по умолчанию не может быть одинокой и тем более где-то там бродить. А ведь именно такие мелочи, когда их много, как тщательно замаскированные антигены исподволь разрушают иммунитет исторической памяти, именно так культивируется толерантность, которая с одной стороны «терпимость», а с другой «неотвечаемость», то есть чужеродный ген воспринимается как свой.
Когда-то при плотницких работах промахнувшись, ударил молотком по указательному пальцу, и некоторое время совершенно спокойно наблюдал какой он стал плоский, с изумлением осознавая даже не онемение, а полное отсутствие боли, и только через какое-то время скорчился от нахлынувших ощущений.
Так и здесь, ощущения реальности вне культивируемой псевдо исторической псевдо действительности нахлынули не сразу. После почти полного онемения с другой правдивой стороны до сих пор переоцениваю и семейные предания, и литературные источники.
Вот почему воспоминания другого свидетеля доколхозного жития окончательно избавили меня от исторической толерантности. Дай Бог ему здоровья и долгих лет. Этот человек прошел всю Великую Отечественную войну, имеет и награды, и ранения, прожил и живет достойной жизнью, и тем более для меня было удивительно, что вспомнив за «рюмкой чая» в честь моего приезда в его станицу в Донских степях про бывалые в его уже послереволюционном, но еще доколхозном детстве морозы и снегопады по самые окна, когда дворовая собака бегала вровень с этими окнами в одно обмерзшее стекло, вдруг заявил, что они детьми эти стекла лизали. «Ничего необычного», - подумал я, не имея зимнего опыта эксплуатации жилых помещений с окнами в одно стекло, вспомнил про ладошки, впечатанные в обледеневшие стекла общественного транспорта и, конечно, прокарябанное ногтем «скоро лето». Однако неожиданно для себя из уважения к пожилому человеку просто для продолжения разговора уточнил цель лизания обледеневших стекол в его детстве. Ответ поразил и ошарашил обилием нахлынувших впечатлений.
«Чтобы заболеть».
Оказывается, этот убеленный сединами и умудренный опытом человек сохранил яркое детское впечатление: «Если заболеешь, отец с рынка пряник привезет. Он часто туда ездил, прямо с бочки свой знаменитый квас из брюквы на рынке продавал. Так что денежки у него были. А я с детства сладенькое люблю». То есть о голоде до умопомрачения он тогда даже не догадывался, а «сладкий пряник», одно из самых ярких детских впечатлений - это способность жертвы ради сладкого.
После таких воспоминаний по-иному воспринимается историческая ретроспектива с выпячиваемыми «военным коммунизмом», «продразверстками», «трудностями переходного периода». Воочию появляется совершенно другая картина близкая к истинной исторической действительности. И пусть эта картина поначалу воспринимается несколько лубочной из-за того, что основана на детских воспоминаниях людей, чудом не попавших под чудовищный гребешок истории. Однако именно в этих ярких детских воспоминаниях и находятся антитела исторической правды. Мальчишками, они настолько привычны к обычному крестьянскому труду, без которого лубочность их воспоминаний была бы карикатурой, что сытость, как логичный результат этого правильно организованного труда, воспринимается как естественный фон, а помнятся отвлеченные понятия, абсолютно не входящие в категорию «сытость-голод».
Немного отвлекусь от основной темы рассуждений. Для лучшего восприятия крутизны исторического изгиба просто необходимо добавить антител исторической памяти.
Сам сейчас отец, и по иному оцениваю почти обязательный в моем школьном детстве автобусный тур в Петрищево к праху замученной Зои Космодемьянской. Той самой Зои, которая в лютый мороз лишала жилья ни в чем не повинных людей с детьми, поджигая их жилые дома со всем скарбом и животиной. Правда, содеянное вполне соответствовало и духу, и тексту Приказа СВГК СССР N428от17ноября1941г: «разрушать и сжигать дотла все (!) населенные пункты в тылу немецких войск на расстояние 40-60 км (!) в глубину от переднего края…»). Да и сейчас лишение крыши над головой широко используется по всему миру в локальных или гибридных войнах. А вот во многих деревнях и тем более селах по всей стране до сих пор стоят построенные еще в начале прошлого века порой каменные общественные амбары только для хранения общественного запаса зерна, которое сейчас вообще неизвестно по какому принципу собиралось, как хранилось и как распределялось. И, наверное, до сих пор для местных муниципалитетов не ясна их принадлежность и тем более цель существования и возможности использования.
Прекрасно помню оговорку, к сожалению, нелюбимой мною бабушки — матери отца, которая ковыляя больными суставами, чтобы проводить нас нарядных то ли на ноябрьскую, то ли на первомайскую демонстрацию, вдруг с порога заявила: «Какие красивые! Мне мать рассказывала, что так же красиво на барщину одевались». И уже сама себе почти под нос: «Зато потом мужикам на водку, а бабам по отрезу на платок».
Кстати, в семье этой бабушки их было пятеро сестер. И видимо из-за несовершенства дореволюционного земельного законодательства, наделявшего землей только по лицам мужского пола, в связи с тем, что на прибавление в семействе в виде мальчиков уже не надеялись, все семейство перебралось на жительство в город. Где глава семьи, получается мой прадед по отцу, добывал «хлеб насущный» кучером у управляющего ткацкой фабрикой (не конюхом, а кучером - «водителем кобылы», до такой степени доходило разделение труда), тем самым обеспечивал всю семью, разумеется, оставив прабабушку, как это сейчас называется, домохозяйкой. Так я и по сей день, прекрасно помню смех, с которым одна из моих двоюродных бабушек рассказывала о «несручности» своего отца, который, работая кучером, нанимал людей забить гвоздь, чтобы повесить полочку в доме.
А теперь с ужасом держу в руках бумажку, оставшуюся от этой самой, не очень любимой бабушки, матери моего отца. Когда моего деда за якобы «невыполнение социалистических обязательств» забрали в ИТЛ в 1935 году то ли на 3, то ли на 5 лет, где его уже в качестве копателя Клязьминского водохранилища, Господь и прибрал. Бумажку-заявление в райисполком на официальном бланке величиной одну четверть формата А4, где едва виден нацарапанный химическим карандашом отрицательный ответ на просьбу о невыплате недоимки за мужа, находящегося в заключении, с издевательской формулировкой: «Так как он оставил ей живое и мертвое имущество могла бы и заплатить». Ужас и боль становиться понятны, если заглянуть за кадр. - «Невыполнение социалистических обязательств» приписано человеку с успехом содержавшем в доколхозном уже небытии постоялый двор на в то время популярной дороге с соответствующими возможностями для отдыха и ночлега постояльцев и их лошадей. Человеку, имевшему в хозяйстве кроме избы-пятистенки двух лошадей, двух коров, стадо овец. Человеку, единственный смертный грех которого, наверное, заключался в высмеивании лентяев и не неудачников, а бестолковых людей, которые работали в субботу, можно сказать, Богом обиженных. Человеку, который мало того успешно хозяйствовал самостоятельно, но и кормил семерых детей, сумел предвидеть «грозу» колхозизации и заблаговременно перебрался в город, сумев, правда, перенести на новое место только баню, приспособленную в городе под жилье, из которой его и забрали. А в просьбе о невыплате недоимки отказано матери с детьми без каких-либо источников дохода.
Конечно, воспоминания будут неполными, если не вспомнить другую более любимую бабушку, мать моей матушки, где говоря «советским» языком уже в полной красе проявились все недостатки существовавшей в царской империалистической России системы земельного законодательства, когда земельный надел исчислялся только по душам мужского пола. Вот почему моя прабабушка по получении похоронки на мужа и пропажи без вести старшего сына, ушедшего, видимо, по собственной глупости добровольцем на первую мировую войну не выдумала ничего лучше, чем сброситься с колокольни по сей день стоящей также во Владимирской области. Чтобы дочерей-сирот «обчество» могло пристроить в приют, выбрав самоубийство позору безземельного нищенства. После чего мне совершенно неудивительно, что самое яркое воспоминание моей матушки о подвиге советского народа во время Великой Отечественной войны, это постоянное, уже умопомрачительное, пронизывающее все детские воспоминания, безвыходное или, вернее сказать, безысходное чувство голода. Когда с действительной благодарностью помнят соседей с какими-то «седьмая вода на киселе», но деревенскими корнями, делившихся хотя бы картофельными очистками, потому что детдомовская бабушка, не имея других источников существования, с утра до вечера находилась на трудовом фронте. И, оставив «на хозяйство» девочку 6 лет старшей над 4-х летней сестрой и 3-х летним братом, и только вечером могла их «побаловать» не драниками — картофельными оладушками, а «драченой» из соседями не выкинутой картофельной шелухи, поджаренной на сковороде со свечкой вместо масла, пропихиваемой по пищеводу только ожиданием кратковременного чувства сытости.
Совсем по-другому теперь воспринимается субботнее высмеивание лентяев моим отцом и «сладкий пряник» детства ветерана, близких по времени, но очень растянутых территориально, особенно если добавить к этим воспоминаниям хотя бы шелуху вдолбленного с ВУЗовских лет курса истории КПСС и так и не запомненного дословно «кодекса строителя коммунизма».
Неестественно светлым выглядит этот короткий исторический промежуток послереволюционного «доколхозия», подобно «светлому промежутку» при тяжелой черепно-мозговой травме, когда организм на пике естественных физиологических возможностей не «замечает» дефекта.
2.Белые пятна крутых поворотов.


Действительно, ввергая своим первым приказом аграрную страну в пучину «черного передела» земли, паразитически используя веками сложившиеся земледельческие устои с их лучшими и худшими сторонами, делатели февральско - октябрьского переворотов сознательно и планомерно исключали основную массу народа из общественной жизни. И жупелируя иллюзией свободного труда на якобы свободной земле, параллельно активно и также планомерно террористическим образом разрушали эту самую общественную жизнь, в которой не так уж было много и занято по сравнению с общим народонаселением. И совершенно непонятно замалчивание того факта, что такой чудовищный, можно сказать дьявольский по своей человеконенавистнической сути план никак не мог быть реализован кучкой отщепенцев, которым якобы очень повезло в их деятельности. Ну не могла горстка людей, по сей день выдаваемых нам за исторических личностей, провернуть такой грандиозный пласт работы. Даже только организационные вопросы при работе на таких невообразимых пространствах требуют сплоченной, спаянной, целеустремленной команды. Оставим за кадром морально-этические компоненты этой работы, но элементарно такой труд должен оплачиваться, а если учитывать, что такую команду одномоментно не создашь, то уже создание такой команды затратно и по времени, и по финансам.
Нельзя забывать хотя бы про то, что создание первого в мире имиджмейкерского политического ролика с броневиком и кепкой уже забирало много времени и средств. Плюс неимоверное количество неотложных вопросов, ну например, о необходимости, времени, месте, исполнителях акции по расстрелу царской семьи. А ведь помимо всей этой словесной и имиджевой шелухи постоянно и, главное, планомерно проводилась скрупулезная, кропотливая работа в соответствии с заранее разработанным планом. Да одно только написание «Апрельских тезисов» тоже времени заняло немало, наверное, не меньше чем потом подтасовка исторических фактов под эти тезисы.
И если сейчас хотя бы робко, но уже поговаривают, что ну никак не могли уже во время другой Великой войны в 1941 году в битве под Москвой 28 человек, пусть вооруженных до зубов (а они до зубов вооружены не были), уничтожить 50 танков, то совершенно непонятна почти идеальная историческая белизна при освещении некоторых сомнительных аспектов, со слов И.А.Ильина, « величайшей катастрофы не только в истории России, но и в истории всего человечества». Тем более что сейчас в открытом доступе факты ранее неизвестные даже И.А.Ильину.
Кстати, Ильин в своих трудах упоминает про «пломбированный вагон» В.И.Ленина. А вот про кузена Лейбы Бронштейна (Л.Д.Троцкого), работавшего в одном из банков Якоба Шиффа, он даже не упоминает. Хотя сейчас ни для кого не секрет задержанный пограничниками Канады в 1917 году пароход «Кристианафьерд» груженый оружием с тем же «гражданином мира» Лейбой Бронштейном на борту. Тем самым Лейбой Бронштейном, который элементарно просто по-человечески забыл свой паспорт на Нью-Йоркской квартире, и отпущенным по прямому приказу президента США Вудро Вильсона и первого лорда адмиралтейства Англии Уинстона Черчилля, хотя официально это произошло по запросу лично А.Ф.Керенского -министра-председателя Временного правительства. Как не секрет воспоминания того же Якоба Шиффа про 20 млн. долларов тому же Лейбе по официальной версии якобы за участие в нашумевшем в 1917 году фильме «Моя официальная жена», почему-то бесследно исчезнувшего в недрах Голливуда. Да даже вообще нереальное безвизовое проникновение 13. 01. 1916 года на территорию США, вообще-то союзника дореволюционной России в первой мировой войне, беглого российского каторжника Лейбы Бронштейна тоже ни для кого не секрет. Как не секрет вооруженный отряд гангстеров из 267 человек во главе «двух Моисеев», Моисея Урицкого и Моисея Гольдштейна (Володарского) на борту того же корабля. Да и вооруженный отряд Пинхаса Рутенберга в составе делегации Путиловских рабочих на январской демонстрации в 1905 году тоже не открытие. Не секрет, кем осуществлялось мощное финансирование и прямая помощь развития тяжелой промышленности Японии еще задолго до русско-японской войны 1905 года. А уж про интервенцию союзными войсками берегов Белого моря и Дальнего Востока только упомяну.
А ведь за каждым упомянутым фактом очень много людей, который проделали уйму работы и явно не без выгоды. Говорить про «ненависть», «злобу», «неприязнь» смысла нет, потому что билет даже в обычный вагон стоит денег, а уж тем более в пломбированном просто так никто возить не будет (не забываем, что и кушать в этом вагоне на протяжении нескольких суток тоже надо). Оставим в стороне духовные аспекты, как оказывается начатого задолго до февральско — октябрьского переворота 1917 года, чудовищного по своей человеконенавистнической сути эксперимента. Чисто материалистически, такую работу, можно сказать исторического масштаба, не могла провернуть горстка личностей, выдвигаемых нам на обозрение. Даже по времени такие операции растянуты неимоверно. Вкладывая деньги в производство японской дальнобойной артиллерии в конце ХIХ века, трудно, а вернее практически невозможно предугадать, что для устойчивого и своевременного получения процентов по выданному кредиту, например, в 1911 году просто необходимо будет застрелить П.А.Столыпина. Так как эту работу проводили люди, про дьявола и сатану тоже не будем упоминать, пусть они остаются на их совести. Теория «всемирного заговора» тоже неактуальна в силу своей противоестественности, так как просто невозможно представить группу личностей, собравшихся только для того, чтобы делать пакости.
Хотя для лучшего понимания происходящего все-таки необходимо вернуться к морально-этическим аспектам.
Если представить моральную сторону предпринимательства в виде абстрактной вертикальной оси координат, то, например, производство булочек для потребителя явно будет находиться в положительной, - верхней части этой оси, а выращивание, обработка и продажа табака целиком и полностью в нижней, - отрицательной. Конечно, везде возможны варианты с оплатой труда, спекуляцией и тому подобными вопросами. Принципиально только одно - в первом случае предпринимательство связано с необходимым для существования человека продуктом, а во втором предпринимательство связано с продуктом абсолютно ненужным, являющимся по определению легким наркотиком, употреблять который нужно заставить, говоря современным языком, - «впарить».
Так вот, производство предметов целенаправленных на убийство людей целиком и полностью находится вне духовных координат. Какими бы целями не прикрывался этот вид предпринимательства, он бездуховен по определению. И применяя обычную систему ценностей, просто невозможно определить истинное направление новейшей истории.
Только бездуховность может связать воедино все ранее приведенные факты, потому что на самом деле основным ведущим фактором в новейшей истории является противоестественность оценки деятельности производителей оружия. Ну не может и не должна никакими «овечьими шкурами» оправдываться прибыльность этого вида деятельности. Пусть на сооружение гильотины затрачено сколько-то материала и труда в виде человеко-часов, пусть затрачены средства на этот вид деятельности, пусть на производство предметов для организованного убийства человека в целях свершения правосудия предусмотрена статья в бюджете государства, но даже поднимать вопрос о прибыльности такого вида предпринимательства более чем противоестественно. Так и говорить о прибыли при производстве оружия, тем более оружия массового поражения просто аморально.
И только с этой противоестественной, аморальной точки зрения можно понять прошлое и, соединив с настоящим, попробовать предотвратить катастрофы будущего.
Конечно, примеры, приведенные Ф.Энгельсом про мамелюков с кривыми саблями и английских солдат с ружьями в «Анти-Дюринге» более чем наглядно и убедительно демонстрируют диалектичность развития промышленности. Но именно производство оружия, служа катализатором прогресса, одновременно является той сладкой «пенкой» промышленного котла в виде сверхприбыли, а ведь по К.Марксу, вернее по Т.Дж.Даннингу, у которого К.Маркс эту фразу позаимствовал, даже «при 300% нет такого преступления, на которое он (капитал) не рискнул бы... Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому...»
А он, капитал, и не останавливается ни перед чем.
Не будем заглядывать в далекое прошлое. Достаточно начала прошлого века, когда финансовые и тоже хорошо профинансированные материальные вливания в промышленность Японии инициировали её милитаризацию, неизбежную с точки зрения сверхприбыли. Чем было нарушено хрупкое равновесие на Дальнем Востоке, что и привело к тогда неизбежной и очень прибыльной для вложенного капитала русско-японской войне. Не исключена возможность, что для организации успеха этой масштабной акции предусмотрительно был запланирован и ручеек финансовой помощи якобы революционерам в якобы русской революции в 1905 году, как мы теперь понимаем с надеждой на будущие сверхприбыли, пусть хотя бы в виде процентов по кредитам. Ведь элементарное производство бомб - «македонок» для краснопресненских боевиков нужно организовать, тем более в подпольных условиях, то есть заведомо по завышенному тарифу. Не говоря уж о том, что тех же боевиков надо найти, чем-то заинтересовать, оформить в слаженную команду, тренировать, в конце концов, кормить их тоже надо.
Но в случае с революцией 1905 года в России и отрицательный результат - тоже результат. Пусть в виде организаторского опыта, работы с кадрами на местах, оценки реального положения дел, возможности работы с местными средствами массовой информации, подкупа заинтересованных влиятельных лиц (как это теперь благозвучно называется «лоббирование интересов»), внедрение «агентов влияния», просто наблюдение и накопление информации, причем не только в России. «Эксами» эСэРов на такой масштаб деятельности явно не заработаешь. Необходимо устойчивое, постоянное финансирование, скрупулезное до мелочной бухгалтерской отточенности, опирающейся на постоянные источники, теперь мы понимаем какого, дохода. Скорее всего «эксы» уже тогда использовались лишь в качестве своеобразных отчетов о проведенной работе.
Что в начале и прорвалось в 1914 году в виде гигантской человеческой мясорубки первой Мировой Войны, как мы уже понимаем для вложенного капитала очень выгодной. Выгодной настолько, что один только Василий Захарофф со своими 6-ю долларами с каждого убитого без особого для себя ущерба пожертвовал на восстановление странам-союзникам (Антанта) 20 млн. фунтов стерлингов ( правда, после этого этот проходимец стал баронетом с правом обращения к нему, как к «сэр Базил Захарофф»). В результате успешно проведенной маркетинговой операции параллельно с уничтожением десятков миллионов человеческих жизней с использованием проданного оружия и перекраиванием политической карты мира вместо старого рынка оружия создан новый, более перспективный. Например, вместо может быть капризного и слишком привередливого оптового покупателя в лице Австро-Венгрии появился очень перспективный новый «рыночище» в виде Балканского «котла» с обилием менее прихотливых, но зато многочисленных и более интересных розничных покупателей с соответственно розничными, то есть более высокими и поэтому более выгодными расценками.
Много говорится про величие России в веках, одно только то, что коренная нация русских смогла сцементировать своей веротерпимостью несметное количество наций и народностей на тогда более одной шестой части суши, наверное, именно из-за кровной склонности к «подвИгу» в своей обыденной жизни в следствии особенностей труда так называемой «ржаной» цивилизации, когда «день год кормит». Наверное, поэтому благодушно во время свободное от пОдвигов и подвИгов могли понаблюдать, если не мешают, за другими: «А ты попробуй у нас выживи». Наверное, поэтому могли себе позволить не задумываться о ванной комнате, потому что из-за просторов просто каждый имел банный дом. Наверное, поэтому раньше поляки спокойно жили в когда-то российской Польше, финны в российской же Финляндии, да и теперь, несмотря на все прошедшие катаклизмы, чуваши живут в Чувашии, татары в Татарии, удмурты в Удмуртии, перечислять все сохранившиеся народы и народности не буду, скажу только, что в резервации народности загонять стали уже в другой жизни (причем русских там тоже было большинство).
Это так и есть.
И уже только поэтому катастрофу 1917 года вменять в вину чиха какого-то там якобы старца, из-за чего император во время не принял какого-то там очень важного судьбоносного решения или наоборот принял какое-то неправильное, более чем исторически неверно.
Все очень просто, если посмотреть с аморальной точки зрения.
Проведена грандиозная, планомерная, грамотно профинансированная, безупречная организационно, а главное, профессиональная работа, так сказать, подготовленными «маркетологами» по освоению нового рынка, самого перспективного на то время. Работа, циничность способов и целей которой до конца не была осмыслена, может быть даже самими исполнителями.
В качестве примера циничности, своеобразного антитела исторической толерантности могу привести еланку в лесах Удмуртии, на которой мой друг, любитель поискать артефакты был оглушен визгом металлоискателя, и под 20-30 см естественным слоем перегноя раскопал 20-30 см слой медных однотипных гильз площадью 6 на 6 или 7 на 7 метров. Даже если представить одномоментно скопившуюся стаю кабанов или лосей, то по ним столько не настреляешь. То есть или отстреливались от людей, или, скорее всего, учитывая медвежьеугольность этой полянки, людей расстреливали. И в том и другом случае людей с обеих сторон надо организовать, вооружить-разоружить, построить-согнать, доставить на место (привести колонну, доставить на транспорте), мотивировать тем или иным способом (деньгами, едой, страхом, долгом). А только эта, организационная сторона наличия такой елани поистине титаническая. И с революционного набега или, пусть, контрреволюционного сопротивления такую работу не провернешь. Может быть эта полянка и есть уже археологическое подтверждение подписанного председателем ВЦИК М.И.Калининым и председателем СНК В.И.Ульяновым указания председателю ВЧК товарищу Ф.Э.Дзержинскому от 01.05.1919 года за номером 13666/2: «В соответствии с решением ВЦИК и Сов.Нар.Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превратить в склад».
Циничность и сугубая прагматичность проводимой работы абсолютно несовместима с категориями духовности («ничего личного,- только бизнес»), поэтому в основном членами этой сплоченной команды не являлись носители коренной нации. Тут нет даже намека на национализм или «ущемление» прав какой-либо нации.
Чтобы стало понятнее, немного забегу вперед. В 1941 году при наступлении под Москвой в вермахте самый большой процент безвозвратных (!) санитарных потерь был от боевой психической травмы (говоря на бытовом языке, -просто «сходили с ума», а если еще доступнее,- безвозвратно «съезжала крыша»), и это среди солдат, согласно геббельсовской агитации, освобождавших землю от «недочеловеков». То есть от непрерывного убийства нервы сдавали даже у таких закаленных и боями, и пропагандой бойцов, к сожалению, для организаторов блицкрига на уровне генетической памяти «испорченных» христианской добродетелью. Лично я помню эту информацию, в качестве примера приведенного на лекции по ОЗ (Организации Здравоохранения) об успехе КПСС в деле морального воспитания красноармейцев.
Учитывая безупречную согласованность маркетинговой деятельности нашей «революционной» команды, этот человеческий фактор учитывался еще на стадии планирования, потому что для осуществления всех намеченных целей человек с установкой «все Божьи твари» стал бы слабым звеном. В генетической памяти людей способных на такое должно присутствовать деление на людей и нелюдЕй, гоев и негоев. Вот почему перевороты 1917 года в России для всего мира были еврейской революцией. Вот почему был оплачен и пломбированный вагон, как мы теперь понимаем, больше русского по фамилии В.И.Ульянова, чем В.И.Ленина, - только для придания легитимизационного оттенка содеянному (хотя миру он стал больше известен по кличке - «погоняле»). Наверное, только поэтому возымела действие угроза Ленина о своей отставке при «историческом» голосовании на ЦК РСДРП(б) от 23.02(10.03)1918 года о заключении Брестского мира на кабальных германских условиях, соответственно очень Германии выгодных, заставив воздержаться Л.Д.Троцкого со своими сторонниками, изменив его, как мы теперь понимаем, тоже кому-то очень выгодную, «промежуточную» платформу с формулировкой «ни мира, ни войны», кстати, первоначально получившую большинство в ЦК.
Вот над одним этим последним предложением можно сломать «голову».
1. «Угроза Ленина об отставке»?! Кому? Троцкому?! Который в 1917 году прибыл в Россию по выражению тогдашних нью-йоркских евреев «лишать работы русского царя» почти что на «своем» корабле, мягко говоря, неплохо финансово обеспеченному и даже со своими вооруженными боевиками?
2. «Кабальные германские условия»?! В честь чего?! Германия в то время не должна была диктовать условия, так как не могла воевать на два фронта, особенно с момента вступления 06.04 1917 году США в первую Мировую войну. Немцам нужны были восточные войска только для переброски на западный фронт. И вообще они не планировали «залезать» вглубь, памятуя о партизанской войне, за что потом и поплатились.
3. «Угроза?» Одним из членов ЦК на этом «историческом» голосовании мог быть Г.Е.Зиновьев (Радомысльский)(официальное отчество Евсеевич, хотя папа был Аарон Радомысльский ), избранный членом ЦК РСДРП еще на 5-ом Лондонском съезде. Цитируем, газета «Северная коммуна» от ноября 1918года: «Из 180 млн. населения насчитывающегося в настоящее время в Советской России, мы должны сохранить 90. Что же касается вычитаемого остатка, нам ему нечего предложить: он должен быть уничтожен». Напугать этого «белого воротничка», с пером в руке сухо считающего будущие трупы? При этом опять одни вопросы: «Кому должны сохранить 90 млн. населения?», «Почему должна быть уничтожена половина населения?», «А почему вообще не все население надо уничтожить?», «А кто и как будет решать какую половину населения уничтожать, а какую нет?». Но самый правильный вопрос: «Кому это выгодно?»
4. Интернациональный характер финансирования, определенного рода возможности получения информации, элементарное чтение доступных источников хотя бы из зарубежных газет, да и личные знакомства представляемых нам этих «исторических» личностей с немалым количеством людей (ведь не в вакууме они находились, например тот же Лейба Бронштейн был лично знаком с президентом США В.Вильсоном) предполагают знание, ну или информированность об общей обстановке в мире, в Европе в частности, где положение дел на фронтах продолжавшейся первой Мировой войны складывалось явно в пользу союзнических войск Антанты, а не Четверного союза. Ведь непросто так появился представленный уже 08.01.1918 года конгрессу США проект перемирия Вильсона из 14 пунктов, вероятно задолго до своего представления Конгрессу «варившийся» в недрах президентской администрации. А неофициальная информация от западных «коллег» - «революционеров», кстати, приложивших руку к организации небезызвестного «пломбированного» вагона, о взрывоопасной «революционной» ситуации и в Австро-Венгрии, и в самой Германии? Всю эту информацию не могли не знать члены ЦК на «историческом» голосовании 23.02.(10.03) 1918 года. Ведь даже кайзеровское правительство, осознавая свое неминуемое поражение, успело проанализировать 14 пунктов Вильсона и запросило мира, обратившись к правительству США уже 04.10.1918 года с предложением «о начале мирных переговоров на основе 14 пунктов президента Вудро Вильсона». Кстати, читаем реально существующий в моей личной библиотеке «Дипломатический словарь» 1950 г.и. под ред. А.Я.Вышинского, где черным по белому русским языком официально утверждается, что Ленин был прекрасно осведомлен даже об эмоциональном состоянии В.Вильсона при проведении переговоров о Версальском мире: «Вильсон там оказался совершенным дурачком, которым Клемансо и Ллойд-Джордж вертели, как пешкой». То есть вся советская партократия была в полном объеме осведомлена не только о сцене тогдашней политической картины мира, но и о проблемах закулисных интриг тоже имела какое-то представление.
5.А зачем на том «историческом» голосовании ЦК РСДР(б) вообще кого бы то ни было «пугать»? Боязнь возможного кровопролития из-за неподписания немецкого ультиматума? Так это явно не могло пугать никого из правящей советской верхушки, так как само кровопролитие являлось лишь декларируемым средством в достижении политических целей. Нарушение территориальной целостности захваченного переворотом государства? Так это тоже лишь одна из целей тщательно спланированной маркетинговой компании.
Ответ лежит на поверхности.
Но очевидным он становится только с бездуховной, абсолютно аморальной точки зрения.
Осознавая необходимость жупелирования русской фамилией для легитимизации происходящего человеконенавистнического беззакония Ленинская «революционная» команда своим подлым, но острым политическим чутьем четко использовала все действительные возможности от заключения Брестского мира. Кайзеровская Германия, подписав этот на самом деле позорный для обеих сторон пусть сепаратный договор, и де юре, и де факто признала появление в мире новой страны, а раздавленная вскоре своими же руинами, уничтожила всякую легитимную возможность обратного переименования, так сказать, «задним числом», узаконенной революции в переворот.
Теперь все даже тайные члены этого сплоченного коллектива могли уже не скрываясь надеть свои кожаные куртки.
Очень хочется в подтверждение происходившего процитировать «мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми» из раннего дореволюционного Л.Д.Троцкого, записанное якобы в воспоминаниях Аарона Симановича, и «пришло время создать аппарат, который сможет уничтожать десятками тысяч», якобы из речи Л.Д.Троцкого в декабре1918 года на собрании Курского партактива. Но достоверность практически всех источников этих цитат вызывает сомнения. Несомненно только одно, что с кожаной куртки легче отмыть кровь, по крайней мере, на черной дубленой телячьей шкуре она становится менее заметной. Правда, совсем от пролитой крови не отмыться, даже узаконив процесс красивым названием - «красный террор».
Вообще не хочется даже выискивать действительные факты из той кровавой «бани», потому что эти факты должны быть изложены на листах судебных протоколов, где должно найтись место даже несовершеннолетней гимназистке изнасилованной бомжами («бичами») по «социальному» мандату. Тем более один из аспектов сложенной по кирпичикам невообразимой ранее системы тоталитарного порабощения, а точнее охранительная система «Архипелага» Гулаг» очень подробно описана А.И.Солженициным. Хотя, если судить строго, то для судебных протоколов уточнение аспектов физического уничтожения людей сейчас нереально осуществить даже с помощью ДНК-идентификации, потому что у многих уничтоженных предков не успели появиться потомки.
Хочется остановиться на главном. Несомненно, что осуществляемая нашей пресловутой сплоченной командой работа по проведению чудовищного и по своим способам, и по используемым средствам, и по масштабу социального эксперимента завершилась с точки зрения организаторов сего действа сокрушительным успехом. На долгие годы обеспечен устойчивый и постоянный спрос. Вложенные кредиты должны возвращаться с процентами, рассчитанными на десятилетия вперед, как например, из Германии, согласно того же Версальского договора. Несмотря на то, что, со слов Ленина, «Клемансо и Ллойд-Джордж вертели Вильсоном, как пешкой» центром финансовой деятельности окончательно становится Нью-Йоркская биржа, где наступает период полного благоденствия. Ведь немаловажной стороной российской катастрофы является опыт поведения топ-менеджмента в экстремальных ситуациях. Сумели же предотвратить подобный сценарий развития в Германии, Австрии, Венгрии, Польше и за счет грамотного манипулирования средствами массовой информации, и с помощью современных коммуникативных средств, и явно не без регулирования интенсивности финансовых потоков, и транспортное обеспечение грамотно освоено, да и оружием массового поражения тоже научились правильно пользоваться.
В качестве достоверного примера успешного проведения внутренней политики для предотвращения социальных взрывов можно вспомнить о мероприятиях уже неоднократно упомянутого Вудро Вильсона - президента США 1913-1921 годы. Кстати, именно при нем в 1913 году была учреждена Федеральная Резервная Система США, одним из финансовых соучредителей которой, по некоторым данным, являлся Император Николай II. И один только закон о федеральном контроле 0т 21 марта 1918 года говорит о беспрецедентных мерах государственного контроля над экономикой от управления железными дорогами до государственного регулирования производства и потребления не только продуктов питания, но и топлива. Использовались в необходимом государству направлении не только средства массовой информации, но даже производство рекламного продукта якобы в патриотических целях направлялось для увеличения продаж облигаций государственного займа. Результатом правильности осуществления такой внутренней и внешней политики явился небывалый всплеск развития промышленного производства в США, ярким подтверждением которого служит появление более 150 новоиспеченных миллионеров.

3. Фэйк — ложь.


Про 14 пунктов Плана Вильсона мы уже упоминали, где самым первым пунктом является отрицание тайны во всех политических договорах. И на самом деле с появлением Лиги Наций публичность политических процессов становится в СМИ «притчей во языцех». Например, известны банки, посредством которых производились расчеты по репарациям Германии, завершившимся только 03 октября 2010(!) года выплатой последнего транша в 70 миллионов уже евро.
И вот теперь самое интересное. В доступных обычному человеку литературных, исторических, энциклопедических, интернет ресурсах нет ни одного достоверного источника об истоках финансирования грандиозного проекта, с успехом осуществленного «нашей» сплоченной «революционной» командой в России. Совершенно неясен истинный выгодоприобретатель. А ведь без финансирования такой грандиозный проект явно не проведешь. Достаточно только упомянуть, что в последовавших непосредственно за февральско-октябрьскими переворотами событиях уничтожено количество человеческого «материала» не меньшее, чем в первую мировую войну, а это чисто технически невозможно сделать без применения новейших на то время средств массового поражения, в том числе впервые в мировой практике примененного против гражданского населения химического оружия. Да и «товарищ маузер» кожаных комиссаров на территории России вообще не производился. Все факты приведенные мною ранее носят характер «якобы». И вообще, количество лжи вокруг тех событий превышает мыслимые пределы, дошло уже до того, что даже слово «ложь» в настоящее время подменено нейтральным «фэйк». Остается только догадываться о реальных фактах по несостыковкам официальных исторических параллелей.
Простым неискушенным взглядом пройдемся по официальной биографии Льва Давидовича. Троцкого (Лейбы Бронштейна). Пусть с помощью реквизированного с царских складов вооружения и обмундирования он сумел создать и регулярные, и нерегулярные части Красной Армии (что уже нереально без помощи извне, но цифры не наша стезя, пусть их выискивают архивисты). Пусть с помощью недоказанных засекреченностью архивов зверских методов (заград. отряды, заложники, социальные мандаты на разграбление и т.д.) гражданская война завершена не без его помощи. Пусть он не сумел победить в последующей внутрипартийной борьбе даже не потому, что не был достаточно изворотлив, а просто потому что «овечья шкура» на волках не имеет свойства растягиваться. Пусть для него, как «отца-основателя» самыми жестокими наказаниями являлись исключение из состава ПолитБюро ЦК в 1926 году, исключение из партии и высылка в Алма-Ату в ноябре 1927 года, высылка из СССР в 1929 году в Турцию и лишение гражданства СССР в 1932 году, после чего он некоторое время мыкался по Европе, пока в 1936 году его не приютила Мексика. И в это же время в Советской России его соратники абсолютно публично «каялись» во всех даже явно надуманных грехах после, как мы теперь понимаем, соответствующей обработки. Здесь ложь проступает в виде недосказанной правды. Почему к этому деятелю пресловутой «революционной» команды не были применены такие же меры дисциплинарного и физического воздействия, как к его коллегам?! Ответ напрашивается сам собой. За этой персоной скрывалось нечто большее, потому что мы до сих пор не знаем, почему вдруг в январе 1937 года он заочно приговорен к смертной казни, и после нескольких неудачных попыток уже в августе 1940 года с неимоверными трудностями советским шпионом Рамоном Меркадером это приговор все-таки приведен в исполнение. Почему с триумфом покинув Нью-Йорк в 1917 году он с такой же «помпой» не возвратился туда же?! Не в полном объеме проведены выплаты по основной сумме кредита или только по процентам?! Даже «фэйка» на эту тему нет ни в одном доступном историческом источнике. Абсолютная финансовая и историческая белизна.
Только догадки от несостыковок.
Почему после десятилетий официального дипломатического молчания в СССР 21 ноября 1933 года для установления дипломатических отношений с США в качестве посла вдруг прибыл Уильям Буллит, появившийся на политической арене из небытия только в 1933 году сразу в должности специального помощника госсекретаря уже президента США Ф.Рузвельта. Тот самый У.Буллит, который во время незабываемой миссии Лейбы Бронштейна в Нью-Йорке в 1917 году уже служил заместителем госсекретаря администрации президента США В.Вильсона. Тот самый У.Буллит, который в марте 1919 года находился с секретной миссией в России, во время которой он, видимо неудачно, встречался с самим В.И.Ульяновым (Лениным). Скорее всего, неудачно, потому что уже в мае 1919 года ушел из Государственного Департамента США в знак протеста против заключения Версальского договора. Причем во время обсуждения тех самых 14 пунктов Вудро Вильсона, послуживших основанием для Версальского договора У.Буллит состоял при президенте США уже в качестве советника.
Кстати, про заключенный в 1919 году не смотря на протестное движение Версальский договор. Его замену с 01 сентября 1924 года на план Дауэса можно привести в качестве примера правильного поведения международного топ-менеджмента в экстремальной ситуации. Ведь необходимость смягчения репарационной ноши для появившейся на руинах Германии Веймарской республики официально стала актуальной после попытки государственного переворота в 1923 года после оккупации франко-бельгийскими войсками Рурского региона. Согласно этому плану Веймарской республике несколько смягчались репарационные выплаты, зато предоставлялась возможность получения иностранных кредитов для восстановления промышленности. Здесь выплывает очень интересный момент. Цитируем тот же «Дипломатический словарь» 1950 г.и.: «Англо-американские творцы плана Дауэса исходили из расчета, что Германия будет сбывать свою промышленную продукцию Советскому Союзу, а вырученную от продажи товаров валюту передавать западным державам в счет репараций». Косвенным подтверждением эффективности воплощения плана Дауэса явились, во-первых, «золотые двадцатые» Германии, а, во-вторых, косвенно точность расчетов на немецкую промышленную экспансию на восток подтверждает сам А.Я Вышинский в изданном в 1950 году под его редакцией «Дипломатическом словаре», признавая «попытки врагов народа из троцкистско-зиновьевского лагеря навязать Советскому Союзу план Дауэса». Ведь это в 1950 году в СССР деятели из троцкистско-зиновьевского лагеря были назначены «врагами народа». А на момент появления плана Дауэса на свет 01 сентября 1924 года и Троцкий, и Зиновьев были членами нашей сплоченной революционной команды, возглавлявшими верхушку всей советской партократии, признанными деятелями, в том числе и финансовыми. И не являлась ли болезнь и смерть В.И.Ульянова (Ленина) в январе того же 1924 года тем необходимым гарантийным обеспечением для бесперебойных выплат за немецкие товары, после которого для Германии была открыта «щедрая» кредитная поддержка.
В ослепительном отблеске такого белого пятна российской истории интересна и другая несостыковочка.
По уже упомянутому А.И.Солженицину неестественная прибыль населения «Архипелага «Гулаг» не претерпела в 30-е годы никаких особенных скачков, тем не менее, до сих пор активно муссируется тема массовых репрессий 30-х годов. Просто под «гребешок» стали попадать уже прославившиеся своей деятельностью члены нашей сплоченной революционной команды, проигравшие, к их сожалению, внутрипартийную борьбу «паханской» фракции. И в числе многих других факторов, не из-за этого ли «гребешка» уже в конце 1928 года был окончательно сформирован и в феврале 1929 года приступил к работе специальный комитет экспертов Лиги Наций по пересмотру плана Дауэса, работе которого не помешало гениальное предвидение товарища И.В.Джугашвили ( Сталин - «погоняло») на X пленуме исполкома Коминтерна, состоявшемся 03-19 июля 1929 года о том, что «скоро начнет гореть почва под ногами мирового капитализма», которое вдруг непонятным образом сбылось 24 октября 1929 года «черным вторником» биржевого краха с последовавшей Великой депрессией. И даже Великая Депрессия не помешала уже 20 января 1930 года на второй Гаагской конференции окончательно утвердить новый репарационный план Юнга, в результате которого, цитируем А.Я.Вышинского: «золотой дождь» американских долларов оплодотворил тяжелую промышленность гитлеровской германии и, в частности, военную промышленность».
Только поверхностным образом анализируя приведенные исторические факты, освободившись от предвзятого мнения, загрязненного антигенами исторической толерантности, вырисовывается реальная картина произошедшего в начале 20-го века общественного катаклизма.
Получается, что в результате грамотно спланированной и блестяще проведенной предварительной подготовки пришедшее к власти марионеточное правительство, состоявшее в основном из лиц еврейской национальности, не скрываясь, осуществляло планы принесенные извне по разрушению всех предпосылок для дальнейшего развития именно России во всех мыслимых и немыслимых смыслах. Причем существовавшие на то время знания и опыт топ-менеджмента государственного уровня по предотвращению социальных эксцессов был использован в обратном направлении, наоборот, для экспансии беспорядков, а опыт и знание в развитии промышленного производства был направлен именно на его разрушение. Нельзя не отметить грамотное манипулирование тонкой, «масляной» толщины пленкой общественного сознания за счет «жупелирования» красивыми лозунгами. Стоит упомянуть и некоторые юридические аспекты этой деятельности, с которых собственно и началось моё историческое «разбирательство»: отменив своим первым же приказом все, пусть некорректно, но «худо — бедно» работавшие российские законы о праве пользования землей, до сих пор, уже в 21-ом веке сделано все, чтобы действительно работающие законы не появились. Ни про национальные, ни про интернациональные финансовые аспекты этой деятельности достоверных источников практически не существует, хотя, видимо специально для сокрытия истины распространяется невероятное количество инсинуаций - фэйков.
Успешная работа «нашей» «революционной» команды, этих обделенных совестью или, вернее, обиженных Богом людей и на внутренних, и на внешних направлениях претерпела существенные изменения сначала после смерти своего легитимного лидера. Но самые существенные изменения произошли после внутрикомандных «разборок». Когда запутавшись в пропагандистских лозунгах, используемых для оправдания творимого варварства, так сказать более «интеллигентная» часть команды, служившая больше генератором идей, аморальных по своей человеконенавистнической сути, но допускавшая использование в работе им «социально близкий» криминалитет, потерпела крупное поражение в кулуарной борьбе. Борьбе, как мы сейчас понимаем «не на жизнь, а на смерть» с другой частью этой же «команды». С тем подразделением «команды», созданным только для решения неизбежных бюрократических вопросов, с чисто техническим персоналом, самым низшим с точки зрения тогдашней советской партократии. Но, оказывается, именно это подразделение, уже с криминалитетом сросшееся, которое назвать иначе, чем «паханат», язык не поворачивается, оказалось самым эффективным средством внутрипартийной борьбы.
Только этим обстоятельством можно объяснить, что, не взирая на тяготы Великой Депрессии, начавшейся 24 октября 1929 года, осуществлялось прямо-таки агрессивное внедрение в действие плана Юнга от 1930 года. Плана неприкрытой финансовой поддержки милитаризации в недалеком будущем гитлеровской Германии с вполне вероятным использованием именно в восточном направлении, потому что в России произошли перемены в теперь неуправляемых извне властных структурах. Сейчас появление на мировой политической арене сталинского «паханата» было бы обозначено фактором «черного лебедя», то есть тем, не учитываемым фактором, который всегда незаметно существует, но его явная визуализация приводит к непредсказуемым последствиям.
Кстати, стимулируя финансово промышленность Германии, мировое политическое закулисье не могло не догадываться о возможном приходе к власти в Германии националистического сброда с их яркими антисемитскими убеждениями. Чем, не исключена такая возможность,- исподтишка спровоцировало и будущий холокост еврейского народа, только после такого «перепуга» согласившегося бежать на Ближний Восток, следуя уже заранее подготовленной легенде - «алии», чем на долгие годы был обеспечен в будущем еще один новый рынок устойчивого спроса на сверхприбыльную оружейную продукцию. Кстати, ведь не случайно про холокост еврейского народа нацистами трубят все, какие только не есть СМИ, а изуверское уничтожение российского населения даже геноцидом не называется.
Конечно, установив официальные дипломатические отношения с СССР нельзя было отказываться и от обычной, так сказать, рутинной деятельности в виде продажи СССР станков, оборудования пусть для получения обычной, не сверх прибыли, тем более предсказанный товарищем Сталиным пожар «под ногами мирового капитализма» продолжался в виде Великой Депрессии, невзирая на то, что советская власть стала еще жестче относится к своим гражданам. Например, согласно данным С.Бакулина и Д.Мишустина «Внешняя торговля СССР за 20 лет 1918-1937гг» стр.34-35, когда в 1921-1922 годы умерло от голода 5 млн. человек, советская власть, получается тогда полностью марионеточная, милостиво разрешила американской организации ARA ввезти для голодающих в 1921 году 250 тыс.т. хлеба в зерне и муке, в 1922 году 787 тыс.т. хлеба, даже несколько уменьшив вывоз своего хлеба за границу (точными данными С.Бакулин и Д.Мишустин не порадовали), зато в 1932-33-34 годах, когда от «организованного голода» погибло уже 8 млн. человек, советское, получается уже не марионеточное правительство, отказавшись от помощи извне, вывезло на экспорт в 1932-1760тыс. т, в 1933-1715.5тыс.т., в 1934-827.8тыс.т. хлеба в виде зерна и муки, прикрывая это издевательство над здравым смыслом мишурой слов: «Наша страна совершает беспримерный опыт капитального строительства за счет текущих накоплений, за счет жесткого режима экономии и отказа в удовлетворении потребностей сегодняшнего дня во имя великих исторических задач». Извините за некоторый перебор с цифрами в прозаичном произведении. Но уж очень красиво и наглядно С.Бакулин и Д.Мишустин демонстрируют методы сплочения, а иногда и трамбовки тел в сплоченный коллектив советского народа. Нужно учитывать, что обирая свое население для получения валютной выручки, комиссариат внешней торговли СССР, монополизировав всю внешнюю торговлю, не имея возможности в торговых операциях привлечь иностранные брокерские кредиты, вынужден был продавать хлеб по демпинговым, тогда для Европы «русским» ценам, заниженным не только по европейским, но и по внутренним меркам. Конечно, во внешней торговле использовалось тогда и специфическое «русское» же золото в слитках, заниженное на 30-40% от обычных цен на золото из-за сомнительности происхождения. Хотя истинное его происхождение ни для кого не являлось тайной уже с того самого указания от 01 мая 1919года за номером 13666/2 председателю ВЧК товарищу Дзержинскому Ф.Э.о «беспощадном и повсеместном» уничтожении «попов», дававшем индульгенцию на разграбление церквей. Ведь в самом деле, только после опустошения помещение церкви можно превратить в склад. Самое яркое подтверждение происходившего «беспредела» можно и сейчас обнаружить при посещении экспозиции музея при Ипатьевском монастыре в Костроме, на протяжении веков бывшего вотчиной династии Романовых. Где жертвования нескольких поколений императоров когда-то действительно могущественной России в золоте представлены только в виде искореженного оклада, видимо, не сохранившейся иконы «Пресвятая Троица со святым Князем Всеволодом и равноапостольной Великой Княгиней Российской Ольгой».
Так же, поверхностным взглядом анализируя известные нам и легкодоступные исторические сведения, нельзя не обратить внимание на то, что поднаторев в искусственном подогревании может быть заранее организованных общественных конфликтов в странах, намеченных для освоения в качестве новых рынков сбыта своей сверхприбыльной оружейной продукции команда маркетологов мировой финансовой закулисы, отточив свое мастерство до высот профессионализма, совершенно не позаботилась в полном объеме поделиться своим аморальным багажом экономического, финансового, социального, производственного и другого опыта, пусть отрицательного, с верхушкой топ-менеджмента государственного властного уровня стран локализации. Хотя бы на уровне знания мероприятий, которых категорически нельзя делать. Ничем другим нельзя объяснить, что, по мнению современных экономистов, усилия двух президентских администраций и Гувера, и Рузвельта по преодолению Великой Депрессии привели только к ее продлению. И только начало Второй Мировой войны ознаменовалось ростом мировой экономики.
Хочется подчеркнуть, что термин «мировая финансовая закулиса» употребляю в этом произведении только по отношению к России, так как за её рубежами почему-то «все тайное сразу становится явным», ведь при желании можно уточнить малейшие потоки того самого последнего репарационного германского транша в 70 млн. евро от 03.10. 2010 года, а все произошедшие, да и происходящие с Россией катаклизмы по сей день окутаны тайной секретов.
Также хочется еще раз подчеркнуть, что никакой националистической подоплеки в этом произведении не замысливалось изначально. Вопросы национальностей здесь затронуты только с точки зрения рационального использования человеческого материала в сугубо прагматическом плане. По-другому не скажешь, так как именно человеческий материал подразумевался для уничтожения уже на стадии проектирования оружия массового поражения. А если прибыль от производства оружия, как мы теперь понимаем, прямо пропорциональна количеству жертв, то использование в качестве исполнителя не подходящего человеческого материала, невзирая на национальность, заведомо приведет к убыткам (яркая иллюстрация — характер безвозвратных санитарных потерь вермахта при наступлении под Москвой).
Кстати, об оружии массового поражения, самом-самом массовом, - атомном, именно со стороны именно использования национального вопроса. Количество белизны при не предвзятом изучении этого вопроса просто зашкаливает, видимо на «фэйки» времени не хватило. Просто поверхностным взглядом просматривая официальное освещение истории его разработки и появления в СССР, диву даешься несостыковкам и даже явным нелепостям.
В качестве отправной точки приведу небольшой отрывок почти приключенческого содержания, но зато из 100% достоверного источника. Павел Судоплатов в книге «Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы»: «Лиза Зарубина («Вардо») была выдающейся личностью. После своего приезда в США, Лиза подружилась с любовницей Альберта Эйнштейна, женой известного русского скульптора Коненкова Маргаритой, по простоте душевной рассказавшей Лизе о том, что у Эйнштейна бывают главные лица Манхэттенского проекта: Роберт Оппенгеймер, Энрико Ферми, Лео Силлард и другие. Под давлением „Вардо“ Маргарита познакомила ее и сотрудника резидентуры Пастельняка с Оппенгеймером и его женой Кэтрин.»
Прямо гений советской разведки!
Уточняем в википедии биографию главного действующего лица: Елизавета Юльевна Зарубина (ур. Лиза Иоэльевна Розенцвейг), «Вардо»- с декабря 1941 года вместе с мужем Василием Зарубиным под фамилией Забилины были посланы в США, где муж был первым секретарем посольства СССР и по совместительству главным резидентом НКВД в США.
Во-первых, не удержусь просто пошутить, почему это такая нелюбовь к себе и предкам. Мне лично никогда не приходила в голову мысль сменить свое имя-отчество, пусть созвучные с именем-отчеством главного героя «Мертвых душ» Н.В.Гоголя, тоже Павла Ивановича, на более благозвучное, например, Соломон Моисеевич.
Ну а во-вторых, и уже без шуток. Даже если предположить, что советским посольством в США в декабре 1941(!) года устраивались такие же пышные приемы, как американским посольством в московском Спасо-Хаусе в 30-х годах (кстати, вдохновленный великолепием тех приемов М.Булгаков написал бал у сатаны в «Мастере и Маргарите»), предположим, собиравшие всю Нью-Йоркскую богему, то столь стремительное, почти до интимного сближение даже не с семьей, а с обычно не публичным близким окружением нобелевского лауреата по физике 1921 года, мягко говоря, наводят на определенные размышления.
В-третьих, почему-то такой серьезный человек как П.А.Судоплатов, возглавлявший 4-е управление НКВД и, кстати, организовавший убийство Л.Д.Троцкого, представляет нам американских физиков даже не «лириками», а откровенными чудиками, которые вдруг «под давлением»(!) жены первого секретаря советского посольства(!) вводят в свой, судя по всему, сверхсекретный круг вероятного агента НКВД.
Однако если сопоставить даты появления в США наших гениальных разведчиков с датами появления на свет Еврейского Антифашистского Комитета (ЕАК) в СССР, официально зарегистрированного 07.04.1942 года при Совинформбюро, правда, начавшего свое существование с созванного НКВД (!) в Москве 24.08.1941(!) года митинга «представителей еврейского народа», то эти размышления становятся более определенными. Потому что единственный нееврей в составе ЕАК был П.Л.Капица, работавший в 1921-1934 годах в Кембридже под руководством Э.Резерфорда, действительный член Лондонского Королевского общества с 1929 года, «насильно оставленный» в СССР в 1934 году, однако удостоенный Сталинской премии в 1941 и 1943 годах.
Становится еще интереснее, когда узнаешь, что еще до официального образования ЕАК СССР на призыв «митингующих»(!) в Москве евреев от 24.08.1941 года (уже тогда в состав «митингующих» входил нееврей П.Л.Капица) в США был создан Еврейский комитет по оказанию помощи (почему-то) России во главе с, как можно догадаться сразу, Альбертом Эйнштейном.
Получается, что официально существующая версия с письмом из действующей армии физика Г.Н.Флерова (папа Ник.Мих.Флеров, мама Фрума-Лея Перецовна Браиславская) в 1942-43 годах непосредственно И.В.Сталину, в котором он популярно и доходчиво объяснил опасность появления атомного оружия, абсолютно не соответствует действительности.
Необходимость скорейшего получения когда-то нереальной атомной «дубинки» осознана советским «паханатом» сразу после начала войны с Германией. Потому что нужно время «надавить» на «представителей еврейского народа», определить на кого «давить», высчитать возможные варианты, и из множества вариантов выбрать нужный состав будущего ЕАК с единственно необходимым и достаточным неевреем для представительства именно в сфере атомной физики.
А если просто логически домыслить, 22.06.1941 года советский «паханат» четко осознал, что договоры с ним для всего мира недействительны, что игра на политическом поле международного масштаба ведется по правилам жестким, подчастую аморальным, но отнюдь не по «паханским». И даже если у него в заложниках не только уже сплоченный, а вернее «утрамбованный» советский народ, но и получившие «ярлык на ясак» истинные делатели истории, члены проигравшей во внутрипартийной борьбе «более интеллигентной» фракции нашей «революционной» команды, то та самая, для нас законспирированная финансовая закулиса, «ярлык на ясак» выдавшая, его все равно постарается «достать», в случае с Гитлером даже не прикрываясь возмездием, а только с целью «тупо» уничтожить, конечно, как мы помним, не без выгоды при использовании оружия.
Все ранее сказанное совсем не пустословие, потому что явные несостыковки биографические, например, тех же членов ЕАК, выдают все секреты.
Взять, просто информацию о присуждении Сталинской премии тому же единственному нееврею ЕАК академику П.Л.Капице. Если премию 1943 года можно объяснить внедрением в производство разработанной им криогенной установки, необходимой для производства взрывчатки, то премию 1941 года можно объяснить только участием в работе ЕАК не евреем, а представительным лицом в атомной физике, так сказать «свадебным генералом» для оправдания связи ЕАК с А.Эйнштейном.
Даже если обвинить меня в попытке «подвергнуть грязным инсинуациям» светлые лица советских физиков-атомщиков, то ведь даже официальная советская атомная история не отрицает получение секретных данных по атомной тематике через разведчиков. Но ведь это только в кино на курсах СМЕРШа можно овладеть всеми секретами атомной физики. Даже если внедрить секретного агента в Лос-Аламос в качестве землекопа, то он вынесет только проект секретной совковой лопаты. И никак жена первого секретаря советского посольства в США не могла бы «продавить» секретного агента НКВД Оппенгеймеру, если бы не было встречного движения. То есть, скорее всего, межгосударственная еврейская община постаралась обеспечить возможности по передаче секретов атомной «дубинки», конечно, не просто из «альтруизма». Ничем другим нельзя объяснить, что назначенный, вернее, якобы избранный председателем ЕАК С.М.Микоэлс, народный артист СССР с 1939 года, отправленный в 1943(!) году в успешное семимесячное турне по США, Канаде, Мексике и Великобритании, лауреат Сталинской премии в 1946 году, вдруг, как выясняется, по прямому приказу И.В.Сталина убит в Минске 12.01.1948 года. Ну, уж не из-за разногласий по поводу постановки спектакля «Фрейлехс» З.Шнеера, за которую он и был удостоен Сталинской премии в 1946 году. Единственное объяснение произошедшему убийству довольно-таки публичного для всего мира человека, - наличие знания именно Микоэлсом какой-то страшной тайны никак не связанной с режиссурой спектаклей. А так как по работе ЕАК в СССР он не мог не быть лично незнаком с единственным неевреем ЕАК академиком Капицей, тоже членом ЕАК. А во время успешного турне по США в 1943 году просто был обязан контактировать с председателем еврейского комитета помощи России в США Эйнштейном, то не исключена возможность связи даты смерти Микоэлса или с заявлением министра Иностранных Дел СССР Молотова В.М.(наст.Скрябин) от 06.11.1947 г. о том, что «секрета атомной бомбы не существует», или с выполнением в СССР 01.01.1948г. «тактико-технического задания на производство атомной бомбы имплозивного действия с плутонием (РДС-1)».
Если кто-нибудь скажет, что связь этих дат притянута «за уши», то как Вам связь, уже не кажущаяся, других дат,- в 00.30 18.06.1948 г. состоялся физический пуск первого советского атомного реактора на «комбинате 817» с выводом реактора на полную мощность 19.06.1948 г, а уже 20.11 1948 г. ЕАК решением Бюро Совета Министров СССР формально распущен, видимо за ненадобностью.
Конечно, нельзя забывать о «гнойнике» израильско - палестинских отношений. Ведь как раз в 1946 году подходил к концу мандат Великобритании на Палестинские территории. И есть точка зрения, что, якобы «соблазнив» при организации ЕАК СССР еврейской автономией в Крыму, советский «паханат» своей активной поддержкой проекта «алии» на Ближний Восток просто несколько сместил акценты мировой политики, оттягивая возможность применения атомной «дубинки» против себя, неимоверно ускоряя темпы получения своего «придворного» атома. Домыслов и версий по поводу участия СССР в рождении нового государства Израиль просто невероятное количество, поэтому в такой «мутной» воде недоинформации невозможно простым неискушенным взглядом найти явные несостыковки. Обращает на себя очень интересное Соглашение о праве выхода из советского гражданства лиц польской, еврейской и ряда других национальностей, проживающих в СССР, между Временным Правительством национального Единства Польской республики и Правительством СССР от 06.07.1945 года подписанное в Москве заместителем НарКомИнДел СССР Вышинским А.Я. и послом Польской Республики в СССР Модзелевским. Согласно которому СССР официально покинул 1млн человек (в два раза больше чем вернулось). Причем надо учитывать, что обращаться по поводу выхода из советского гражданства имели право только «лица, находящиеся к моменту подписания Соглашения на территории СССР», обратившиеся «до 1-го ноября 1945 года через местные органы власти с ходатайством о выходе из гражданства СССР в Комиссию Верховного Совета СССР по рассмотрению вопросов приема, выхода и лишения гражданства СССР». (Представьте себе современный ОВИР РФ и время, потраченное на оформление документов и справок в настоящее время, и умножьте все эти впечатления на любую цифру после 10, - получите реальное время прохождения документов по инстанциям СССР в 1945 году)
Правда, имеется в этом соглашении очень забавный пунктик: « Лица, находящиеся вне пределов СССР, такие ходатайства подают через посольства и консульства СССР». Вот уже согласно этого пунктика можно было хоть дивизии закаленных Великой Отечественной Войной военспецов хоть польской, хоть еврейской, хоть украинской и любой другой национальности переправлять на Ближний Восток, но официальная историческая наука даже помыслить не может о реальном изложении дел в конце Великой Отечественной Войны. Всплывает только сказка про четыре чехословацких «Мессершмита-109» (M-109G-10), полученных из Восточной Европы и управляемых бесстрашными летчиками-евреями, сумевших одним своим появлением остановить танковую колонну египетской армии.
Мне гораздо интереснее выявить, не имеется ли связи договоров о перемирии арабских стран с Израилем, последний из которых подписан 20.07.1949 года с Сирией, с событием, уже бесповоротно изменившим ход истории. Потому что буквально через месяц с небольшим, а точнее 28.08.1949 года в Семипалатинской области Казахстана произведено первое успешное испытание советской атомной бомбы.
4.Слово и Дело.

Делать выводы с нравоучительными рассуждениями и поучениями я не собираюсь. Все написано только с одной целью, - «Иваны, не помнящие родства» действительно обречены на исторический тлен. Только истинное знание прошлого в соединении с действительным настоящим является источником прогресса, то есть развития по спирали, а не движением по замкнутому кругу. Если в этом затянувшемся эссе реальные впечатления предков удалось подкрепить умалчиваемыми историческими фактами и путем логического осмысления чуть приподнять исторические завесы, то получается, что вся официальная историческая наука с огромными ресурсами занимается только правильным её оформлением, освещая только те стороны, с которых нужные перевороты становятся революциями.
Получается, что со времени почти с художественной точностью описанного К.Марксом механизма работы капитала в виде пусть в некоторых местах некрасивой, но ладно скроенной машины капитализма, к описанию этой машины в настоящее время не добавлено ничего нового. Только на примере России стало очевидно, что добавление к этой марксовой машине бронелистов и стальных гусениц якобы социализма приведет к реставрации рабовладельческого строя. Здесь нельзя пройти мимо современной модификации якобы управляемой социалистической китайской бронемашины. При, по умолчанию, закрытой социалистической статистике, вернее при недостаточно откровенной, а иногда откровенно следующей формуле 2П4С(палец-потолок 4 стены) китайской статистике еще неизвестно в какую сторону это управление заведет.
Почему именно Россия стала поистине первым настоящим полигоном утопического варварства? Много на эту тему рассуждает И.А.Ильин, у которого современные «дучисты» вытянули эзотерически правильный термин «Единая Россия»». Даже М.Ю.Лермонтов в эзотерическом плане правильно подошел к освещению этой темы: «Способность русского человека применяться к обычаям тех народов, среди которых ему случается жить; не знаю, достойно порицания или похвалы это свойство ума, только оно доказывает неимоверную его гибкость и присутствие этого здравого смысла, который прощает зло везде, где видит его необходимость или невозможность его уничтожения». Действительно только великая нация может сохраниться в такой исторического масштаба человеческой мясорубке, продолжающейся, как мы уже выяснили, более века.
Почему более века?
Гротеск демократии проявился при первом проведенном референдуме еще в 1991 году в СССР, когда реальное большинство народа в едином порыве прокричало «Нет развалу СССР», и якобы лидеры нации якобы по демократически, а на самом деле, вопреки фактическому волеизъявлению народа реально его расчленили. Получается, что ни государства, появившиеся на обломках СССР, ни тем более верхушка развалившегося СССР даже не задумывались прислушиваться к общественному мнению, что автократия, какими бы конституционными формами не прикрывалась, по мановению «волшебной палочки» не переродится в истинную демократию, то есть власть народа. (На самом деле сработала мина замедленного, отсроченного действия, заложенная еще, как мы доказали, марионеточным революционным правительством Ленина - Троцкого в виде федеративных основ построения советского государства.) Уместно процитировать Де Голля: «Государство, которое более не обеспечивает защиты нации, это государство, осужденное на уничтожение. В этом заключается глубокий легитимизм Государства». Парадокс?! По факту, не легитимное, не обеспечивающее защиты собственного народа государство, получается, без инициативы самой исполнительной власти этим же народом защищается? Величие народа и заключается в способности к выживанию в самых безвыходных ситуациях. Только не надо, паразитически эту способность эксплуатируя, ни смеяться на ней, ни превозносить до небес, например, племя масаи в Африке не кичится же своей способностью умываться коровьей мочой за неимением достаточного количества естественных источников водоснабжения.
Если, по Де Голлю, не легитимное государство не обеспечивает защиты народа, то задача не защищенного народа просто молча выжить. И пусть «лагерь» рабов, образовавшийся на обломках Российской империи меняет свои названия, теперь уже господа, а не товарищи, занявшие, по их мнению, удобные, с «административным ресурсом», «блатные» места что на «трубе», что «на» хлеборезке, должны понять, что на самом деле и труба, и хлеборезка места «беспонтовые», потому что без мужика ни зоны, ни бараков, ни трубы, ни самой хлеборезки вообще не будет. И именно молчаливые мужики, получается, обладают государственным мышлением, когда для продолжения процесса выживания пытались сохранить то, что есть, ведь для всего мира под уродливой маской СССР находилась действительная Россия.
Урок удивительной житейской мудрости мне преподал тот самый ветеран, любитель сладкого, когда в своей «хате» на кухне за «рюмкой чая» вспоминал о своем детстве. Кроме «сладкого пряника» вспоминал он тогда и про большой сад, и про курятник в 200 кур, а про сметливого отца с гордостью поведал, что кроме загадочного «брюквенного кваса» он «зарабатывал и на приобретенной в доле с братьЯми нефтяной молотилке». «Работали, конечно, много, но голодными никогда не были, - « сказано было без надрыва, скорее с современным дембельским «не живи уныло, не жалей, что было, береги, что есть...» Заинтересованный неожиданными откровениями я попытался их подстегнуть расспросами, но полет в страну воспоминаний был прерван дедом без продолжения: «А потом все сдали в «коммуну». Ни повторение «рюмок чая», ни наводящие вопросы про работу «нефтяной» молотилки его отца уже в «коммуне», ни судьба 200 кур и сада не могли его разговорить. Повторяю,- продолжения не было. Дед замолчал, причем откровенно. И это замолчал человек, прошедший «огонь, и воды, и медные трубы», награжденный орденами и медалями, перенесший тяжелое боевое ранение, даже если честно, уже несколько уставший жить, иногда до такой степени «поскучавший» по безвременно ушедшей из жизни любимой жене, что до гневления Бога торопился к ней, которого страхи земные не очень-то и страшат. «А на всякий случай лучше молчать»,- явно светилось на его лбу, потому что глазами он сосредоточенно смотрел в сторону, даже чокаясь «рюмкой чая».
Действительно, в нещадном потоке лжи, тщательно прикрывающей аморальные мотивы не только произошедших, но и происходящих событий только молчание может выявить людей, реально оценивающих ситуацию.
Взять хотя бы того же капрала американской армии Брэдли Эдварда Мэннинга, поведавшего миру уже в нынешнем XXI веке о антисоциальном, противоестественном поведении американских солдат во время боевых операций, если не ошибаюсь, в 2010 году по «принуждению к миру» в одной из арабских стран. Эта, на самом деле, гуманная акция по явлению миру пусть некрасивой, но именно Правды с большой буквы сразу окружена легионом определенного рода домыслов, «фэйков», всяческих инсинуаций, в результате которых капрал Мэнинг стал именоваться официально Челси Элизабет с разрешением пройти курс гормональной терапии по смене пола. Уже одно только то, что сформирована именно такого характера «дымовая» информационная завеса, наводит на довольно-таки специфического рода размышления. Не является ли даже таким образом продвигаемая реклама содомизма (противоестественных человеческих отношений) однокоренной по аморальности с производством оружия. Просто в качестве предположения не могу пройти мимо мысли о том, что назойливо рекламируя, продвигая в «миру» идеи ЛГБТ-сообщества, производители, например, интим — смазки набирают необходимое для прибыльной работы своего производства количество потребителей, ведь для нормальных, Богом завещанных отношений людей разных полов интимная смазка в норме вообще не требуется. Может некстати, но напомню, что копрофагия (тоже содомитская категория — отвращение к собственным испражнениям) не относится к безусловным рефлексам, а является воспитываемым понятием.
Получается, что в итоге несложных умозаключений, в результате элементарного анализа несостыковок исторических дат и воспоминаний действительных участников исторических событий, послуживших нам антителами исторической толерантности, мы опять вплотную подошли к теме морали, полнейшее отрицание норм которой чисто механистически посредством бронемашины социализма на заре XX века привело к реставрации рабовладельческого строя.
Яркой демонстрацией продолжающегося рабства является разница цветущих полей южных регионов России, где используемый рабский труд на земле с непонятного вида собственностью в силу благоприятствующих климатических условий легче просчитать и проплатить, и заросших «будыльями» сорняков и мелколесьем полей всей средней полосы, где без или пОдвига, или подвИга хозяйствование вообще невозможно. Особенно разителен контраст цветущих и обработанных личных приусадебных хозяйств (ЛПХ) и в большинстве своем необработанных, так называемых, общественных земель той же средней полосы России. Причем даже тот экономист, который будет с «пеной у рта» доказывать неэффективность капиталовложений в «зоне рискованного земледелия», прекрасно знает, что даже по описанию работы капиталистической машины Марксом для расценок в сфере капиталистического крестьянского хозяйства используются довольно-таки специфические законы. Кстати, эффективность работы частников по разведению скота в личных приусадебных хозяйствах (ЛПХ) настолько «имеет место быть», что для уменьшения их конкурентоспособности руководителями крупных животноводческих комплексов, использующих государственную поддержку, в настоящее время активно лоббируется возможность законодательно ограничить количество скота в ЛПХ.
Чтобы стало немного понятнее и ближе современному материалистическому мировосприятию, проиллюстрирую наглядным примером. Проводя аграрную реформу П.А.Столыпин при переселении крестьян на неудобицы, сумел добиться такого финансирования этой программы, что помимо финансирования транспортировки крестьянской семьи на новое место, уже на месте также государством обеспечивалось строительство полноценного, не барачного типа, жилья со всеми необходимыми в крестьянском быту дворовыми постройками и соответственно средствами для приобретения необходимой «животины» и инструментов для ведения хозяйства на земле.
А теперь представьте размер необходимой суммы нужный для формирования с «нуля», говоря современным языком, фермерского хозяйства со всеми атрибутами фермерского хозяйства от оформления документов на пользование землей до хотя бы получения в лизинг нужной для современного крестьянина техники уже в современных условиях.
Глубина пропасти удручающая.
Получается, что только «краешком» рассуждений затронув тему землепользования в современной России, сознательно не затрагивая ни тему освоения недр той же самой земли, якобы по Конституции России принадлежащей народу, ни тему внешней политики, ни военную тему, ни тему здравоохранения, ни социальную тему, ни «драконовскую» систему налогообложения, ни какую другую тему, просто диву даешься аморальности и исполнительной, и законодательной власти с жаром обсуждающей вместо вопиющих своей необходимостью законных актов и ни к месту, и ни ко времени, например, закон против табакокурения в общественных местах.
Получается, что на фоне аморального поведения и законодательной, и исполнительной власти российской, к сожалению, федерации, именно парадоксальным, не понимаемым даже осуществляющими соцопрос специалистами более чем 90% рейтингом поддержки управленческого топ-менеджмента в виде именно парадоксального «молчаливого крика», прямо-таки вопя бабушкиными: «Главное, чтобы войны не было», именно Великий (с большой буквы) народ проявляет бОльшую государственность, чем, якобы заслуженное им, само государство.
Получается, что уже век порабощения не нарушил государственного мышления действительно Великого народа, на уровне генетической памяти сохранившего свою государственность.
Не хочется даже обсуждать каким образом и какой ценой это величие достигнуто. Достаточно процитировать И.А.Ильина. «Русский народ существует, но существование его подобно мученическому унижению его собственных беспризорных детей. Состояние его,- религиозное, духовное, интеллектуальное, волевое, политическое, хозяйственное, трудовое, семейственное и бытовое, - таково, что введение народоправства обещает ему не правопорядок, а хаос, не возрождение, а распад, не целение, а «войну против всех»; это было бы последним и горшим бедствием. За кошмарной эпохой революционного «якобинства» началась бы эпоха затяжной «жирондистской» анархии — со свирепой крайне правой тиранией в заключение. Ребячливо и безответственно закрывать себе на это глаза. Поэтому первое, что обязан выговорить идейный и ответственный демократ, есть пессимистический диагноз и прогноз: коммунистическая революция не приблизила Россию к народоправству, напротив — она подорвала все его живые основы, имеющиеся налицо в Императорской России». И «... ни один народ не проходил через такое мученическое насилие и растление, какое принесла с собой коммунистическая революция».
К сожалению, приходится констатировать правоту его осмысленного исторического предвидения, основанного на действительном знании прошлого в единении с настоящим. Причем правота его цитат настолько реальна, что сослагательность частицы «бы» прошедшего времени в его цитате уже не актуальна. Кто-то может даже восхититься его якобы «вещим» взором, ведь еще в 1948 году он описывал такую точку зрения, что « первою жертвою явится политически и стратегически бессильная Украина, которая будет в благоприятный момент легко оккупирована и аннексирована с Запада, а за нею быстро созреет для завоевания и Кавказ, раздробленный на 23 маленькие и вечно враждующие между собой республики».
Самым ярким примером продолжающегося напора неизвестной нам и тщательно скрываемой невообразимым количеством «фейк»-овых измышлений финансовой «закулисы» в освоении новых рынков, невзирая на наличие у «паханата» ядерной «дубинки», является именно Украина, когда в извращенном смысле понимания истории, в нарушение всех мыслимых и немыслимых морально — этических норм на государственном уровне запрещено народу общаться на им родном русском языке, насильно заставляя использовать одно из наречий украинского. Хотя если обратиться к примеру тех же западных стран, то даже в Швейцарии, абсолютно несоизмеримой в пространственном отношении с Украиной, существует равноправно официальные немецкий, французский, итальянский и ретороманский (последний существует для делового общения с носителями языка), и ни один из 20-ти кантонов и 6-ти полукантонов, тем более 2-х анклавов не бомбят за то, что они не хотят «розмовляти украiiнською мовою». Опять, уже в отделившейся (или отделенной) Украине выгодоприобретатель применения оружия остается за «кадром истории». Хотя все, до самой крайней пенсионерки, униженной существующими социальными выплатами ниже «плинтуса», прекрасно осведомлены в числе всего прочего даже о цене солярки, применяемой в танках и самоходной артиллерии, просто догадываясь о «космос - прайс» расценок на использование любого вида вооружения. И хотя та же бабушка с Украины с разбомбленной в угоду неизвестно чьим интересам хатой неустанно и неумолчно молилась про «хоть бы войны не было», её молчаливый крик души абсолютно не принимается во внимание, так же как и её нищенская на чей-то взгляд хатенка.
Получается, что именно Великий российский народ, невзирая на конкретные национальности, к сожалению, уже разделенный навязанными сверху границами, по прежнему пытаясь сохранить свою государственность, существует в абсолютно разных измерениях с силами в настоящий момент находящимися на вершинах власти, своекорыстно использующих эту народную государственность, может быть даже не осознающих действительных истоков своей власти. Не осознавая, что именно плечами этих самых «ватников» молча распрямляется пружина истории для развития по спирали вверх, хотя кому-то опять нам неизвестному очень выгодно круг истории опять замкнуть, «опустив» его до реанимированного в 1917 году рабовладельческого строя.
Получается, что сохранившись парадоксальным для всего мира путем «прощения зла везде, где видит его необходимость или невозможность его уничтожения», именно русский народ молчаливо, без помпы и фанфар в СМИ одним фактом своего существования преподал наглядный урок иным даже цивилизациям, взять тех же инков и ацтеков, развеянных по ветру в угоду, правда, в случае с инками и ацтеками, с известными истории выгодоприобретелями. Весьма наивно и глупо не извлечь опыта из кричащих своей очевидностью фактов.

5.Право на правду.

Самый первый факт, доказанный нам кровавым следом в истории послереволюционной России, что в современной истории не должно быть места скачкам — революциям, учитывая потенциальную опасность применения наличного арсенала оружия массового поражения для существования человеческой цивилизации вообще. Только эволюция в развитии человеческих отношении может повести спираль исторических событий вверх. Нужно, в конце концов, назвать вещи своими именами, - совершенные в угоду чьим-либо интересам перевороты даже в случае легитимизации процесса не имеют права прикрываться красивыми словами. И вообще, пора осознать, что скачкообразное движение исторического процесса не ведет общество к прогрессу.
А вот второй, «во главу угла» главный факт, сумел гениально оценить и описать еще И.А.Ильин. «Русский человек никогда не жил чужою мыслью. Он всегда предпочитал думать «глупо», но самостоятельно; идти вразброд и тонуть в разногласии, но не подчиняться слепо чужому авторитету».И: «Грядущей России предстоит найти для себя — свою, особую, оригинальную государственную форму...»
Пробуксовка капиталистической машины на намеченной для освоения рынка принадлежавшей России в начале XX века более чем одной шестой части суши наглядно доказывает ее несовершенство в попытках продолжения своего развития по экспансивному пути. И хотя от былого величия России, под видом распада СССР, все-таки отколоты якобы социалистические страны, а на самом деле национальные Окраины, русский народ с тяжкой ношей на своих плечах неподобающей ему власти сумел сохранить свою государственность. Вдобавок ко всему эта власть отягощена «придворным атомом», что, помимо тяжести, придает грузу власти особую деликатность. И хотя в угоду пропагандируемым западным образцам во власть привнесены элементы демократии, на почве, несмотря ни на какие катаклизмы, сохранившейся русской государственности, как в гротеске, в российском современном якобы «народоправстве» расцвели все его недостатки, наглядно доказывая, что для истинного прогресса тандема капитализма и демократии явно недостаточно.
Именно в России должна появиться «особая, оригинальная государственная форма».
Должна появиться в результате потуг стимулированных самим историческим процессом именно в России еще одна логически необходимая составляющая тандема капитализма и демократии, без которой дальнейшее существование человеческой цивилизации становится под вопросом, продолжая скачкообразно прыгать кульбитами инспирированных переворотов.
Уместно опять процитировать И.А.Ильина: «В эпоху величайшей смуты и пролганности нам надо хранить чувство правды как зеницу ока и требовать от себя и от людей права на правду. Ибо без чувства правды мы не узнаем лжеца, а без права на правду мы погубим всякую истину, всякое убеждение, всякое доказательство и все священное в жизни.»
Однако, освободившись от навязываемых нам вековой пропагандой антигенов исторической толерантности, несколько по иному, более прагматически и, так сказать, «правдивее» оценивая и прошлое, и настоящее, можно заметить, что в своем историческом предвидении И.А.Ильин несколько отвлекается от материалистической картины мира. Проще сказать, можно молиться о чуде под дулом чьего угодно (бандитского, комиссарского, красноармейского и т.д.) револьвера у виска, и, не исключена вероятность «чуда», пусть крайне небольшая, что выстрела не будет. Но беспощадные расстрелы множества российских мучеников (и простых мужиков, и купцов, и мещан, и интеллигентов, и «молельников» и «воцерковленных», и не «воцерковленных» и т.д.) одной только материальностью происходившего тогда, сейчас нам со всей очевидностью доказывают, что неадекватность, аморальность, бесчеловечность материальности «мира сего» вероятнее всего изменить тоже с помощью материальных факторов. А если еще проще, то, как без крайней нужды даже самый зловредный бандит не пойдет на «мокрое» дело, так и без выгоды для себя ни один уважающий себя оружейный дилер оружейным бизнесом заниматься не будет. Получается, что одно только «чувство правды», не являясь материальным фактором, может послужить причиной «чуда», но материализовать «чудо», нарушить зловещую цепочку событий, когда всеобщее благо разрушается аморальностью получения прибыли конкретной группой лиц, может только материализованное «право на правду».
Конкретизировать форму появления на свет права на правду еще предстоит. Но уже сейчас очевидно, что именно Ильинское «право на правду» является третьей и, что очень важно, именно неколлинеарной точкой формирования в философском плане стереометрически правильной моральной плоскости в общественно—правовых отношениях, до сих пор основанных на проверенных историей столпах — капитализма и демократии. (Расшифрую, - три точки плоскости не принадлежащие одной прямой являются неколлинеарными.) Во взаимосвязи проверенных историей частнособственнических, капиталистических форм развития отношений между людьми и демократии, как формы общественной жизни, именно «право на правду» своей неколлинеарностью, по-другому не скажешь, позволяет разрушить порой преступную связь капитала и демократии.
На возражение о невозможности материализовать «чувство правды» в виде «права» приведу уже зафиксированный историей факт такой материализации. Когда после 22 июня 1941 года И.В.Сталин (Джугашвили), главный советский «пахан», явно осознавая родство своих грузинских корней со всем советским или, вернее, российским народом, в смертельном страхе материализуя «чувство правды» в «право», в своем первом обращении к народу сознательно употребил единственно верную форму «братья и сестры», и только намекнув на возможность иных, «правдивых», вне имевшихся на тот момент правовых отношений народа и власти, можно сказать, «дал добро»», «позволил» смести фашизм с лица земли Великому народу, на уровне генетической памяти сохраняющему свою государственность, так как только действительно Великий народ, сознательно пожертвовав миллионы жизней, своей осознанной жертвой мог разогнуть спираль истории, не давая ей замкнуться порочным кругом.
Про необходимость правоприменения «права на правду» даже слов тратить не хочется, потому что даже с точки зрения «чувства правды» аморально и противоестественно благополучное существование стран — выгодоприобретателей от производства и последующего применения оружия массового поражения в другой стране, намеченной для применения этого оружия.
Предвестники появления новой формы в общественно — правовых отношениях уже «явлены миру», причем неоднократно. Пусть в виде затравленного, униженного и оболганного Брэдли Эдварда Мэннинга, доведенного тюремными издевательствами до состояния Челси Элизабет. Пусть в виде Джулиана Ассанжа, основателя WikiLeaks, которого тоже пытаются опорочить обвинениями, так сказать, «ниже пояса». Пусть в виде Эдварда Джозефа Сноудена, кстати, в силу того, что «случайность — это непознанная закономерность», не случайно от неминуемого преследования спасшегося именно на территории России, имеющей самое непосредственное отношение к «явлению миру» нового правового понятия - «права правды».
Почему именно Россия должна явить миру новое «право правды»?
Все очень просто.
Во-первых. В стране существует два, абсолютно не связанных между собой социальных образования: народ, вопреки издевательствам над здравым смыслом на генетическом уровне сохраняющий свою государственность, и власть, сохранившаяся благодаря народу, сохранившему свою государственность, вдобавок ко всему, защищенная от постороннего вмешательства наличием «атомной дубинки». Получается парадоксальная историческая ситуация, когда невозможно повлиять на внутренние политические процессы извне. Находясь на вершине политического «олимпа», власть не может использовать все легитимные возможности пропагандируемого «народоправства» - демократии, не имея, хотя бы для видимости реально существующих оппозиционных демократических движений. А навязываемые сверху якобы оппозиционные партии не имеют в народе никакого влияния, только по тому, что появились сверху, от власти, терпимой только для того, чтобы «хуже не стало» или «чтобы войны не было». По сравнению с тем, что уже перенес, народ, как когда-то на «Варяге», - «погибаю, но не сдаюсь», привык, пусть кряхтя, но все равно молча переносить все, даже явно завышенные внутренние цены на энергоносители в стране — экспортере энергоносителей мирового значения, по «дембельски» - «не живи уныло, не жалей, что было, береги, что есть... » А власть уже сама заинтересована в появлении «обратной связи» с объектом управления. Вот почему не сумев правильно интерпретировать неестественный, превышающий все мыслимые пределы, зашкаливающий 90% рейтинг поддержки властного топ — менеджмента, списывая эти парадоксальные цифры на якобы удачную деятельность проплаченных «придворных» СМИ, власть вдруг переполошилась появлением ей непонятных цифр смертности самого что ни на есть трудоспособного населения. Потому что с исчезновением или уменьшением объема объекта властвования, народа, ниже пока неизвестного нам уровня, легитимность власти окажется под вопросом. (Вспомните про члена ЦК РСДРП(б) Г.Е.Зиновьева (Радомысльского), по словам которого «из 180 млн. населения насчитывающегося в настоящее время в Советской России, мы (все-таки) должны сохранить 90»). Подытожим: появление реальной, действенной обратной связи народом давно ожидаемо, вспомним про все сметающий на своем пути отзыв на действительно душевное «братья и сестры», а властью реально осознано, потому что «погибая, но не сдаваясь» народ медленно, но верно утащит на дно истории и «переносимое» на своих плечах государство.
Во-вторых. Не буду перечислять бедствия перенесенные поколениями людей, которых сейчас уничижительно оскорбляют «ватниками». А методы выживания в экстремальных ситуациях пусть описываются в специальной литературе. Просто скажу, что ни для прыжков, ни для скачков, ни для переворотов у людей, плечами которых выпрямлена спираль истории, просто нет сил. Пусть это звучит несколько оскорбительно для слуха, но именно это бессилие является залогом эволюционного развития.
В-третьих. Пусть жесткость, пусть даже иногда жестокость власти, реально работающей в замкнутом политически, но все-таки еще на огромном территориально пространстве, но именно ее, власти, реальное наличие позволяет существовать сохраненному народом государству.
В-четвертых. Парадоксальное для всего мира, не понимаемое самими участниками процесса, пятнично - субботнее мытарство в пробках из мегаполисов и воскресное, в мегаполисы, якобы предпринимаемое с целью «подышать свежим воздухом» на природе, и служащее важным средством хотя бы поддержания на плаву умирающих деревень, на самом деле является ни чем иным, как доказательством вытолкнутым из деревень, зачастую уже умершим предкам своего ничегонеделания по субботам. Мне лично, после откровений отца про высмеивание работающих по субботам лентяев, не кажется смешным и такой, уровня генетической памяти, фактор появления на свет «права правды».
Для задуманного коротким моего исторического эссе достаточно уже перечислено факторов «явления миру» права правды именно в России. Хочется в заключение только подчеркнуть, что, не являясь материальным, слово обязательно должно сопровождаться делом, по типу когда-то страшного «слова и дела государева». Поэтому не надо все ранее сказанное низводить до уровня слишком умного «ЗэКа», «качающего со шконки права начальнику». Хотя если посмотреть глубже, то в российской истории каких только чудес не случалось, например, тот же С.П.Королев пусть не со «шконки», но, по крайней мере «отмотав» приличный срок, сумел не только запустить на орбиту космический корабль, но и первым вывел человечество в космос. Поэтому, даже если допустить, что вдруг, с какого-нибудь большого «перепуга» российское государство, подобно финскому правительству, вдруг запустит госпрограмму безусловного дохода, предполагающую в Финляндии с января 2016 года вместо создания громоздкого чиновничьего аппарата социальной поддержки населения просто и незатейливо делиться госдоходами с гражданами с выплатой каждому гражданину 800 евро в месяц, обратной связи с властью, дискредитировавшей себя уже вековым издевательством над здравым смыслом, и народом не получится, только потому что реальная действенная обратная связь народа и власти должна опираться на право правды, предполагающее полное доверие народа и действенное, но полностью легитимное сотрудничество с властью, а не носить характер «подачки».
Формы появления на свет права правды еще предстоит определить. Может в виде Радикального Агенства Правды или исторически обоснованного для России Слова и Дела Государственного. Но неминуемо появившись в любом виде, только на официальном правовом поле, именно «хитромудро» используя законы, принятые законодателями «под себя», первым делом предстоит заслужить доверие народа, может быть просто, пусть даже на бытовом уровне, изменив его существование к лучшему. Почему, например, одной из целей применения права на правду не может быть отмена взимания платного проезда на федеральном пункте взимания платы на федеральной же трассе, построенной на федеральные же средства из, кстати, дважды взимаемого государством транспортного налога и в виде непосредственного транспортного налога, и в виде акцизного процента в стоимости нефтепродуктов. Или, например, почему та же самая бабушка, неустанно молящаяся о том, «чтобы войны не было», из кармана своей социальной «подачки» - пенсии должна оплачивать будущий капитальный ремонт своего дома, который даже еще не запланирован, и до которого она весьма вероятно и не доживет; причем размер пенсии даже в мечтах не допускает российской бабушке отдохнуть наравне, например, с немецкой бабушкой пусть не на Мальдивах, но хотя бы в Турции.
Только после такой материализации «чувства правды» в виде права можно будет приступить к постепенному, эволюционному формированию истинного народоправства, потому что как уроборос (змея, кусающая себя за хвост) является символом вечности, так же вечна без третьей неколлинеарной социальной точки права на правду и якобы борьба властных структур с коррупцией, на самом деле являясь лишь орудием против неугодных.