ОБЩЕЛИТ.COM - ПРОЗА
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. Проза.
Поиск по сайту прозы: 
Авторы Произведения Отзывы ЛитФорум Конкурсы Моя страница Книжная лавка Помощь О сайте прозы
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль

 

Анонсы
    StihoPhone.ru



Ехали в Авдеевку, а попали в Геевку (Квадратура круга в исполнении «Юры из Сум»)

Автор:
Автор оригинала:
Владимир Квашнин-Самарин
- Когда нужно черта, то и ступай к черту! - отвечал Пацюк, не подымая на него глаз и продолжая убирать галушки.
Н. В. Гоголь. «Ночь перед Рождеством»

Как бы ни хотелось мне больше не возвращаться к искромётному творчеству блогера «Юры из Сум», в очередной раз поразившего мир глубокими и, главное, светлыми как украинское пиво «Бiла нiчь» мыслями, а придётся. В перерывах между трудами праведными (обозначенный блогер главным образом пиарит утюги и кипятильники, а его сотоварищи, что попроще, ограничиваются попрошайничеством в Сети) «Юра из Сум» продолжает мечтать о «Новоукраинии», выдавая один текст за другим. Как можно заметить, это богоугодное занятие испортило характер «Юры» – свои тексты он стал пересыпать туманными намёками и невнятными угрозами и даже договорился до того, что все его противники есть порождение незабвенного Суркова, что уж вовсе ни в какие ворота не лезет. Если верить Стрелкову и его единомышленникам, у которых имя злого рязанского чечена с прошлой весны с уст не сходит, нет у Новороссии большего врага, чем Сурков. Теперь мы знаем, что заодно он ещё и главный враг Новоукраинии. Воистину, это страшный человек – похоже, что только дикое поле, простиравшееся когда-то на месте нынешней «юго-восточной Украины» устроят кремлёвского ястреба.
Мне приходилось писать о том, что тексты «Юры из Сум» производит приятное впечатление. На фоне диковатой публики, хлынувшей к нам из пределов «великого эуропейского государства» (да и своего добра, чего греха таить, хватает) он выделялся несклочностью, склонностью к аналитическому восприятию действительности, способностью вести дискуссию цивилизованным манером. И вдруг как будто в светлой просторной комнате, щедро напоённой солнечным светом, наполненной приятными, умными людьми, кто-то с шумом испортил воздух, заорав: «А ты по мове ботаешь?», «Рнгаф Рлайх», «Слава Украине!». И полезли сомнительные фантазии и откровения про «новую Украину», про русских украинофобов, про «Донбасс в составе украинского государства» – естественно, с помощью и за счёт России.
По ходу происходит и подмена понятий, когда начав с утверждения о том, что «Новороссия=Антифашизм», а не «Новроссия=Антиукраина» (что в первом случае верно полностью, а во втором частично), «Юра из Сум» завершает свои головоломные построения странной идеей о том, что «Новороссия=Новая Украина». Аргументы при этом приводятся и впрямь убойные. Вылавливается в Сети невнятный текст украинофилки родом якобы из Донецка и «Юра» начинает размахивать им с победительным видом, приговаривая «я же говорил, говорил вам, Донбасс любит, любит, очень любит Украину». Потом проводит соцопрос среди посетителей собственного журнала в ЖЖ (вся Украина, вся Россия тут!) – при этом, естественно, все родом из Донецка и Луганска, все радостно соглашаются с автором в необходимости построения «новой Украины». Последний – убойный по силе аргумент – это намерения и пожелания Президента РФ Путина В. В., как будто недавно, буквально вчера, после ужина, они с «Юрой» забивали «козла», а заодно подтвердили непреклонность намерения защищать территориальную целостность Украины.
Что особенно настораживает, так это постоянно всплывающая в текстах «Юры» идея о необходимости сохранения Донбасса в составе что «новой», что «старой» «Украины». Показательно, что судьбу Донбасса по ходу решает триумвират местечковых мыслителей родом из Сум, Запорожья, Харькова. Никаких внятных аргументов, почему две русскоговорящие области, словом и делом доказавшие свою несгибаемую волю к воссоединению с исторической Родиной, снова должны отправиться в полон к киевским хазарам нового разлива, коллективный «Юра», впрочем, не приводит, ограничившись туманным упоминанием об «экономической целесообразности». А мы вам так скажем – никаких не то, что «новых Украин», а и «Новороссий» иначе как в форме временного образования, необходимого для подготовки интеграции этих регионов с «большой Россией» быть не должно в принципе. Иначе это будет очередная маленькая, но отважная Черногория, которая, не пройдёт и десятка лет, увязнет в еврокомиссиях, грантах, программах партнёрства, в конце концов сделав свой маленький, но отважный выбор – идти на светлый шлях прогресса рука об руку с ЕС и НАТО.
В ход пошли и подленькие намёки про белорусов, которых зловредные москали вот-вот несуществующими нациями. Как ещё про русских Казахстана, этих, с позволения сказать, «белых казахстанцев» не вспомнили. Не хотелось бы касаться этой, прямо скажем, скользкой темы, да придётся. Никакой принципиальной разницы между русскими и белорусами не существует. Что в Белоруссии «сябры», что в Псковской судной грамоте «сябры». Что поморы особая, исторически сложившаяся этнографическая группа, что белорусы, только в одном случае отличия диктуются географической изолированностью, а в другом – многовековой полонизацией. Объединяет их то, что язык их имеет диалектные особенности, в связи с чем и отличается от русского литературного койне, знание которого прививается в школе. Без этого практически в каждом регионе России можно создавать свою «мову»: на Вологодчине окают, в Москве акают, на Урале вообще местный говор с первого раза не разберёшь. Вот и «Юра из Сум», судя по дикому количеству орфографических и пунктуационных ошибок в его текстах, в школе не успел приобщиться к русскому литературному языку в полной мере. Ничего, бывает.
Пойманные на натяжках и противоречиях, разнообразные «Юры» (в существовании соответствующего сетевого ОПГ он сам признаётся) начинают томно щурить глаза и с невинным видом спрашивать, а что это, собственно, такое – украинство? О чём вообще говорят эти злые люди? При этом, естественно, хотелось бы выглядеть по-современному, по-европейски, с придыханиями и грассированием, такое себе «qu'est-ce que c'est», но выходит неизбывное, как отрыжка – «шо це таке?». Что ж, раз товарищи интересуются – отвечаем.
Украинство – это когда с энтузиазмом жгут и убивают людей, своих соотечественников, а потом весело смеются, обсуждая это в социальных сетях, и выкладывают селфи.
Украинство – это когда по площадям накрывают артиллерией как бы свои города, а потом говорят, что это, мол, они сами себя обстреливают. Ну, и кондиционер, конечно, виноват – нагревает обстановку.
Украинство – это когда трусливо бегущих на территорию «страны-агрессора» под ударами «донецкого быдла» горе-вояк спасают, кормят и даже лечат, а они, вернувшись, рассказывают, как москальские врачи сыпали им в раны песок и зашивали траву и сор.
Надо продолжать?
Кажется, нет такого вида подлости, коварства, гнусности, лжи, в котором не замарала себя « незалежная» Украина за последний год.
Это что же, за новое издание всё той же гнусной химеры под названием «Украина» гибли добровольцы из России? Неделями сидели по подвалам под бомбёжками женщины, дети и старики? По копейке, по рублю собирали русские люди на помощь несчастным беженцам, сорванным ветром войны с родных пепелищ?
Нет уж, хватит с нас вашей Украины.
А если кому-то так нужна Украина, хоть новая, хоть старая, то пусть возвращается к себе домой и борется за неё. А с утюгами и кипятильниками мы сами как-нибудь разберёмся.



Читатели (466) Добавить отзыв
 

Проза: романы, повести, рассказы