ОБЩЕЛИТ.COM - ПРОЗА
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. Проза.
Поиск по сайту прозы: 
Авторы Произведения Отзывы ЛитФорум Конкурсы Моя страница Книжная лавка Помощь О сайте прозы
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль

 

Анонсы
    StihoPhone.ru



Написанные отзывы

Gurnalist

свернуть
От Gurnalist на: Инвалид (андрей) ответить
 Хороший рассказ. Верный. Психологически верный.
 09/10/2010 14:06
От Gurnalist на: СКАЗ ПРО ИВАНА-ЗЕМЛ... (Джус) ответить
 Ага, Светлана. Я прочёл... Думается мне, ты на правильном пути...

Удачи...
 29/04/2010 10:37
От Gurnalist на: Ne zabudim ob Ameri... (Николай Борисов-Лин...) ответить
 Николай! А вы знаете, мне даже очень. Не пойму, чем вы не угодили предыдущему рецензенту. Странно, но он даже без ошибок писать не умеет. И, скорее всего, не умеет различать иронию. А это ваше произведение ничто иное, как ирония. Причем, над самим собой.
Я так и вижу, как данный материал читает с эстрады Винокур. Ему бы подошло.
Рад знакомству...
 04/08/2008 18:27
От Николай Борисов-Лин... на: Ne zabudim ob Ameri... (Николай Борисов-Лин...) ответить
 Здравствуйте,Gurnalist/
По-разному реагируют обитатели сайтов на чужую, литературную продукцию. Всё дело в побудительном мотиве, в самой сокрытой от, не только, любопытных глаз человеческой сущности. Что спотдвигло читателя на высказывание того или иного мнения? Наверное, это больше психология.
Виртуальный мир позволяет имяреку играть в сети множество ролей. Тем паче клонироваться можно до бесконечности и выступать в любой ипостаси. Всё зависит от фантазии человека, его одарённости или адекватности. Одни, что тот разъярённый бык, бросаются со своим мнением круша, уничтожая непонравившееся произведение. Обливая грязью автора, низводя его в своих глазах до полного ничтожества, они, наверное, тешат своё больное самолюбие, а может быть правят какую-то игру…не памятуя о бревне в своём глазу. Другие более тонко по-иезуитски потрошат и произведение, и самость автора. И это всё нормально. Мы все такие разные и непохожие, что иного быть не должно.
Я воспринимаю мир таким, каков он есть, тем более... виртуальный. Иные люди, что та собачонка, был бы предмет, а ножку она завсегда задерёт. Но, во все этих делах, необходимо, непременно помнить, что плохое рано или поздно вернётся в свои родные пенаты, откуда оно вышло или откуда его выперли. Каким образом, в каком виде, нам того не ведомо, но факт возврата реален…не в виртуальности, а в бытии.
Храни вас Господь.
 06/08/2008 18:00
От Gurnalist на: Она (r1mak3) ответить
 Вы знаете, уважаемый автор! Впечатлило. Если следовать системе Станиславского, то я воскликнул бы: "Верю!" Действительно, создается впечатление, что автор рассказа искренен. (Если вы описали свои истинные чувства и эмоции, заранее извиняюсь, но это, как ни крути, рецензия).
Мне понравилось, хотя в тексте есть много лишних "красивостей", неоправданных к тому же. Последуем логике. Молодой человек, ведущий повествование от первого лица, потерял любимую. Душа его опустела, краски мира утратили свой цвет, все стало серым. Лучше бы было вести рассказ о событиях сухим, почти казенным языком, когда даже эмоции похожи на засушенный прошлогодний листок дерева в старой книге. Он был красивым, но он высох.
В заключении, если позволите, один совет. Я бы начал рассказ с описания любимой девушки, которая плавает в формалине, но читатель об этом не должен знать! Это важно! Вы описываете девушку, как живую, но она полгода назад умерла. Описание переходит в воспоминание о ваших встречах и дальнейших трагических событиях, вплоть до нелепой смерти. И только потом читатель понимает и узнает, что вы описываете МЕРТВУЮ девушку, которая для вас ЖИВА. Вы не смирились с ее смертью.
Рад был знакомству, и простите, если что написал не так.
С уважением...
 04/08/2008 18:11
От r1mak3 на: Она (r1mak3) ответить
 Все так.
Во-первых, спасибо за то, что прочли.
Во-вторых, спасибо за рецензию. На литературных сайтах она у меня первая.
Ну и в-третьих, за совет и критику спасибо. Особенно - за совет. Учту.
Рад знакомству.
 04/08/2008 21:31
От Gurnalist на: Голубое облако (Боголюбова Вера) ответить
 Ай да умничка, Верочка! Чудесно написано. Рассказ - прелесть! Возможно, опытный редактор и отыскал бы в нём шероховатости, но дело не в этом. Мой "размерчик"!

P.S. Да, Верочка! Перечитайте рассказ, пересмотрите его на предмет использования некоторых слов. Дело в рассказе происходит в самом конце войны и по её окончанию. Рассказ будет выглядеть более достоверно, если из него будут убраны и заменены те слова и выражения, которые в то время мало или совсем не использовались. Или не могли быть использованы героями этого повествования.
Для примера: слово "эффективный", применительно к предложению, где говорится о том, что с учебником у девочки учеба пошла эффективней.
Это только моё личное мнение.
С огромным уважением...
 27/07/2008 16:41
<< < 1 > >>
 

Проза: романы, повести, рассказы