----------Ладно. Ни о женщинах, ни о евреях говорить больше не хочется. -- заметил Ницше, -- Но вот о значении вашей Исповеди я поговорю. Ибо то, что вы сейчас сказали, лишь подтверждает мои слова, а именно: ''Никто не усвоит из вещей, включая книги, больше, чем уже знает. Человек не имеет ушей на то, на что опыт ему ещё не включил слух.'' То есть, вашими словами, если генная душа человека стоит хотя бы на две ступени ниже точки отсчёта, он никогда не избежит безамнистиевой шахты. Тогда зачем ваш труд? Зачем эти знания человеку?
----------Печка ответа -- ниже. Сейчас же отмечу лишь часть её -- чтобы не идти назад. Объяснюсь...
----------Кто не идёт вперёд, -- перебил г-н В.Г. Белинский, -- тот идёт назад: стоячего положения нет. Так?
----------Так. Безамнистиевая шахта гарантирована лишь тем, у кого базовая душа продолжает падать вниз. У кого она не сумела хотя бы удержаться на одной и той же ступени, на которой появилась на свет. Эти души, -- эти личности, -- безнадёжны для Вселенной, и уничтожаются. А весь ужас Спирали в том, что в ней нет положения стоя, как прекрасно заметил выше г-н Белинский. То есть, кто не идёт вперёд, идёт назад: скатывается на всё более низшие витки, неминуемо увлекая за собой своё потомство.
-----------Согласен, -- поддержал Паскаль, -- наша природа такова, что требует постоянного движения; полный покой означает смерть.
-----------Верно, -- сказал М.Горький , -- ведь жизнь не стоит на месте, она всегда движется. И очень легко разучиться понимать её, измеряя её старой меркой.
-----------Да. Поэтому нужны знания. Поэтому нужна Исповедь – дать понять людям, зачем они, эти знания, им нужны.
-----------Но ведь вы же сами сказали, что никто, повторяю, никто не понял вашу исповедь?, -- негромко возразил Ницше.
-----------Отвечу притчей: один молодой монах, прослушав урок своего Учителя, спустился на кухню и приступил к мытью листьев салата. Вскоре, к нему подошёл ученик постарше и спросил его: ”Ну, можешь ты мне рассказать, о чём сегодня говорил учитель?” И молодой ученик признался, что не помнит слова мудреца. Тогда старший раздражённо вскричал: “Так зачем же ты ходишь слушать его, если даже не помнишь его слова?! “ И молодой ответил: “Посмотри, старший брат, вода, которая моет мой салат, не остаётся на его листьях. И несмотря на это, салат прекрасно вымыт”.
После паузы, заговорил А.П. Чехов:
----------А поконкретнее, как люди могут хотя бы удержаться на месте?
----------Ставя перед собой цели и достигая их. Ибо отмытые листья – это отмытое понятие добра и зла. То есть, точная гарантия, что вы никогда не скажете себе словами Блока: «Что было мило мне -- отныне мой позор.» Другими словами, что поставленные вами цели, будут, безошибочно, шажками к Свету.
----------Пример таких целей?, -- спросил голос из тела подковы.
----------Посейте поступок – пожнёте привычку; посейте привычку – пожнёте характер: посейте характер – и вы пожнёте судьбу, -- ответил г-н У.М.Теккерей.
----------Или, -- поддержал разговор Пифагор, -- просыпаясь утром, спросите себя: «Что я должен сделать?» А вечером, прежде чем заснуть: «Что я сделал?» Ведь самое главное – не терять самоуважения. Кстати, первый шаг к этому – бояться огласки своих поступков.
-----------Верно. Но даже «не грубить родителям» есть прекрасный пример таких целей -- усмехнулся В.И. Ленин.
-----------И это верно. Ведь кто малого не может, тому и большее невозможно – согласился Ломоносов.
------------Или, --- продолжил Владимир Ильич, -- заставляейте себя прочитывать не менее тридцати страниц в день. Любых. Из абсолютно любых книг.
----------Согласен, -- кивнул головой А. Франс, -- Плохих книг не существует. Если их долго перелистывать, всегда можно набрести на место, которое вознаградит за труд.
-----------«Я перелистываю мой друг, я перелистываю.», -- улыбнулась я., -- Именно этим, господин Франс, как и вы когда-то, я и занимаюсь.
----------Ясно., -- вступил в разговор и г-н Н.М. Карамзин, -- Свет, ведь, давно называют бурным океаном, но счастлив лишь тот, кто плывёт с компасом. То есть, со знаниями. Но имеется ли конкретный критерий достижения цели, то есть «нуля»?
----------Имеется. Причём, не менее трёх: Первый -- полная потеря желания говорить о себе. Но -- в угоду искреннего желания слышать других. Причём, с единственной целью -- выявить их «грабли» и убрать с дороги. Дать шанс этим людям остановить своё падение. Или, второй: задать себе такой вопрос: если бы у меня появилась возможность что-либо изменить в моей жизни, что бы я сделал?
Любой ответ кроме одно – «ничего», укажет, что данный человек шагает к безамнистиевой шахте.
И третий, -- самый простейший и тоже безошибочнейший показатель, куда именно тебе уготована дорога, правда, применимый только к тем, у кого есть братья или сёстры: поскольку во всех мифах, легендах, верованиях и религиях браткая связь всегда считалась символом возвращения в единство, у тех, у которых нет такого духовного единения со своими братьями и сёстрами... «по всем известной вероятности – не оберёшься неприятностей.», как сказал Маяковский. А если кто-то будет утверждать, что сказки, легенды и т.п. есть не более, чем чистый вымысел, то...
-----------Нет-нет. , -- перебил меня г-н А. Блок., -- Такое могут утверждать только недалёкие люди. Сказкам надо верить. Надо учиться постигать, в обрывках слов и фраз, туманный ход иных, неизвестных нам миров.
----------Ясно., -- сказал Аристотель, -- Здесь вы правы, и я считаю дальнейшие дискусии на эту тему излишними. Но у меня остались вопросы. О Спирали. А точнее, о гороскопах. Ведь предсказания астрологов, помимо всего прочего, основаны на датах рождения, а не на базовых душах?
----------Отличный вопрос. А потому, наведу и здесь полную ясность, чтобы эта, так сказать наука, не мешалась у нас под ногами на нашем пути. Так вот. Когда человек приступил к наблюдению за небом и стал регистрировать положение небесных тел по отношению к зодиаку, точка гамма начала весеннего равнодействия находилась в созвездии Быка и оставалась там с 4380 по 2220 г. до н. э. После чего, она переместилась в созвездие Овена, где и оставалась до 60 г до н.э. Но, поскольку сегодня эта точка гамма находится в созвездии Рыб, из которого в 2010 году переместится в созвездие Аквариума, вся сегодняшняя астрология, а значит, и все гороскопы, базирующиеся на античных эллинских основах, т.е. берущие за начало зодиака Овен, не стоят и выеденного яйца. Но даже в то вмемя, когда точка отсчёта была верной, не было верного знания ни о размере Вселенной, ни о количестве планет в солнечной системе...
Никто не будет отрицать, что во Вселенной всё взаимозависимо и всё взаимовлияемо. Но, увы, вовсе не так, как это приподносится астрологией. Впрочем, если признавать гороскопы, надо отрицать слова библии «до седьмого поколения». А если отрицать слова библии «до седьмого поколения» надо неминуемо отрицать и генную, то есть, базовую, память. А в таких отверганиях, извините, смысла не больше, чем огурцов в акации.
----------А я всегда удивлялся, -- сказал Цицерон, -- как это жрецы-предсказатели, взглянув друг на друга, могут ещё удерживаться от смеха?
----------Подождите, а Нострадамус?, -- снова голос из галёрки Подковы.
----------Ну, во-первых, он никогда не был астрологом. Даже простой-то гороскоп составить не мог. Поэтому, во всех его 3.756 стихотворных строчках, знаки зодиака упоминаются только 41 раз. А во-вторых, он никогда и ничего и не предугадал. Но умудрился так написать свои видения, что каждый, читая их, находит в них то, что желает. В подтверждение сказаного достаточно указать, что во всех его предсказаниях нет и намёка на Японию, или Китай, но постоянно присутствует Вавилон, Месопотания, Арабия. А как он упоминает Африку? Точно по географическим представлениям того времени, -- она у него кончается побережьем Средиземноморья. Не говоря уже о том, что слова «царство» у него употреблено 81 раз, «империя» –30, «король» – 121+21 в форме прилагательного, «дука» – 27, «принц» – 40, а слово республика --... только 5 раз. Посему, пытаться натянуть его предсказания на наше время, есть ни что иное, как повторить историю с танкетками. Но в одном он оказался прав – в том, что видел будущее кровавым, заполненным разрушениями и войнами, с удавливаемым до нуля человеческим интеллектом. Так как из всех планет, упоминаемых в стихах, он более всего упоминает Марс и Сатурн, в два раза чаще, чем планеты Венера, Меркурий и Юпитер вместе взятые (все планеты подсчитаны в форме существительного)
Кроме того (Свиток Храма):
«Пусть среди вас не будет тех, кто практикует обожествление, астрологию, волшебство, колдовство, тех, кто может консультировать духов и оракулы, или тех кто допрашивает мёртвых, потому что все кто делает это тошнотворны для меня.» Так что, даже те, которые лишь просматривают астрологические прогнозы и гадают на картах, тошнотворны для Бога. И пусть эти люди сами решают, для какого Бога они тошнотворны...
-----------Ладно, тут всё ясно. Но как же тогда обстоит дело с судьбой?, -- спросил другой голос с галёрки, -- Есть какая-то предначертанность или нет?
-----------Если вы задали этот вопрос, вы ничего не поняли из выше сказанного. Потому что ответ на него заключён всего в нескольких словах: «все наши сегодня есть следствие всех наших вчера»
Опять не ясно? Разжую: всех «вчера». То есть, включая и те, которые составили БД человека – предопределили ему тот или иной изначальный виток Спирали в момен его зачатия. Другими словами, нельзя посеять одно и получить другое. То, что мы называем судьбою есть лишь незримые свойства тех семян.
В этом постулате нет ничего нового. Ведь «карма» (Индия), в двух словах, базируется всё на том же: каждая причина имеет своё следствие, и каждое следствие имеет свою причину. Или, «семя есть в плоде. И плод есть в семени.» (английская пословица). А если ещё проще – «будущее есть только прошлое, вошедшее через другую дверь» (А. W. Pinero)
Приведу ещё несколько цитат великих на эту тему:
«Недалёкие люди верят в удачу. Сильные -- в причину и следствие.» Р. Эмерсон.
«Сильная натура доказывает, что фортуна над ней не властна.» Н. Макиавелли.
«Нет ничего нелепее для натуралиста, чем мнение, что что-либо может произойти без причины.» Цицерон.
«Человек судиться по его поведению, каждый отплачен по его делам» (апокр.псалмы свитков Кумрата).
«Нам не бог начертал бег,... миром правит сам человек! И не будут, уму в срам, люди от неба зависеть.» В. Маяковский.
«Не по чуждой воле погибну, не по чуждой восстану.» А. Блок
------------Ну, хорошо! А как же Христос? Или Ванга? Или другие великие, от Неба, целители и предсказатели? Вы же не будете отрицать их существование? И что они могли изменять жизни, то есть судьбы, людей?
------------Для объяснения, приведу слова Синезия: «Тот, кто понимает взаимосвязи между частями вселенной, поистине мудр; он может получать пользу от высших созданий», и слова Исповеди (3-24): «Не в человеческих силах остановить поезд, вчерами набравший полный ход. И несущий в себе осколки для завтра.»
Другими словами, люди, которые сумели впитать понятое Синезием – перестают быть людьми. Ибо этим они дотягиваются до Вселенной и становятся или Силами Света, или Силами Тьмы. То есть, наделяются Высшей Властью останавливать или менять направления поездов, вчерами набравшими полный ход. Причём, наделяются такой Властью, что могут делать это без ведома и согласия на то самих пассажиров.
Силы Света эти поезда направляют в Свет, приподнося людям, на блюдце с голубой каёмочкой, «удочку и плуг» (ибо Мысль кончается там, где начинается голод!) Они убирают «грабли» с людских дорог «втихаря», лёгким прикасанием к их жизням. Ибо согласия, и тем более помощи в реализации такого вмешательства, они никогда не получат, -- это мы уже выясняли.
Но и Силы Тьмы, тоже останавливают и меняют направления поездов, тоже преподносят удочки и плуги, и тоже убирают грабли. Но -- с противоположной целью, чтобы сбросить людей в безамнистиевые шахты.
Да. Силы Света могут спасти физическую жизнь человека. Но... но только для того, чтобы дать этому человеку ещё один, последний шанс... возжелать приподняться по Спирали Тайви Тум. И Силы Света ему в этом помогут. Но... но только на один виток...
А вот свалить человека, хоть на все сто витков вниз, и даже убить его, могут как Силы Света, так и Силы Тьмы.
------------Вот почему так много несчастных на земле?, -- усмехнулся Фрейд.
------------Г-н Фрейд, -- спокойно вмешался Маяковский, -- будьте любезны, ответьте-ка мне на один вопрос: скольким идеалам смерть на кухне и под одеялом?
------------Да, г-н Фрейд. Ведь слабые -- всегда флюгеры, всегда во власти любых Сил. Поэтому, даже выигравшие в лотерею пухленькую сумму, как правило, очень и очень плохо кончают. Есть даже китайская поговорка на эту тему: «золото, при испытании огнём, проявляет своё качество. А человек, при испытании золотом, проявляет своё сердце»
Г-н Фрейд промолчал, и в разговор вступил г-н Гёте.
------------А я согласен. Всё что живо создаёт вокруг себя атмосферу. А Силы Света уж никак не могут быть мёртвыми. А Люди... Люди ощупью бродят по земле и не знают, откуда пришли и куда идут, не видят в своих поступках определённой цели, не видят, что ими управляют при помощи печенья, пирожного и розог, -- с этим никто не хочет согласиться, а, по моему разумению, это вполне очевидно.
------------Но тогда получается, что и сами Избранники подчиняются Вселенной, а значит, судьбе?, -- вновь заговорил г-н Фрейд и, по-прежнему, с усмешкой.
------------Конечно!, -- ответила я, -- Во-первых, прекрасно понимая, что они больше не люди... Например, слова Блока о себе: «такой любви и ненависти люди не выносят, какую я в себе ношу.», «Я безумец! Мне в сердце вонзили красноватый уголь пророка!»... Так вот, прекрасно понимая, что они уже не люди, эти Избранники подчиняются единственной судьбе, которая и имеет Право Выбора. Как по максимому – убить или одарить жизнью. Так и по минимуму – развеять или нагнать тучи, проехать или не проехать в автобусе по уже просроченному билету, получить или не получить сдачу с 10 рублей, дав кассиру только один. То есть, подчиняются Судьбе, которой подчинились уже Гитлер и Ванга, Гастелло и Пифагор, Гёте и Ленин. И я, о чём уже говорилось выше.
------------Графиня права, -- заметил Сенека, -- Цезарю многое непозволительно именно потому, что ему позволительно всё.
------------Графиня говорила о духовной стороне вопроса. – возразил Л.Толстой, -- Что чем больше живёшь духовной жизнью, тем независимее от судьбы. Значит, тем независимее от обстоятельств.
------------Верно. А как следствие, тем более эти обстоятельства зависят от тебя. О чём уже давно сказала Дорина.
------------Согласен, -- вмешался Маяковский. – Когда-то я определил это такими словами «если смог направлять потоки явлений, мы говорим «пророк», мы говорим «гений».
------------Да. Но только если кто-то сумел эти потоки превратить в ясную и прямую дорогу к Свету, если он и своей личной жизнью сумел доказать её ясность и верность, этот человек является Светом. О чём уже давно сказал и Сергей Есенин: гений есть только тот, кто и словом, и делом...
------------Прекрасно! Но судя по вашему же рассказу о воробышке, мало кто по той дороге пройдёт. Да и вообще, учитывая скорый огненный Потоп, мало кто по ней и должен пройти! Тогда зачем они, все эти Силы Света, гении и пророки?, -- выкрикнул голос с галёрки.
------------Для сохранения Вселенной.
------------Опять вы за своё? Опять хотите всех запутать?
------------Нет. Просто есть вопросы, на которые ещё рано отвечать.
------------В вас даже тени скромности нет! А скромность, к вашему сведению, украшает человека!
------------Когда у этого человека нет других украшений.
Едва лёгкая волна смеха приутихла, заговорил Сенека:
------------Да, мудрость – это знание божеского и человеческого. А без знания человеческого и божеского, не поймёшь мудрого.
------------Согласен., -- заметил Эпикур, -- Все гении и пророки были нужны именно для этого – дать мудрость человеку. Потому что когда разум руководит всеми найболее важными вещами во всё его существование, судьба, или базовая душа, как уточнила графиня, перестаёт на него влиять.
------------Верно. Мудрость, -- это разумом оправданная религия., -- высказался и Лев Николаевич.
------------Именно! Ибо тогда она становится религией Белой Вселенной – непобедимой ни Силами Тьмы, ни обстоятельствами. Или, по словам г-на Жуковского:

Свободу смелую приняв себе в закон,
Всезрящей мыслию над миром он носился.
И в мире всё постигнул он –
И ничему не покорился.

-----------Да. Всё постигнуть и ничему не покориться – стать мудрым. А стать мудрым -- стать богом. Простите, стать Светом. Ведь Свет -- в нас самих. – сказал Пифагор.
-----------Господа!, -- воскликнул г-н К. Гельвеций, -- Я всегда гворил, что ни при каких обстоятельствах, ни в одну пору жизни человек, чтобы быть мудрым и счастливым, не должен создавать себе иных богов, кроме своей головы и сердца!
-----------А разве не то же самое говорил и я?, -- спросил г-н Бомарше, -- В жизни есть закон могучий – всё решает ум один.
-----------Но люди невежественны, и словом божием своё незнанье закрывают, -- заметил г-н М. В. Ломоносов.
-----------Что поделаешь, -- развёл руками г-н Л.Фейербах., -- Религия, любая религия, дочь невежества. И чем ограниченнее кругозор человека, чем меньше он знаком с историей, природой и философией, тем сильнее его привязанность к своей религии.
-----------Да. -- поддержал общий разговор г-н А.Шопенгауэр., -- К сожалению, все религии подобны светлячкам: чтобы светить им нужна темнота.
-----------Но отказ от предрассудков, -- первое условие познание истины., -- заметил г-н А. Бебель.
-----------Этим мы и занимаемся – пытаемся заставить людей отказаться от предрассудков, путём предоставления им истинного знания. Ведь «Познай где свет, -- поймёшь где тьма.». Разве не так? --- спросила я и посмотрела на Блока.
-----------Так., --- ответил тот, -- Но увы, графиня, лжи и коварству меры нет. В умах – всё сон полусознаний, в сердцах – всё та же полутьма...
-----------Послушайте, графиня!, -- грубо перебил Блока ещё один голос с галёрки, -- Много вас всяких сейчас развелось, умных и образованных, кричащих по всему миру что именно они и никто другой сумели найти истину! Но кто мне докажет, что именно ваши слова, и ничьи другие, несут в себе истинный Свет?
-----------Опять? Ладно, отвечу ещё раз. Видимо, Вы нуждаетесь в могократном повторении одного и того же, чтобы хоть что-то начать понимать! Цитирую из 3-23: «Верить всем этим ля-ляшникам, -- как верить рецептам счастья, исходящими из уст неудачников! Потому что лялякать – каждый дурак может! Но лишь истинные гении воплощают свои рецепты в жизнь! И лишь потому, что их рецепты и есть единственно-истинные, а значит и воплощаемые!» Ибо находятся в гармонии со Вселенной! А значит, имеют мощность, в единую с Ней, наложенную одна на другую, волну! А у совести, у ведать, у площади размером во Вселенную, глаза, как у собаки, различают только два цвета: белый и чёрный! Да и вообще, какой прок от светильника в руках слепого??
А если ещё по-проще, пожалуйста! «У меня в душе ни одного седого волоса!», как сказал Маяковский. «Из огня душа моя скована и вселенской мечте предана», как сказал Александр Блок!
Покопайтесь-ка в личной жизни таких ля-лякающих! В душах их и мечтах! Как же можно учить счастью человечество, если даже своего личного единения в одно целое, в одну волну, в один всплеск, они не смогли реализовать? А ведь «Лишь огонь любви горящей – Жизни свет животворящий!» -- Плудонис!
Эх! Тысячу, тысячу раз прав Александр Блок!:
«По улице ходят тени, не пойму – живут, или спят. ...Им нет числа. В своих гробах они замкнулись неприступно.»
И ещё более он прав в окончании этого стиха: «Я знаю: больше чем преступно, будить сомненье в их сердцах.» Что и делают эти ля-ляшники!
------------Да? Тогда я процитирую вам из 3-5!: «Цель уже стала оправдывать все средства. Но что потом оправдало бы цель?! Средства?!» Что вы на это скажете?
------------Только одно. Если вы до сих пор считаете, что я «бужу сомнения», не тратьте понапрасну время. Покиньте зал. Почитайте, лучше, что-нибудь из того, что вам любо и понятно. Ведь тратить понапрасну время -- убивать его. А убивать время есть ничто иное, как вредить Вечности. И она вам этого не простит.

Отрывок из моей книги Исповедь. Третий том.

www.tajvitum.com