...Начнем с резюме. Первое, это то, что я не считаю для себя возможным и желательным что-либо писать на этом сайте Проза.ру, в том числе рецензий. Это исключение, которое мне создает неудобства. Однако я на них иду ради описания и разъяснения некоторых моментов.
Второе - я переопубликую это на Стихи.ру, данная рецензия - исключительная реакция на просьбу конкретного человека Тайви Тум.
Теперь моменты самой темы.

Тайви бог.
Она не считает нужным ничего объяснять, зато я дам некоторый комментарий. Она как сущность вобрала в себя интеграцию самой природы, она сущностно являет из себя бога в силу реального действия ее массива интеграции на окружающее пространство. Другой вопрос, что ее заявление конкурирует с категорией божества семитского толка. Посмотрим с чем в сознании ее оппонентов она конкурирует, т.е. на семитский вариант - бога в общепринятом смысле - Саваофа (не по сути, а категориально с исходной математикой самой категории). То, с чем мы имеем дело сейчас - это мертвый бог (по Ницше), бог, являющийся категорией морали. Но, скажет слушатель, как же благодать, иконы, помощь от каких-то сил? Что ж, посмотрим и туда. Начнем сначала. Вначале были легенды, говорящие о богах-сотворителях. Богах! Но потом, в силу межжреческой борьбы появилась правка, неполная правка, поскольку нельзя было много менять... Появилось то самое единобожие в библии, но осталось почему-то МЫ. В то же время под этим _мы понимался некий один бог (потом, кстати, уже везде было _Я). Если кто-то подумал о Троице, то он заблуждается. Троица и и само это учение появилось только в Христианстве. До того было по иному, дух, тело духа и сила. Саваоф по значению - это слово, означающее предводитель всех сил. Стихиали, элогимы, серафимы ... очень много разных дрейфующих понятий, отражающих божественный мир и его силы... глянем чуть. Так, Архангел Михаил - он же по каббале первый, вышедший из первичной рождающий бога сферы (Айн Соф), т.е. воплощающий существо бога. В ряде учений семитской мысли это и есть сам бог, первобог. Понятие вседержителя появляется позже, как категория схоластическая. Но уже по всему этому винегрету видно, что мы имеем дело с плохо скроенной картой, по которой клада не найти... Но как же силы? Силы накапливаются в любой сфере, можно получать аналогичные эффекты в любой религии. К нашим поискам реального творца всё это имеет отношение, как сказки к реальной истории. Собственно, человек просто привязывает к уже срезонированным потокам свои программы, использую ИМЯ, т.е. ключ к этому потоку. В христианстве есть параллельно существующие потоки, которые только внешне кажутся сходными и из одной кухни. Но это не так. Поток Николая-чудотворца - особый, Божьей Матери - особый, они не связаны ни с чем, ни с Иисусом, ни с Саваофом и их потоками ... Там есть везде сфера и накачка. Я здесь скажу чудовищную вещь: у Тайви интеграция лучше и чище, чем в этих потоках. Какой бы Тайви ни была - если кто-то начнет молиться ей, извините, он получит лучшие результаты (я лично в ахуе, но это так), чем при молитвах Иисусу или еще кому-то из плеяд святых... У многих святых вообще микроскопическая сила и глубина интегрального охвата, им не то, что молиться бесполезно, но и вообще вредно может оказаться, просто убийственно даже. Люди же - как мухи на липкую ленту попадают со своими взглядами на религии... Так вот.., я продолжу. После кучи лжи и бреда, скомпоновалась сильная ветка абсолютизации сил (в области семитского гения), где работает объединительное по всем осмысленным им направлениям усилие человека, как бы псевдоинтеграция его сфер. Такая простая формула усиления оказалась убийственной кувалдой в духовном мире, уничтожила прочие более изощренные и тонкие учения, заменив ОТСУТСТВИЕМ ТАКОВОГО ВООБЩЕ /т.е. есть бог вообще, надо верить вообще, всё можем, всё будет - делаешь хорошо - хорошо, делаешь плохо - плохо; этот детский сад хоть что-то может дать человеку? - почти нет/. Иудейские пророчества - сплошь стенания по тому как плохо следуют цари и народ воле единого бога, как бедные пророки мучаются, а всё потом получается бо божьему замыслу... Так вот, когда рушились стены /по библии/ по (трубному гласу) трубящему рогу, то в тех городах обнаруживались подкопы под крепостные стены... Археолги это хорошо копают и видят, но верующим не нужны знания, им нужен мертвый покой... Посмотрим дальше. Ладно, Иисус. Их там было чуть ли не четверо в то время... Кстати.., и более многочисленны были ветки вовсе не того Иисуса, которого мы знаем, а другие, но... из-за большей лояльности к женщинам в первоначяальном учении мы получили то, что получили, - ну и хорошо отчасти, а то бы на мусульман были похожи и жили бы до сих пор в тех же услоивях, как в замороженном мусульманском мире. Смотрим еще. Введение девы Марии в храм. Такого быть не могло, поскольку за это полагалась смерть, вообще в храм никаких дев у иудеев не вводили, никогда и нигде. А что же это за храм? А... Вот оно что. Копаем и находим, это храм зороастрийского культа, где да, были девы... И были браки целибатные, которые практиковали в условиях римской лояльности многие иудеи... Иосиф имел целибатный брак с наханеянкой Мариам... Многие иудофобы обрадуются сейчас, говоря, что о! Иисус не еврей... Вот кому что... Но не находите всё это забавным, а? Смотрим дальше. В период христианства мы видим такие вещи, что Бог Отец объявлялся одно время дьяволом (ни где-нибудь, а в Европе), потом ему возвращают божественность, жгут девочек, которых просто берут для изнасилования и пыток по всей Европе, делают политические и экономические расправы таким образом... На Руси ... принудительное крещение, потом никонианская реформа - исключительно борьба за амбиции... Зато куча народа угроблено, остальных заставили предать веру... Здесь я это все конспективно излагаю, без подробностей... Потом патриарх Сергий, объявивший Сталина божеством и т.д. Вопрос в том, что вся эта кухня веры, что христианство, что мусульманство, что иудаизм - только для получения духовной власти и рабов. Ни за однм именем (бога) не стоит ничего, только ложь с отблесками правды... И кроме имен реальных мучеников, павших на своей часто собачей голгофе, имеем пустоту... Да, искренне павших. Но вот те девочки, изнасилованные инквизицией - для меня образец чести и высоты, в том мире - это мои жены, а в этом мире - они безызвестные... Христианство пропитано кровью. Убиенных им много больше сталинских канав с невинными жертвами. У икон и молебнов летают гигантские летучие мыши, от которых серный кашель, если они приближаются. Кто видит это? Почти никто. Но я говорю - так есть. Не всегда, но очень часто. Какой еще бог в этом всем потоке лжи? Очнитесь. Тайви - просто трясет от всего этого внутренне и она не находит слов. Но это - ее личное дело... Другой вопрос, что просто это невозможно всё объяснять каждому. Да не надо оно, да... Но я не сторонник и ударять неведующих людей. Я только иногда выхожу из себя. Вот посмотрите, что я ответил в рецензии некому Радию, который свои бредни рассылает по всему сайту... Для таких придурков слова подбирать не обязательно. Теперь кто-то скажет, что многие же отвернуться от грубости. А я скажу - ни один любящий правду не отвернется. А любящий ложь поставит в вину даже доброе расположение! Однако я не согласен с излишней агрессией Тайви. Нельзя на больных и детей кричать, нельзя обвинять в незнании тех, кто и не может знать, они и без того, на самом деле, все затраханные этой жизнью, бесконечным блужданием в самом элементарном ... Свет не должен отталкивать, он и не должен звать, наверное, на него слетятся все, кому он нужен сами. Очнутся и начнут использовать.

/вся рецензия оказалась в 11200 знаков и в рецензию не лезет - продолжение в замечении/

Чёрньй Леопард 21.02.2012 00:01 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
Спасибо, жду!

Ольга Новикова 2 20.02.2012 09:00 Заявить о нарушении правил / Удалить
/продолжение/

Немного о Ленине. Ленин - символ и имя цивилизации, которая медленно трансформируется сейчас... Тайви понимает гигантский шаг вперед той цивилизации... Мы сейчас можем говорить о совках, о потерянной экономике, но именно тогда родился святой народ как явление природы, сейчас он может раскрыться, а может уйти в божков всяких, пропитанных ложью... Даже вся наука ведь пропитана ложью. Посмотрите как борются с глобальным потеплением - это ведт туфта полная, а сколько рассуждений, какие бабки под это заряжены, квоты Киотского протокола, блин... Человеку приткнуться некуда. Как в том фильме Стена Пинк Флойда - гениальной по высоте вещи... Мы видим трагедию - богов, людей, мы сейчас на грани, но эта грань невидима, она не та грань, что описывают в страшилках 2012... Она грань самого бытия духа.
Теперь об ошибках. При большой интеграции наступает приоритет слова интегратора над реальностью, поэтому даже ошибка показывает процесс, какую-то раельность, здесь проявляются дуальности и сложности природной кухни. Тайви ничего не объясняет... Но - если не найти в себе интегральную высокую НЕ ВЫДУМАННУЮ точку, то она выводит контрастов в человеке его свойства... Зачем - вопросы к ней...
Спускание до простых текстов людям она называет падениями, я ее понимаю. Но у любого бога возникает тяга к своей голгофе. И на ней идет падение, исчерпание себя как бога...
Увидеть всю сложность не только переживаний, но и игры сил со стороны сложно. Мир поляризуется, как и поляризована сама Тайви.
Я поначалу не имел полноты информации, теперь с этим лучше. Поначалу мне назвали ее иеговисткой... Блин, эти сектанты-придурки похожи по манерам, да. И манеры (внешная сторона) мной не одобряется ни у них, ни у Тайви, хотя процессы же совершенно разные, у Тайви это акт ее внутреннего мира, но внешне это выглядит как именно пложие манеры. Это 2х2... Я почти сразу убедился, что тут сложнее и тут не иеговизм... Но мне нечего предложить Тайви, я не знаю как быть и сам часто. В любом случае она не хочет быть похожа на стадо. Но, если к нему _никак, то.. можно видеть в каждом человеке дитя, и наплевать тогда на стадо, наплевать на что будет похоже, главное найти канал рождения бога в самом человеке, его искру элогима... Но... Разумеется, каждый вправе иметь свою концепцию... Даже бог. Но... Каждому оппонету Тайви, чтобы понять и не нервничать, нужно сделать шаг к своему внутреннему богу, своей искре, не остановиться в затхлом загоне псевдобогов, которые да.. помогают до поры, но если остановиться, они же и становятся проклятием. В каждой религии есть канал духа, Духа Истины, если угодно, так вот этот дух и показывает тщету любой веры, исходных ее посылов, и предавшие дух остаются ..верующими, а пошедшие за ним оказываются во мраке неведомого, но(!) отказываются от маразма, оставляя себе суть и свет. Тайви на лестнице и у нее есть свои запятые. Имейте каждый достоинство СВОЕГО пути и своих запятых, и тогда вам сам Тайви будет не страшен и вы его поймете (я пишу вы во множетсвенном числе, обращаясь к многим).
Удачи.

/блин, скока текста на на хр.. мне не сдавшемся ресурсе, ужос/

Чёрньй Леопард 20.02.2012 23:59 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я чувствую, что за этим много, интуитивно чувствую, поэтому и тусуюсь с Тайви не первый день(а она меня периодически гонит). Но мне - к её азам, а у меня - только мои, а так это вроде несварения желудка получается, и у многих, не только у меня. Но не потому, что все такие уж идиоты или полностью замкнуты, а просто сколько людей - столько систем восприятия, и азы у всех разные, и чужие азы мало, кому подходят - отсюда единомышленники только по совпадению этих азов, а их мало. Будь больше коллатералей знания, понимания мысли, и единомышленников было бы больше. Но это уже вопрос ораторского мастерства, если вообще такая цель стоит.
Ну а про иеговизм - это уж хрень, на поверхности несовпадение, так сказать, программного материала.

Ольга Новикова 2 21.02.2012 00:09 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ораторским мастерством невозможно заменить знание и силу, реальную.

Чёрньй Леопард 21.02.2012 00:33 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ч.Леопарду:
Читала внимательно, думая над каждой строчкой. Поразило, что молиться Тайви даст больший результат. Это было ново. Ибо никогда не фокусировала мысль на этом.
Но ты - прав. Ведь если я могу превратить рак на терминальной стадии в простую опухоль, простым порывом сердца, то есть, вовсе не нуждаясь в "вера твоя спасла тебя", то даже трудно представить, что же может Тайви с плюс верой-молитвой в неё...
Задумалась, а точнее, вспомнила слова Дориной - 2-том: "относись к людям, как к детям..." Да, тогда не было бы у Тайви резкости. Но... Но есть ещё и её притча о мудреце и мудрости... Читал?
Кроме того, взрастить бога можно, когда в данной душе есть семя его. Но ты же сам знаешь, что такое семя вовсе, совершенно вовсе!,не у каждого есть. О чём и сам пишешь: любящий ложь, а точнее, являющийся её одухотворением, отвернётся и от моих добро-культурных слов.Точнее - посто пройдёт мимо.
Возиться со всеми - превратиться в маму из Калькутты...
Вот, в кратце. Пока вкратце.
Кстати, ты читал мою статью об Иисусе? Здесь она запрещена. Но в гугле - есть.


Тайви Тум 1 21.02.2012 14:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
Леопард, что такое интеграция и массив интеграции?

Ольга Новикова 2 21.02.2012 15:48 Заявить о нарушении правил / Удалить
Прочитал.
Здорово написано. Здесь будут удалять из-за последних абзацев статьи.

Размести на Стихи.ру и не выставляй на главную. Там должна продержатьсся. Как ни странно, у этих частей одного сервера разные сферы. Здесь сфера хилая, потому сильные высказывания создают фибрилляции у недоумков лишние. Там ими никого не удивишь, и всё будет.., и всё будет индексироваться поисковиками. Только не выставляй на главную, поскольку снимут из-за профиля и могут даже удалить - на какого модератора нарвешься.

Чёрньй Леопард 21.02.2012 15:53 Заявить о нарушении правил / Удалить
Леопард, но если человек верит в Бога, то он не в убийцу-бога верит, он верит в фантом бога-спасителя, пусть созданный его же представлением, а по сути в некий сгусток энергии мысли(слова), который этой верой поддерживается, и именно этот сгусток создаёт какие-то предпосылки к влиянию верующего на всё окружающее - в той или иной степени. Неважно, как ты назвал своё представление - Иисус или Богоматерь или Николай - важно, что для тебя конкретно под этим понимается, и уже из этого будет исходить результат. Только врать ни себе, ни другим не надо, как те врут, кто придумывают эти "однажды мальчик повстречал спасителя..." и т.п. Поэтому даже если человек думает, что верит в церковного бога, но приписывает ему при этом черты Творца(Разумного Созидающего Начала), он всё-таки верит именно в Творца. И по вере ему воздаётся.Я думаю, так. Нет?

Ольга Новикова 2 21.02.2012 16:02 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ольга, впервые понятие интеграции(правда, как категорию) ввел Ницше. Он говорил о неких людях разума, как бы сверхлюдях, называя их _людьми суммы (большинство переводчиков дают именно такой перевод, хотя я бы перевел, как люди суммирующего сознания - интеграторы).
Материя мысли тонка, но она реально существующий материал, который имеет строгую математику и структуры (как конкретны порции энергии /кванты/,так конкретно и математично действие структур, с ними взаимодействующих), - создавая матрицы - следы действия эл.магнитных взаимодействий с особым двумерным материалом, /который уже открыли как разновижность состояния нейтрино в официальной науке, а в неофициальной, засекреченной, уже давно разрабатывают детекторы и установки использующие все эти эффекты но полную катушку (я лично держал засекреченные патенты в руках на эти дела, поскольку имел отношение, ..большего сказать не могу ... ) Так вот, у людей суммы буквально развивается охват всей природы, они начинают из-за массива взаимосвязанных матриц представлять из себя центры целых /духовных/ вселенных, потоки сил пронизывают их, хотя они не всегда сразу научаются управлять всеми этими "вещами"... Но их могущество и массив /духа/ не случайны, они развивались, они охватывали~~ и рвались вверх, не умозрительно к свету /это как раз туфта/, а через понимание и глубину, через постижжение сути вещей. В учениях индейских магов это называется ускоряющееся смещение точки сборки /совокупного/ сознания вверх ... Тактика этих школ исходит из того, что можно попробовать у любого человека разогнать этот процесс, но воистину - в обычных условиях для некоторых это просто невозможно. Люди интуитивно ~тулятся в тени уже имеющихся интеграторов, часто используя брендовые фигуры непосредственно или как проводников (например Платон не являлся интегратором, он проводник, но различить человеку ~тулящемуся это сложно, по действию поскольку без разницы). Теперь представьте, что в целом народе вся масса начинает ~тулиться к каким-то эфемеризмам интеграции. Знаете чем это чревато? Очень быстрым прекращением существования такого этноса, с миллионными жертвами. Да-да, не сомневайтесь, я впервые такое говорю на этих сайтах, но так и есть. Случиться тогда может всё, что угодно, программа вируса, например, поменяется /уже чуть такое на произошло 2 года назад/ и ... Верхняя точка интеграции отдельных личностей пересилила тогда бедствие. Я своим друзьям как-то показывал, что вот смотрите как может работать эта вещь, я пускал поток, который.. я знаю, - их же поток на самом деле (Тайви хорошо меня поймет), и.. в целой области у белых гирбов появлялся токсин бледной поганки, скосило тогда ... Кто виноват? А сами те, кто отравился. Среди них не было ни одного интегратора и не было ни одного ~бренда нормального, они все во что-то свое верили там, что-то полагали, не отличаясь от неандертальцев в лучшую сторону ничем, еще и проигрывая последним. После того уже эти друзья со мной не спорили, особенно еще когда кое-что показал им из этой серии. Так вот - весь маразм этого мира часто проникает в интегратора, убивает его - справляясь с болезню в себе интегратор излечивает миллионы ... Иногда.. когда убивают интегратора откат природы столь могуч, что сметает целые народы. Собственно, эта часть ВОРОВАННОГО У ДРУГИХ ШКОЛ УЧЕНИЯ изложена и в Евангелиях - о возмездии за распятие на Иудею и Иерусалим, что и исполнилось... А вот за кого именно это было ... ... ... давайте опустим пока вопрос.
Последнее хочу сказать. Сила в человеке начинается с момента признания своей слабости. Нужно упасть вниз самого себя, чтобы пойти вверх. Смотрите фильм Сталкер Тарковского. Этот фильм - плод гения Рерберга, братьев Стругацких, непосоедственно писавших сцерарий, и самого Тарковского. С Рербергом /оператор-режиссер/ Тарковский поссорился на фильме, не потянул высоты, этот фильм ..убил Тарковского (поводом внешне послужило желание его жены сыграть вместо Алисы френдлих - ее отстоял Рерберг), после чего фильмы уже были ... так себе, хотя еще оствечивали остатками гения, а вскоре и Тарковского не стало - закономерно, увы.
Лишний раз склоняю голову перед великим человеком (Г.Рербергом).

Чёрньй Леопард 21.02.2012 17:00 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ольга, насчет верований в светлое и в Творца.
Всё бы ничего, но Вы можете понять и то, что представление от Творце может быть у человека не просто эфемерным, а никаким, его представление не формирует часто даже имени(канала или ключа) к чему-то там ... хоть сколь-либо приличному. Абстрагирование - это, конечно, хорошо... НО ЭТОГО МАЛО! Нанизывая самого себя на самого себя слоями человек погружается часто в такое болото собственного ущербного лика, ни к чему не подключенного, что начинает жить сам против самого же себя, всё делая, чтобы его что-то убивало... А Вы говорите Творец... Тут впору смирительные рубашки бесплатно раздавать...

Чёрньй Леопард 21.02.2012 17:12 Заявить о нарушении правил / Удалить
Не всё понимаю, но... Выходит, для человека, не являющегося интегратором, важно правильно выбрать "своего" интегратора, через которого (через слова в итоге) нащупывать поток светлой энергии, реально являющийся таковым, а не вестись на кажущееся таким потоком, но им не являющееся, не то наступает гибель. И нащупывать не чувством, а мыслью? Но интегратор - это что, врождённое качество, одержимость чем-то или продукт самосовершенствования, и тогда, в принципе, интегратором может стать всякий - хватило бы ума учиться?

Ольга Новикова 2 21.02.2012 17:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
Насчёт представления о Творце... Ну, тут уж каково представление, таков и результат. Каждому - свой. Или нет?

Ольга Новикова 2 21.02.2012 17:29 Заявить о нарушении правил / Удалить
Не могу дать на главную ничего из своего. Ни в стихаха, ни в прозе. об этом я уже тебе говорила.
Меня выгнали.
По сути же, твоих отзывов. отвечу позже.

Тайви Тум 1 21.02.2012 18:12 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тайви, дай ссылку у себя в резюме - оттуда её удалить будет затруднительно, резюме не корректируются.

Ольга Новикова 2 21.02.2012 18:29 Заявить о нарушении правил / Удалить
http://www.proza.ru/2011/03/24/1679

Тайви Тум 1 21.02.2012 18:36 Заявить о нарушении правил / Удалить
Нет-нет, я имею в виду - статья на гугле, на неё можно повесить просто работающую ссылку, как на внешний рессурс.

Ольга Новикова 2 21.02.2012 18:53 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ольга, Вы правы насчет того, что на пути поиска много ловушек и обманок, и многие гибнут, теряют десятиления и столетия...
Природа создает каналы - их маги называют _нагуалем, таковым может являться предмет, животное, человек ... В них концентрируется необходимый канал и субстанция.
Интегратором становится реально любой, кто ищет, ..но тут есть проблемы с мотивацией начальной, если нет как бы той самой искры в человеке, то он спит, хотя он только относительно мертвый - искры могут и засеваться, про это почти в любом хоть чуть стоящем духовном учении есть. А с определенного момента Свет начинает притягивать, с момента его проявленной сверхконцентрации, с которой конкретный человек как-то пересекся. Но Свет юродствует в этом мире. Иногда невозможно действие напрямую, невозможно и разрушительно внешне его сила и эффекты... Даже говорить невозможно из слоев демиургических, поскольку многое выглядит как противоположное.
Я приведу пример один для понимания, Вы можете не верить, но я просто описываю факт. Я имел дело с насильственной передачей в собственность одного храма РПЦ, который был зарегистрирован на отделение ИПЦ (так же не лучшая контора, но.. более живая) - меня попросили подумать и посодействовать ... Я, как всегда, тихо и мирно(!) послал делегацию к официозным священникам, предупредил о недопустимости насилия в вопросе... Ну так там пришли молодчики с битами... А я часто такую фразу произношу, когда что-то такое из ряда вон происходит: ... "не надо было злить"... Ну отняли, начали там службы свои. На первых же службах из стен стали выбегать стаи собак и бегать по храму... они заколебались "переосвящать"... Ладно, дальше больше. В один из праздников, при стечении народа, всяких "рьяных" верующих, вдруг у них /заменились/ оказались вместо икон .....портреты Владимира Ильича Ленина. Не всех, надо заметить, икон, но существенной части. обычные портреты такие... Все как-то заметили неожиданно и службу остановили. Потом они эти портреты жгли (..священники, так сказать), кололи топорами... Службы там уже не пытались проводить. И хорошо, поскольку обваливаться стал купол внутрь, всё сыпалось и перекашивалось каждый день... Так оно и стоит памятником архитектуры /на реставрации/... Не вашим - ни вашим, что "называется" вышло. А теперь вот думаю, похрен бы было и соваться. Сил духовных ушло море, а все одно - навоз. Что, думаете, кого-то что-то вразумило? Пять человек - максимум, да и то, на время... В искушение даже им. Такова жизнь, Ольга, если хоть чуть в сторону от детского сада.

/понятно, что подобные вещи сейчас подлежат цензуре, хотя и не редки/

Чёрньй Леопард 21.02.2012 18:56 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я опубликовала результат отправления на главную за мой счёт баллов, отзывовона мою книгу, полученные американским - моим - издательством. И... убрано модераторами.
Показательно, а?

А вот что именно, какую ссылку ты хочешь, я, Оля, так и не поняла.

Тайви Тум 1 21.02.2012 19:00 Заявить о нарушении правил / Удалить
Удивительная история. Хотя... да, закономерная. Могло быть и не всё так "в лоб", но без последствий, наверное, никогда не остаётся. Ещё раз огромное вам спасибо за комментарии - вы мне помогли кое-что понять.

Ольга Новикова 2 21.02.2012 19:02 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тайви, я статью прочитала, а хочу чтобы ты для других на эту статью ссылку поставила, например, в резюме, чтобы и другие могли почитать. Ведь интереснейшая же статья. И сама буду перечитывать, разумеется.

Ольга Новикова 2 21.02.2012 19:16 Заявить о нарушении правил / Удалить
я статью об Иисусе Христе имею в виду

Ольга Новикова 2 21.02.2012 19:18 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ольга, а Вы не в курсе, что все вопросы у РПЦ решаются бригадами с бейсбольными битами? И Москве особенно! С ними никто не связывается.

Тайви, она иммет ввиду ссылку в резюме, где у тебя ЧС опубликован. Туда ссылку вставляешь, она там будет активной. Но модератором могут и оттуда удалить с вероятностью 0,01%.
Надо просто опубликовать попробовать саму статью на Стихи.ру ... Единственное, что страница под контролем доброжелателей, они могут настучать, если не захотят подумать... Модераторы же часто вообще не думают, увидели слово _жид и всё, труба. Дело в том, что на администрацию, если что, по только что вышедшим /недавно/ законам, будет штрафчик от 80 000 руб. Дело тут не в их агрессии уже, а иногда и попытке сохранить ресурс в болоте российской "демократии". Тем более только что вышла еще фишка: могут отозвать домен второго уровня просто (в зоне _ru) ...

Чёрньй Леопард 21.02.2012 19:26 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Автор Тайви Тум» (Ольга Новикова 2)

Специально зарегистрировала аккаунт, чтобы иметь возможность говорить здесь.

Никогда не считала людей сволочами. Зачем? Точно так же, как у людей есть имена, есть они у чувств и событий. Ведь это же элементарно: позовёшь улыбку - получишь улыбку, позовёшь сволоча - и он не заставит себя долго ждать.

КАК ВЫ ЛОДКУ НАЗОВЁТЕ, ТАК ОНА И...

Для меня очевидно, что статья с ироническими нотками. Но рецензенты почему-то отзываются без улыбок. Почему, Оль? Чего не хватило этим строчкам - ясности или доброты?

Теперь о метафоре огня. Ты написала о костре, где огонь поддерживается извне. Но ведь у Тайви огонь внутри, и горит он независимо от того, будешь ты ей говорить "спасибо" или нет. Этот огонь - иной природы, и питается не *хворостом* наших одобрений или порицаний.
Кроме того, помощь она свою никогда не навязывает. Ведь навязанная помощь перестаёт быть помощью.

СКАЗКА

Ты не читала Книгу, Оль, но ты смотрела ролик последней встречи Таи с читателями. Тая несколько раз п о д ч е р к н у л а там реплику одной девушки - "У каждого свой Бог". Тебе это ни о чём не говорит?
По поводу *отождествляет понятие любви и сексуальности* -- не сексуальности, Оль, а всё той же Любви. Ни для кого не секрет, в чём заключается главный мотив Творения - слияние для создания нового. Будущее - дитя прошлого. А дети - это плоды близости их родителей. Разве нет?

По поводу *опровергает чужие святыни* -- Оль, скажи, твою святыню можно опровергнуть? Вернее, не так - то, что тебе дорого, перестанет быть ценным после чьего-то опровержения?

По поводу *она не умеет слушать и...воспринимать*. Вот тут не соглашусь. Тая воспринимает всё. Но механизм её восприятия отличается от моего и твоего. Когда она читает стихи, то видит не речевые и стилистические ошибки, а ошибки сути, несовместимые с духовным ростом. При этом она гораздо серьёзнее, чем мы с тобой, относится к каждому слову. Потому что знает его природу.

И ещё. Оль, у меня к тебе вопрос. Если бы Книга была написана тобой. Что бы ты почувствовала, когда твой читатель, упрямо находящийся в твоём пространстве около года, участвующий во всех полемиках, получающий богатейшую пищу для ума, творчества и бесед, В ИТОГЕ опубликовал бы этот пост?
И подпитывал бы беседы о твоём *странном* статусе, ЗНАЯ, что всё равно вернётся в твоё пространство?

Свет Мой 19.02.2012 18:10 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Свет Мой, я нарочно просила твою рецензию, потому что хочу не Тайви,а тебя попросить в твоём светлом ключе прокомментировать следующие высказывания Тайви:
"Поскорее бы вы все сдохли - моей Земле легче будет."
"Хороните в ускоренном темпе всех с приплодами вашими"
"Ваши боженька, иисусик, энто богородице - мегаубийце"
"Дура вы, жопа!"
"Все нищие старики пусть поскорее подохнут и все их родственники по крови до седьмого колена"
"Вы - копия ваших маманей и бабаней"
И - вопрос - как отреагирует Тайви, если аналогично высказаться в адрес её семени и её прародителей?
Я не спрашиваю об этом Тайви - я знаю, что она ответит. Мне интересно, что ты на это скажешь?
Можно быть богом , но Тайви норовит быть царём небесным, которому всё позволено, всё доступно, который непогрешим по определению. Скажите по совести, вы в это верите? Я - нет. А вот несчастные, слабые и неопытные девчонки на это ведутся - начинают не менять себя, а слепо поклоняться ей, как христу, подражать её манере(а манера-то, согласись, оставляет желать лучшего). Зачем поощрять поклонение себе? Я понимаю, что это щекочет самолюбие, но есть на свете заповедь(не Христова - человеческая): "Не зарывайся". Она обижает, понижает самооценку, выводит людей из себя, провоцируя стресс - как врач, это опасное для жизни состояние, чреватое развитием сосудистых кризов, инфарктов, инсультов. Более того, она высказывает идеи геноцида по генетическому признаку. Меня это пугает и бесит, потому что Тайви, к сожалению, далеко не дура и умелый манипулятор. Она абсолютно лишена чувства такта, сострадания к слабым(если это не собаки, а люди), самокритичности - во всяком случае, умения терпеть критику из вне. С другой стороны, в ней много того, что я ценю в людях - это удерживает меня поблизости.
И насчёт сексуальности - извини, Тайви признаёт только Любовь, как единение мужчины и женщины, причём не признаёт секс без любви - во всяком случае, высказывается на эту тему крайне негативно. Она не понимает под этим любовь к друзьям, животным, природе, любимому делу, идее, детям,родителям, резко высказывается по поводу нетрадиционной ориентации.

Ольга Новикова 2 19.02.2012 19:50 Заявить о нарушении правил
Как любит повторять мой друг, "узнавай обо мне от меня!"
Конечно, я не смогу ответить за Тайви, что, когда и для кого она вкладывает в свои реплики.
Но я хочу обратить твоё внимание, насколько разнятся отклики на эти реплики. Кто-то молчит, кто-то смеётся, кто-то, принимая за похвалу (ошибочно ли?), благодарит, кто-то обижается. А кто-то доходит в своей обиде до митингов, маршей несогласных)), выдвигая нелепые идеи и религиозном заговоре, множит посты как листовки, вовлекает в акцию мщения множество людей и....Оль. Ты, как врач, считаешь такой отклик нормальным?
Не устану цитировать Шота Руставели - "Чем заполнена посуда, то и выльется оттуда".

Что же касается подражания, никогда не считала его верным способом следовать чьей-то идее. Мантия судьи - ещё не судья, почерк гения - ещё не гений. Тем более, что *одежда* идеи часто имеет отношение не к самой идее, а к натуре её носителя.

Теперь о геноциде. Оль, ты прекрасно знаешь, что я еврейка, и мне - как никому другому - больно прикосновение к подобным темам. Но я вижу в рассуждениях Тайви совсем другое. Она говорит об эволюции душ. Кроме того, приведу пример. В моём отделе работает жена имама. Прекрасная татарская девушка! Они заключают браки только со своими, испокон веков. Что это, геноцид? Или оправданная линия поведения?

Что касается нетрадиционной ориентации. Оль, я не гомофоб, но ты - как врач - прекрасно знаешь, что сейчас беременным женщинам проводят гормональную коррекцию. Так как известно: если уровни некоторых гормонов существенно превышают норму, это повышает вероятность рождения ребёнка с гомосексуальным статусом. Что это - гомофобия или здравый смысл?

Что же касается секса без любви... Оль, неужели ты (!) придерживаешься противоположной позиции? Ни за что не поверю. Кому он нужен - без любви? Только разрушать себя и унижать того, кто рядом.

А по поводу вашей ссоры... Не удивляет, Оль, это было предсказуемо. Не сердись, но ты её спровоцировала. Причём, *провокативка* твоя была многоступенчатой.

Свет Мой 19.02.2012 21:53 Заявить о нарушении правил
http://www.proza.ru/2012/02/17/1155

Свет, прочти то, что я написала энтой под эти её опусколом.
И на этом закроем.
ПС:
Самое интересное во всей этой долгой истории общения и моего протягивания руки энтой жирной кобыле, - только одно: энта Ольга есть 99, 999999% населения гомо земли.
Понимаешь? И ещё: терпеть можно оскорбления, обиду, унижения, издевательства... У меня же, как у Жана Вольжана Гюго, к энтим - ничего.
Никаких, абсолютно никаких чувств! Поэтому и прощение, как таковое, мне незнакомо. Вовсе! Впрочем, как и христианкому божку. Но я - не воно...
Я, ненавидя, - люблю. В отличии от него: либит, ненавидя.

Так что, не коронуюй мне на голову венком, который вовсе не есть мой...

Поняла теперь???

Тайви Тум 1 20.02.2012 18:14 Заявить о нарушении правил
Теперь поняла, Тая.

Свет Мой 20.02.2012 19:22 Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Рецензия на «Автор Тайви Тум» (Ольга Новикова 2)

Знаете, почему она производит такое сильное впечатление на одних, и столь малое на других? Это во многом определяется сферой обитания. Когда вокруг тебя не одна такая Тайви Тум, а десятки, когда одна из них живет этажом ниже и поливает водой мимо проходящих из окна, а в прошлом возглавляла кафедру академического рисунка... У нас в Питере очень много таких людей, Оля, они ходят по улицам, пристают к прохожим в парке и обходят стороной научные заведения, где когда-то процветали.
Питер всегда был городом хорошего образования и... сумасшедших. Мыслящих, образованных, но все-таки не совсем адекватных людей.

Лана Ланска33 18.02.2012 16:26 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Любопытно. Никогда не знала Питер с такой стороны.

Ольга Новикова 2 18.02.2012 17:06 Заявить о нарушении правил
Я по-настоящему узнала город с этой стороны, когда переехала в центр и одновременно с этим родила ребенка. Первым моим открытием стало существование Петербурга Достоевского не в архитектуре, а в человеческих типажах. Юродивые, старухи- процентщицы, изможденные студенты, безумные игроки и один полуспятивший гений от физики - таков бы состав проживающих в подъезде дома. Все эти люди по-разному выражали себя, но все оказались глубоко погрязшими внутри самих себя.
Потом уже, гуляя с детьми, я познала для себя много нового. Нет, я и до того знала, что питерский климат с его вечным ветром и отсутствием солнца чреваты проблемами психического свойства, но прежде не представляла себе масштабов. Где бы мне прежде и после не доводилось жить, я не встречала более такого количества умных, но совершенно спятивших людей как в Питере.

Лана Ланска33 18.02.2012 17:48 Заявить о нарушении правил
оля, вам не надоело общаться низким лицемерием - надеюсь! - с энтой полной, круглой без единой зазубринки тупостью, которая мои 53 года превратила в 2 года того города, которого даже имени воно не знает?
Или это - страх? страх стать изгоем, как я?

Тайви Тум 1 19.02.2012 16:01 Заявить о нарушении правил
Так грустно, Лана.

Лео Киготь 19.02.2012 17:38 Заявить о нарушении правил
Оленька, да и я в Питере не была никогда.
Жаль. Я считала вас умнее. А вы - уровень энитих ланочек.

Тайви Тум 1 19.02.2012 18:07 Заявить о нарушении правил
Ты считаешь умнее тех, кто пишет тебе восторженные рецки до тех пор, пока не разойдёшься с ними во взглядах на что-нибудь - тогда рвёшь отношения и заносишь в чёрный список - до следующей восторженной рецки.

Дальше не читала. Ибо здесь сказано всё. Я же бог, госпожа, бог.
И не ваш маслопомазаннрый, убивший всё человечество. А - ТАЙВИ ТУМ.
Сударыня, вы хоть себя-то читайте, а не чукчей пописывайте, а?

Тайви Тум 1 20.02.2012 17:57 Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Рецензия на «Автор Тайви Тум» (Ольга Новикова 2)

такие персоны нужны
иначе психиатры останутся без работы

Сергей Козлов 2 18.02.2012 21:25 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Рецензия на «Автор Тайви Тум» (Ольга Новикова 2)

Всё сказано в одной строчке: "Она искренне считает себя богом, вкладывая в это понятие обладание абсолютным знанием и любовью"

Остальное - только отрицание или непонимание сказанного в этой строчке вами же, ибо идёт полностью вразрез с ней, а значит, и с наукой. Включая все "не умеет" и объективностб-необъективность (как может бог быть необъективным?)

2. сказать так, чтобы было понятно всем.. Оля, тогда, по вашему, даже бог, в своём опусе "библия" - проявил себя как самый бездарный прозаист.

3. повторяю, нельзя любить без ненавидеть. Чему примером, всё тот же Бог.

4. Маленький штрих - поэмы Последняя смерть и Сказка о пингвинах, - классический ритм??
А вообще, к сожалению, ничего нового к моему пониманию вашнго нутра, я щдесь не нашла.
Спасибо за искренность!


Тайви Тум 1 18.02.2012 11:05 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
"математика ритма и ритм для чтения, ИМХО, не всегда соотвествуют друг другу."
Конечно! иначе, все были бы богами. Ибо де нет биения сердца - нет жизни.

последнее - ОНА счтает себя богом. И в этом вы-то уверены. Достаточно.
А кто писал библию??
Оля, все библии писались богами. И все, кроме моей, тайви, написаны...
остальное - ясно.

Тайви Тум 1 18.02.2012 16:51 Заявить о нарушении правил